Voglio sapere a riguardo di…

2

BOLETÍN OFICIAL
VIENE DE TAPA
ACUERDO REGLAMENTARIO Nº 1100 - SERIE A

Difunden actividad
causas ingresadas en 2012, aproximadamente un 20%, priorizando las que cuentan con situaciones objetivas de preferencia tales como enfermedad, suspensión de ejecución, etc., menor grado de complejidad o bien confirmen criterios jurisprudenciales de la Sala.
b En la Sala Contencioso-Administrativa, se estableció como objetivos concluir con el estudio de todos los recursos ingresados hasta el 31 de mayo de 2011, aclarándose que esa proyección está incidida por la colaboración de la Relatoría de la Sala Contencioso Administrativa en las causas previsionales de la Relatoría de la Sala Electoral y de Competencia Originaria.
Los objetivos han sido cumplidos: se han proyectado todas las causas ingresadas a Relatoría de 2009 301, de 2010
312 y con las ingresadas en 2011 hasta el 30 de abril de 2012 se ha avanzado en un porcentaje próximo al 40%
176, siendo la causa más antigua de junio de 2011. La tendencia de productividad se incrementó en relación al año 2010 en 53,00 %.
c En la Sala Laboral, se estableció como objetivo mantener un índice de productividad equivalente al correspondiente al período 2010/primer cuatrimestre 2011 con el objetivo de resolver antes del 30 de abril de 2012 las causas anteriores a diciembre de 2010.
Se ha culminado el estudio de la totalidad de las causas ingresadas hasta el año 2008, se proyectaron 659 causas de 2009 restan 174 causas, también 576 causas de 2010
restan 400 causas y se avanzó en causas de 2011 y 2012
con prioridad con parámetros objetivos: grave enfermedad, suspensión de ejecución, cesación de pagos, etc., proyectándose 195 causas. No existe pendencia de recursos extraordinarios.
d En la Sala Penal, se establecieron como objetivos concluir con todos los recursos pendientes del año 2009, orientar la tendencia de productividad no inferior a la del período anterior a las causas con prioridades medidas de coerción, incidentes de la ejecución de penas, penas de corta duración, recursos en contra de resoluciones que disponen archivo, sobreseimiento o absoluciones, suspensiones de juicio a prueba del año 2010 y del año 2011, y mantener la pronta resolución de los recursos extraordinarios interpuestos.
Se cumplieron los objetivos de concluir con las causas pendientes de 2009, de eliminar la pendencia en los recursos extraordinarios y se redujo el tiempo de resolución de las causas priorizadas en los recursos contra la denegación o concesión del juicio a prueba de once a ocho meses. Se ha incrementado la tendencia de productividad 63,92
resoluciones proyectadas mensualmente en el período anterior 2010/primer cuatrimestre 2011, 75,27 resoluciones proyectadas mensualmente en este período.
e En la Sala Electoral, de Competencia Originaria y Asuntos Institucionales, se establecieron como objetivos en los recursos en causas no previsionales, culminar con los recursos ingresados hasta el año 2009 y con los recursos ingresados en los años 2010 y 2011 que tengan implicancias institucionales, trascendencia pública o urgencia priorización de primer rango. También culminar en el primer cuatrimestre de 2012
con los recursos ingresados hasta el 30 de junio de 2010
priorización de segundo rango. En los recursos en causas previsionales, se trazó como objetivo concluir al 30 de abril de 2012, los recursos pendientes del 2008, 2009 y 2010.
En las causas no previsionales, en las causas con prioridad de primer rango, se alcanzó en un 68,75% el objetivo respecto de los recursos hasta 2009 restan 5 recursos, en un 100% el referido a los recursos o causas con implicancia institucional, trascendencia pública o urgencia, en las causas con prioridad de segundo rango se alcanzó el 86% del objetivo de culminar el estudio de los recursos pendiente hasta el 30/6/2010 restan dos causas.
En las causas previsionales, se logró parcialmente el objetivo 61%, restan once recursos.
Debe tenerse presente que durante ese período la Relatoría Electoral tuvo un rol muy importante en la capacitación electoral y otras cuestiones vinculadas con la reforma política.
IV. Para el año en curso y primer cuatrimestre de 2013, se proyectan los siguientes estándares de productividad por
CÓRDOBA, 21 de mayo de 2012
VIENE DE TAPA
ACUERDO Nº 224 - SERIE A

Sala, que contemplan al igual que el período anterior reducir la pendencia de los recursos más antiguos y de los que demandan atención prioritaria, que se explicitan para cada Sala.
a En la Sala en lo Civil y Comercial, los objetivos a ser cumplidos en el primer cuatrimestre del año 2013 son los siguientes: 1 culminar en julio de 2012, con los proyectos de las causas pendientes del año 2011 145 causas y 2012
75 causas, 2 culminar en marzo de 2013 con el remanente de las causas de 2012.
b En la Sala Contencioso-Administrativa, los objetivos a ser cumplidos en el período desde mayo 2012 y primer cuatrimestre de 2013 son los siguientes: 1 Culminar con los proyectos de todas las causas ingresadas al 31/07/2012, 2
Reducir en dos meses menos la pendencia que el período anterior c En la Sala Laboral, los objetivos a ser cumplidos en el período desde mayo 2012 y primer cuatrimestre de 2013
son los siguientes: 1 Culminar con los proyectos de la totalidad de causas ingresadas hasta 2011, 2 Avanzar con los proyectos de las causas ingresadas en 2011.
d En la Sala Penal, los objetivos a ser cumplidos en el período desde mayo 2012 y primer cuatrimestre de 2013
son los siguientes: 1 Culminar con los proyectos de las causas que restan sin prioridades de 2010 31,08% y de 2011 48,05%, 2 Mantener la tendencia de productividad no inferior a la del período anterior en las causas con prioridades medidas de coerción, incidentes de la ejecución de penas, penas de corta duración, recursos en contra de resoluciones que disponen archivo, sobreseimiento o absoluciones, suspensiones de juicio a prueba del año 2012
y del año 2013, como también la pronta resolución de los recursos extraordinarios interpuestos.
e En la Sala Electoral, de Competencia Originaria y Asuntos Institucionales, los objetivos a ser cumplidos en el período desde mayo 2012 y primer cuatrimestre de 2013 son los siguientes. En las causas no previsionales: 1 Culminar con los proyectos de los recursos ingresados hasta 2010, como también los recursos ingresados en los años 2011, 2012 y 2013 que tengan implicancias institucionales, trascendencia pública o urgencia, 2 Culminar con los proyectos de los recursos ingresados hasta el 30 de septiembre de 2011. En las causas provisionales: Culminar con los proyectos de todas las causas ingresadas al 31/07/2012.
Por lo expuesto, el Tribunal Superior de Justicia, RESUELVE: I DIFUNDIR la actividad en la función jurisdiccional de las diferentes Salas del Tribunal Superior y adoptar los estándares de productividad para el corriente año y primer cuatrimestre de 2013 explicitados en el presente Acuerdo.
II PUBLÍQUESE en el Boletín Oficial de la Provincia.
Incorpórese en la página WEB del Poder Judicial, y dese la más amplia difusión periodística.
Con lo que terminó el acto que previa lectura y ratificación de su contenido, firman el Señor Presidente y los Señores Vocales, con la asistencia del Señor Administrador General del Poder Judicial, Dr. Gustavo Argentino PORCEL de PERALTA.
DR. DOMINGO JUAN SESIN
PRESIDENTE
DRA. MARÍA E. CAFURE DE BATTISTELLI
VOCAL
DRA. AÍDA LUCÍA TERESA TARDITTI
VOCAL
DR. LUIS ENRIQUE RUBIO
VOCAL
DRA. MARÍA DE LAS M. BLANC G. DE ARABEL
VOCAL
DR. CARLOS F. GARCÍA ALLOCCO
VOCAL
DR. GUSTAVO A. PORCEL DE PERALTA
ADMINISTRADOR GENERAL DEL PODER JUDICIAL

Delegación de la Administración General correspondiente.
Artículo 3. PUBLÍQUESE en el Boletín Oficial de la Provincia.
Incorpórese en la página WEB del Poder Judicial. Comuníquese por correo electrónico al Colegio de Abogados de la Provincia de Córdoba y a las Delegaciones de Administración General del interior de la Provincia, y dese la más amplia difusión en los edificios afectados al Poder Judicial de la Capital. Remítase copia del presente a los señores miembros del Tribunal Examinador.
Tome razón la Oficina de Concursos y Junta de Calificaciones.
Con lo que terminó el acto, que previa lectura y ratificación de su contenido, firman el Señor Presidente y los Señores Vocales, con la asistencia del Señor Administrador General del Poder Judicial, Dr. Gustavo Argentino PORCEL de PERALTA.
DR. DOMINGO JUAN SESIN
P RESIDENTE
DRA. AÍDA LUCÍA TERESA TARDITTI
VOCAL
DR. LUIS ENRIQUE RUBIO
VOCAL
DR. CARLOS F. GARCÍA ALLOCCO
VOCAL
DR. GUSTAVO A. PORCEL DE PERALTA
ADMINISTRADOR GENERAL DEL PODER JUDICIAL

MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y ALIMENTOS

Resolución Nº 104

Córdoba, 14 de mayo de 2012

VISTO: La Ley N 9164 de Productos Químicos o Biológicos de Uso Agropecuario, Ley N 4967 de Sanidad Vegetal, de las que este Ministerio es Organismo de Aplicación y la Resolución N 304/2010 del registro de este Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentos.
Y CONSIDERANDO: Que mediante la Resolución N 304/
2010 se prohibió el tratamiento con plaguicidas fumigantes de los granos, productos y subproductos de cereales y oleaginosas durante su carga en camiones o vagones y durante el tránsito de estos hasta destino.
Que asimismo se dispuso la utilización obligatoria de un formulario único para el transporte en el territorio provincial, en camiones o vagones, de los granos, productos y subproductos de cereales y oleaginosas.
Que en esta Provincia se producen distintos tipos de granos, entre ellos el maní, que integra una economía regional netamente cordobesa y exclusivamente exportadora.
Que la misma involucra unos 12.000 empleos directos en más de 30 comunidades rurales del sur de Córdoba, exportando el Complejo Maní unas 600.000 toneladas de manufacturas a 81
países en todo el mundo, correspondiendo más de 400.000
toneladas a manufacturas de este grano.
Que la operatoria de la exportación manisera es particular y responde a exigencias del mercado y a especificaciones estipuladas en la legislación internacional vigente.
Que los despachos de este grano se consolidan en las propias plantas, ya que tanto el contendor como la operación de carga de la mercadería son inspeccionados in situ por funcionarios de los organismos oficiales de aplicación, Aduana y Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria Senasa.
Que una vez practicada la inspección de rigor y verificada la documentación requerida para su exportación, el contenedor es cerrado y precintado, siendo trasladado en camión o tren hacia los puertos de Buenos Aires o Rosario y luego cargados directamente en el buque correspondiente, sin ninguna nueva intervención de cualquier ente, ya sea privado o estatal.
Que dichas cargas en contenedores de exportación requieren indispensablemente de la aplicación de fosfinas pastillas de fosfuro de aluminio previo a su precintado, bajo riguroso control del Senasa, organismo responsable de hacer estas