Je veux savoir à propos de…

Martes 16 de enero de 2007

BOLETIN OFICIAL Nº 10.444

Justicia, Omar Faustino Pedraza, Sergio Nicolás Gaitán y María Albina Nieto son coincidentes en sostener que dentro del ataúd se encontraron cinco fotos pertenecientes a la familia Pascuale, lo que causó asombro ya que un Sr. Pascuale habría convivido con la Dra. García. Que al finalizar la misma llega la Dra. Liliana Teresa García diciendo: Hay! me perdí la autopsia, no han encontrado nada chicos ?. A las fotografías las lleva el Sr. Enrique, luego la Dra. García le llama por teléfono a su casa preguntándole: si tenía algo para ella, contestándole que él tenía las fotos en su poder, y la Dra. le dijo que si él se las iba a entregar, respondiéndole que no.
También declara el Sr. Enrique fs. 30/31 que la Dra.
García cuando habló por teléfono con el compareciente le dijo si podía hacerle el gran favor de echarlas las fotos al servicio que estaba por realizar del extinto Gregorio Agero. El comportamiento de la Dra. Liliana Teresa García no guarda relación con el decoro que exige la naturaleza de la función.
IXº- Octavo Hecho: Los denunciantes imputan a la acusada mantener innumerables deudas impagas. No existe ninguna prueba al respecto, por lo que no consideramos esta cuestión.
Xº- Noveno Hecho: El Expte. 42.622 - J - 2005: Jueces de Cámara UnicaQuinta Circunscripción Judicial c/Incidente que se tramita ante el Tribunal Superior de Justicia se inicia por dos denuncias: AEl día 30 de agosto de 2005, aproximadamente a la hora 13:00, en el ámbito de la Quinta Circunscripción Judicial, con asiento en la ciudad de Chepes, se produce un fuerte altercado entre la Dra. Elina Saracha de Peña y la Dra. Liliana Teresa García, Secretaria y Juez, respectivamente, del Juzgado de Paz Letrado del Trabajo y Conciliación. Este hecho es denunciado por la Dra. Elina Saracha ante el Tribunal Superior de Justicia. En el informe de fs. 41/47 elaborado por el Instructor de la Investigación Sumaria Administrativa, Dr. Gustavo Andrés Bazán, sostiene que de los testimonios del Sr. Víctor Hugo Bustos y del Juez de Instrucción David Oscar Luna se colige que la autora de los gritos era la Dra. Liliana Teresa García. El comportamiento de esta magistrada no se compadece con la mesura, prudencia y circunspección que caracterizan el accionar de un magistrado.
Esta conducta impropia constituye una falta de cumplimiento de los deberes a su cargo. BAl máximo Tribunal Provincial también llega la denuncia formulada por la Dra. Rosa G.
Yaryura, en su carácter de Jueza de la Cámara de Instancia Unica de la mencionada Circunscripción Judicial, en contra de la Dra. Liliana Teresa García imputándole un incumplimiento injustificado a una disposición de esta Cámara en los autos Expte. Nº 889 - A - 2000: Asesor de Menores e Incapaces s/Homologación en los que se oficia al Juzgado de Paz Letrado del Trabajo y Conciliación para que se trabe embargo en los autos Expte. Nº 1.441 - D - 2003: Domínguez Miguel Aldo c/Daniel De Brandi s/Laboral - Despido sobre tres cuotas de $ 1.200,00 cada una. El Oficio de la Cámara lleva la fecha 04/07/05, por lo que el embargo debía efectivizarse sobre la primera cuota cuyo vencimiento operaba el día 29/07/05, pero la Jueza García incumple en concretar el embargo sobre la primera cuota. Ello motiva que la Jueza Yaryura intime al a quo por el término de una 1 hora para que exponga los motivos por los cuales no ha dado cumplimiento con lo ordenado por el Tribunal. La Dra. García omite evacuar este informe y es nuevamente intimada al mismo efecto por el plazo de treinta 30 minutos, siendo a la fecha aún reticente a contestar la intimación, colocándola esta situación en una falta grave. XIº- Décimo Hecho: Los denunciantes imputan delitos comunes a la Dra. Liliana Teresa García en la tramitación de tres expedientes: Nº 1.395 - G - 2003: González Juana Alicia c/Daniel Cortez - Laboral Despido; Nº 1.288 - P 2003: Pereyra Sergio Antonio c/Walter Ramón Vera Barrios y
Pág. 13

Otro s/Laboral Despido, y Nº 3.725 - V: Vargas Ramón Benito y Otro s.a.d. Usurpación - Daño y Desobediencia a la Autoridad. Coincidimos totalmente con lo expuesto por la Sala Acusadora al tratar el Cuarto Hecho fs. 80/81 al cual nos remitimos y damos por reproducido en este lugar. XIIº- La Dra. Liliana Teresa García ha cometido reiterados actos contrarios a derecho que significan el ejercicio irregular de la jurisdicción, con daño grave, perjudicial y habitual de los intereses en juego, y ser incompatibles con la augusta misión de dar a cada uno lo suyo. Coincidimos con el Dr. Rafael Bielsa que sostiene: La expresión mal desempeño tiene una latitud considerable y permite un juicio discrecional amplio, pues se trata de la falta de idoneidad no sólo profesional o técnica, sino también moral como la ineptitud, la insolvencia moral, todo lo cual determina un daño a la función, o sea, a la gestión de los intereses generales. XIIIº- Que la Sala de Sentencia dio cumplimiento con lo previsto en el Artículo 32º de la Ley Nº 5.048. XIVº- A través de toda la prueba aportada por las partes y oportunamente merituada ha quedado acreditada la veracidad de los hechos denunciados y la responsabilidad de la acusada, configurándose la causal de mal desempeño de las funciones y falta de cumplimiento de los deberes a su cargo, conforme a lo expuesto en el Considerando IIº, IVº, VIIº, VIIIº, Xº y XIIº.
Consecuentemente, es procedente la destitución de la acusada Artículos 105º y 113º de la Constitución Provincial. XVº- La Sala de Sentencia ha emitido Fallo destituyendo del cargo a la acusada por mal desempeño de sus funciones y falta de cumplimiento de los deberes a su cargo Artículos 34º, 35º, 36º y 37º de la Ley Nº 5.048 - Artículos 105º, 111º, 112º y 113º de la Constitución Provincial. XVIº- La Sala de Sentencia designó a los diputados Mario Guzmán Soria, Pedro Emilio Lucero y Angel Nicolás Páez para la redacción de la sentencia.
Por ello, la Sala de Sentencia de Juicio Político Resuelve: IºDestituir a la Dra. Liliana Teresa García del cargo de Juez del Juzgado de Paz Letrado, del Trabajo y de Conciliación de la Quinta Circunscripción Judicial, con sede de sus funciones en la ciudad de Chepes, departamento Rosario Vera Peñaloza de la provincia de La Rioja, por la causal de mal desempeño de sus funciones y falta de cumplimiento de los deberes a su cargo por fundamentos expuestos en los Considerandos IIº, IVº, VIIº, VIIIº, Xº, XIIº, XIVº y XVº. IIº- Cúmplase con las notificaciones y publicaciones previstas en los Artículos 37º y 38º de la Ley Nº 5.048. IIIº- Cumplido los recaudos del Punto IIº archívese. Fdo.: Diputado Luis Américo Barrios:
Presidente - Sr. Jorge Enrique Villacorta: Secretario.

Jorge Enrique Villacorta Secretario Sala Sentencia Función Legislativa - La Rioja
VARIOS
Galileo La Rioja S.A.
Convocatoria a Asamblea de Accionistas El Directorio de la empresa Galileo La Rioja S.A.
ha resuelto convocar a sus accionistas e integrantes de los órganos de administración y fiscalización a una Asamblea General Extraordinaria a celebrarse a las 10:30 horas del día 30 de enero de 2007 para la primera convocatoria, y dos horas después para la segunda convocatoria, a llevarse a