Voglio sapere a riguardo di…

1

a
2016 - 2017 Año Brocheriano AÑO CIV - TOMO DCXXXV - Nº 233
CORDOBA, R.A. JUEVES 30 DE NOVIEMBRE DE 2017
BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE CORDOBA

LEGISLACIÓN Y NORMATIVAS

fecha de finalización de obra, el 09 de Noviembre de 2017 y aceptando la renuncia efectuada por la contratista a efectuar cualquier tipo de reclamo por la mayor permanencia en obra, ello en los términos de lo informado por el Departamento I Conservación de Pavimentos.
POR ELLO, atento a los informes producidos, lo dictaminado por el Departamento II Asesoría Jurídica, las facultades conferidas por la Ley N
8555 y lo dispuesto por la Ley Nº 8614;
EL DIRECTORIO DE LA DIRECCIÓN PROVINCIAL DE VIALIDAD
R E S U E L V E:
Art. 1.- Aprobar una ampliación de plazo de SETENTA 70 días en la ejecución de la obra Modificación y Mejoramiento a Localidades varias desde Ruta Provincial Nº 1 y Mantenimiento de la Ruta Provincial Nº 1

MINISTERIO DE VIVIENDA ARQUITECTURA Y OBRAS VIALES

SECRETARIA DE ARQUITECTURA
Resolución N 281

Córdoba, 26 de mayo de 2017
EXPEDIENTE N 0047-000078/2012 REFERENTE N 3.VISTO este Referente en el que a fs. 1/2 del Folio único N 2, mediante Nota de fecha de 10 de Diciembre de 2014, la Empresa HINSA S.A., contratista de la Obra Construcción de baños públicos en Costanera Norte calle Santa Fe B Banda Norte Río Cuarto Departamento Río Cuarto Provincia de Córdoba, solicita el reconocimiento de la mayor carga impositiva, por el incremento en la alícuota en el impuesto a los Ingresos Brutos, dispuesto a través de la Ley N 10.118;
Y CONSIDERANDO:
Que a fs. 4 del folio único N 2, obra la documentación presentada por la contratista, a través de la cuál fundamenta su petición, habiéndose suscripto Contrato con fecha 18/09/2012 y replanteándose la misma en igual fecha;

Que a fs. 7/10 del folio único 2 División Certificaciones produce informe detallando la totalidad de las Certificaciones emitidas por esta Dirección General de Arquitectura con motivo de la obra descripta;

Que a fs. 20 del Folio Unico N 14, toma intervención de su competencia la Sección de Estudio de Costos, informando que se procedió a verificar los cálculos confeccionados por la Contratista de la obra, indicando que la diferencia a abonar a la misma producto de la variación de alícuota de IIBB
es de $ 2.564,22.-., Noviembre/2012;
Que a fs. 24 mediante Dictamen N 234/2017 División Jurídica expresa que la entonces vigente Ley 10013 al momento de la Contratación, previa la alícuota del 2,5% para la actividad de la construcción en concepto de Ingresos Brutos, concepto éste y la pertinente alícuota que fueran reflejados en el PPC conforme se reseñara precedentemente. Con el dictado de la Ley 10118 Ley Impositiva Año 2013, dicha alícuota fue elevada al 4%.
Así las cosas, ese Servicio Jurídico advierte que de la lectura del Pliego Particular de Condiciones y Legislación citada, es clara la procedencia de la cuestión sustancial que se ventila en autos, esto es el derecho del ConBOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE CORDOBA

a cargo de la U.T.E. ITEM CONSTRUCCIONES S.A. ESTRUCTURAS
S.A.C.I.C.I.F. DELTA S.A., llevando la fecha de terminación de los trabajos al día 09 de Noviembre de 2017. Art. 2.- Aprobar la nueva Curva de Inversiones obrante en autos, de conformidad a lo expresado en los Considerando de la presente.
Art. 3.- Tener por renunciada a la Contratista a formular reclamos en los términos de su presentación. Art. 4.- Protocolícese, comuníquese, publíquese en el Boletín Oficial, dése copia al Ministerio de Vivienda, Arquitectura y Obras Viales y pase al Departamento II Secretaría General.FDO: OSVALDO RUBEN VOTTERO, PRESIDENTE / JUAN MANUEL ESCUDERO, VOCAL

tratista al reconocimiento y pago del aumento en la alícuotas que gravan actividades de la Construcción, y de la Reparación y/o mantenimiento y/o de obras en el impuesto a los Ingresos Brutos;
Que en cuanto a la solicitud de reconocimiento del FO.FI.SE., la cotización efectuada por la Empresa HINSA S.A., resulta pro tempore a la entrada en vigencia de la Ley 10012 establecida a partir del 01-01-12, instrumento éste que establece la alícuota del Fondo en Cuestión. En consecuencia debió haber sido previsto e incluído dentro de la propuesta presentada oportunamente por la empresa contratista;

Que por lo expuesto, esa Asesoría considera que resulta procedente el reconocimiento, liquidación y pago de las sumas de dinero correspondientes al reclamo impetrado, en la efectiva medida del detrimento denunciado por la Contratista, esto es previo cotejo del monto retenido por dicho concepto. Sobre los cálculos efectuados en autos, esa Asesoría no abre juicio por cuanto escapa al ámbito de su competencia material. Respecto de la solicitud de reconocimiento del importe resultante del FO.FI.SE., atento las razones expuestas supra, entiende ésta asesoría que resulta improcedente el mismo;
Que atento las constancias de autos, las disposiciones previstas en Ley 9875, 10012, 10118 y Decreto 2773/11, puede la Superioridad si así lo considera oportuno y conveniente, proceder en el marco del presente pronunciamiento;
ATENTO ELLO
EL SEÑOR SECRETARIO DE ARQUITECTURA
R E S U E L V E
ARTICULO 1º: HACER LUGAR al pedido de reconocimiento impetrado por la contratista HINSA S.A. de la obra Construcción de baños públicos en Costanera Norte calle Santa Fe B Banda Norte Río Cuarto Departamento Río Cuarto Provincia de Córdoba, con relación al incremento en la alícuota en el impuesto a los ingresos brutos por la suma de PESOS
DOS MIL QUINIENTOS SESENTA Y CUATRO CON VEINTIDOS CENTAVOS $ 2.564,22.-, conforme las razones expresas en los considerandos, las que se dan por reproducidas en esta instancia. ARTICULO 2: RECHAZAR el pedido de reconocimiento económico por aplicación del FO.FI.SE., conformes razones expresadas en considerandos que se dan por reproducidas en esta instancia.-

18