Boletín Oficial de la Pcia. de Buenos Aires del 15/10/2014 - Sección Judicial
Text version What is this?Dateas is an independent website not affiliated with any government agency. The source of the PDF documents that we publish is the official agency stated in each of them. The text versions are non official transcripts that we do to provide better tools for accessing and searching information, but may contain errors or may not be complete.
Source: Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires (Sección Judicial)
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Regístrese, notifíquese, comuníquese a quien corresponda. Fdo. Ana María Tenuta, Juez. Ante mí: Maximiliano Estévez. Auxiliar Letrado.. Secretaría, 24 de septiembre de 2014.
C.C. 10.809
POR 5 DÍAS - La Señora Juez a cargo del Juzgado Correccional N 3 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, Dra. Ana María Tenuta, cita y emplaza a KAES, NÉSTOR ARMANDO o CARES, NÉSTOR ARMANDO, para que en el término de cinco días comparezca a estar a derecho por ante el Juzgado en lo Correccional N 3 del Departamento Judicial Lomas de Zamora, sito en el 4
piso, sector f del Ed. Tribunales, Cno. Negro y Larroque, Banfield, tel. N 4202-1327 internos 12134, 12241, 12354
y 12329 -fax automático-, e-mail: juzcorr3-lz@jusbuenosaires.gov.ar, en la causa N 07-00-608493-05 N interno 4602 seguida al nombrado en orden al delito de Robo tentado, cuya resolución infra se transcribe: Banfield, 14
de marzo de 2014. Y Visto Considerando Resuelvo:
1 Citar a Kaes, Néstor Armando o Cares, Néstor Armando por intermedio de edictos, los que se publicarán por el término de 5 días y en la forma establecida en el artículo 129 del Código de Procedimiento Penal en el Boletín Oficial a cuyo efecto líbrese oficio, debiendo presentarse el nombrado dentro de los cinco días de la última publicación, bajo apercibimiento que en caso de incomparecencia se le declarará su rebeldía, art. 303 y siguientes del Código de Procedimiento Penal. 2 Notifíquese. Fdo.
Ana María Tenuta, Juez. Ante mí: Marcela Di Marco.
Auxiliar Letrado.. Otro decreto: Banfield, 24 de septiembre de 2014. Atento el tiempo transcurrido y a los fines de evitar dilaciones indebidas, reitérese citación para Kaes Néstor Armando o Cares, Néstor Armando por intermedio de edictos, los que se publicarán por el término de cinco 5 días y en la forma establecida en el artículo 129 del Código de Procedimiento Penal en el Boletín Oficial a cuyo efecto líbrese oficio, debiendo presentarse el nombrado dentro de los cinco días de la última publicación, bajo apercibimiento que en caso de incomparecencia se le declarará su rebeldía art.303 y siguientes del Código de Procedimiento Penal. Fdo. Ana María Tenuta, Juez. Ante mí: Marcela Di Marco, Auxiliar Letrado. Secretaría, Banfield, 24 de septiembre de 2014.
C.C. 10.910 / oct. 15 v. oct. 21
POR 5 DÍAS - El Señor Juez a cargo del Juzgado en lo Correccional N 6 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora sito en la calle Larroque y Camino Negro, Banfield, Provincia de Buenos Aires, cuarto piso sector C
Dr. Manuel Barreiro cita y emplaza a CÉSAR ROBERTO
CASADO, poseedor del DNI N 25.337.868, nacido el 3 de abril de 1976 en Budge, hijo de Jorge Roberto Casado y de Olga Noemí Piziruzu, para que en el término de cinco días comparezca a la Sede del Juzgado mencionado supra a estar a derecho en la causa N 66.047/09
Registro Interno N3194, caratulada Casado César Roberto s/Hurto simple en grado de tentativa Flagrancia. Como recaudo legal se transcribe el auto que así lo ordena: Lomas de Zamora, 12 de setiembre de 2014. En atención a lo que surge del informe de fs. 299 y en razón de ignorarse el domicilio del encartado en autos, cíteselo por medio de edictos a los fines que comparezca a estar a derecho por el término de cinco días, los que se publicarán por el término y en la forma establecida por el art. 129 del C.P.P. A dichos efectos líbrese oficio al Sr.
Jefe de la Oficina de Boletín Oficial Departamental, dejándose constancia en el texto del edicto que de no presentarse dentro de los cinco días posteriores a la última publicación se declarará su rebeldía arts. 129 y 304 del Digesto Adjetivo. Fdo. Dr. Manuel Barreiro, Juez Correccional. Luciano Barilá, Auxiliar Letrado.
C.C. 10.911 / oct. 15 v. oct. 21
POR 5 DÍAS - Por disposición del Sr. Titular del Juzgado en lo Correccional N 6 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora sito en la calle Larroque y Camino Negro, Banfield, provincia de Buenos Aires cuarto piso sector D, Dr. Manuel Barreiro, en causa N
583.487 R.I. N 1412 seguida MARTÍNEZ ROBERTO
JAVIER, poseedor del D.N.I. N 24.276.676, nacido el 22
de noviembre de 1974, hijo de Juan Pablo y de Ermelinda Duarte, en orden al delito de Resistencia a la autoridad, a fines de solicitarle tenga a bien ordenar la publicación del edicto que a continuación se transcribe: Lomas de Zamora, 11 de julio de 2014. Autos y Vistos: Para resolver
BOLETÍN OFICIAL
LA PLATA, MIÉRCOLES 15 DE OCTUBRE DE 2014
en la presente causa N 07-00-583487/05 Registro de Interno N 1412 seguida a Roberto Javier Martínez en orden al delito de Resistencia a la autoridad, de trámite por ante esta Sede Judicial. Considerando: I.- Que a fs.
114/vta., la Sra. Defensora Oficial Dra. María Eugenia Smud, plantea excepción de prescripción de la acción penal, ello en virtud al tiempo transcurrido y el delito que se le imputa a su asistido, de conformidad con lo estipulado por los artículos 59 inc. 3 o, 62 inc. 2 y 67 del Código Penal. Il.- Corrido el traslado pertinente a la Sra. Agente Fiscal interviniente, Dra. Viviana Suarez, a fs. 120/vta.
expresa que corresponde hacer lugar a la excepción de prescripción de la acción penal interpuesta por la Defensa Oficial. III.- Ello así, oídas las partes corresponde adentrarse entonces en el análisis de la cuestión planteada a los efectos de que me expida con relación a la misma, debiendo puntualizarse a dicho respecto y con carácter previo, que la Ley 25.990 B.O. 11/1/05 modificó los párrafos cuarto y quinto del artículo 67 del Código Penal, sustituyendo en el primero de ellos la expresión secuela del juicio, entendida como causal interruptora de la prescripción de la acción penal, por un catálogo taxativo de los actos procesales con aptitud para producir dicho efecto, mientras que en el segundo impuso la solución del cómputo paralelo del plazo de prescripción aún cuando exista concurso de delitos, al establecer que la prescripción corre, se suspende o se interrumpe separadamente para cada hecho criminal y para cada uno de sus partícipes. A dichos efectos, vale aclarar que, la prescripción de la acción penal debe ser declarada, incluso de oficio, en cualquier instancia del proceso por tratarse de una cuestión de orden público C.S.J.N., Fallos 305:1236 y S.C.B.A., P 83.147, sent. del 14/4/04, entre muchos otros, cuando se encuentren verificados con absoluta claridad todos los requisitos positivos y negativos que establece la Ley para su procedencia, a efectos de evitar la continuación de un juicio innecesario ver en dicho sentido C.S.J.N., Fallos 186:396 y 318:2481, siendo ellos el transcurso del plazo pertinente de conformidad con lo prescripto por el artículo 62 del Fondal, la inexistencia de actos procesales interruptores y la no comisión de un nuevo delito, esto último conforme la normativa del artículo 67 del Código Penal. En consecuencia, cabe concluir luego de un pormenorizado análisis del sub-lite, que la excepción de prescripción de la acción penal opuesta por la Sra. Defensora Oficial debe tener favorable acogida, ya que desde el 2 de septiembre de 2005, fecha en que habría tenido lugar el último acto procesal con aptitud para interrumpir el curso de la prescripción de la acción penal en su carácter de secuela de juicio, hasta el presente, ha transcurrido en exceso el plazo previsto en el artículo 62 inc. 2 en relación con el delito tipificado por el artículo 239 del Código Penal, sin que hubiera tampoco operado la causal prevista en el artículo 67 cuarto párrafo primera parte del Código Penal, a tenor de los informes de la Dirección de Antecedentes Personales de la Provincia de Buenos Aires que obran a fs. 115/116 y del Registro Nacional de Reincidencia y Estadística Criminal que lucen a fs. 109/113 por lo que corresponde sobreseer totalmente a ROBERTO JAVIER MARTÍNEZ en orden al delito de Resistencia a la autoridad que le fuera endilgado, ello por haber operado la prescripción de la acción penal con respecto al mismo. Ello así, en base a los motivos expuestos y evaluados precedentemente, es que en mi carácter de titular del Juzgado en lo Correccional N 6
Departamental Resuelvo: I.- Sobreseer totalmente a Roberto Javier Martínez, de nacionalidad argentina, D.N.I.
N 24.276.676, nacido en fecha 22 de noviembre de 1974, hijo de Juan Pablo y de Hermelinda Duarte, con domicilio en el Barrio El Porteño Norte, Manzana 17, casa 10 de la Ciudad de Clorinda, provincia de Formosa, registrando prontuario de antecedentes policiales provinciales N
1171719 de la Sección A.P. y legajo personal U2937331
del Registro Nacional de Reincidencia y Estadística Criminal, sin costas, en razón de haber operado la prescripción de la acción penal a su respecto en el hecho traído a conocimiento del Infrascripto y calificado como Resistencia a la autoridad, el que tuviera lugar el día 10
de marzo de 2005 en la localidad de Dock Sud, partido de Avellaneda. Artículos 18 y 75 inc. 22 de la Constitución Nacional, 9 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, 15.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, 168 y 171 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires, 2, 29 inc. 3 a contrario sensu, 55, 62 inc. 2, 63, 67 cuarto y quinto párrafo según Ley 25.990 y 239 del Código Penal y 1, 3, 321, 323 inc. 1, 327, 328, 332, 338 inc. 3, 530 y concordantes del Código de Procedimiento en lo Penal. II.Notifíquese a las partes y regístrese por Secretaría. III.-
PÁGINA 8491
Firme el presente, háganse las comunicaciones que correspondan, librándose los oficios de estile al Registro Nacional de Reincidencia y Estadística Criminal, al Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires Antecedentes Personales - y a la Secretaría de Gestión de la Excelentísima Cámara de Apelación y Garantías Departamental. Cumplido, archívese. Fdo. Manuel Barreiro, Juez Correccional. Para mayor recaudo se transcribe la resolución que así lo ordena Lomas de Zamora, 8 de septiembre de 2014. En atención al estado de autos notifíquese al encartado, Roberto Javier Martínez el auto de fs. 121/122 por medio de edictos por el término de cinco días, los que se publicarán por el término y en la forma establecida por el art. 129 del C.P.P. A dichos efectos líbrese oficio al Sr. Jefe de la Oficina de Boletín Oficial Departamental, dejándose constancia en el texto del edicto que de no presentarse dentro de los cinco días posteriores a la última publicación se declarará su rebeldía arts.
129 y 304 del Digesto Adjetivo. Fdo. Manuel Barreiro, Juez Correccional. Lomas de Zamora, 8 de septiembre de 2014. Paula Trebisaca, Auxiliar Letrada.
C.C. 10.912 / oct. 15 v. oct. 21
POR 5 DÍAS Por disposición del Sr. Titular del Juzgado en lo Correccional N 6 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora sito en la calle Larroque y Camino Negro, Banfield, provincia de Buenos Aires cuarto piso sector D, Dr. Manuel Barreiro, en causa N 9
755.059 R.I. N 2514 caratulada Ruiz Walter Daniel s/Abuso de armas, poseedor del D.N.I. N 28.843.112, nacido el 21 de abril de 1981 en Chaco hijo de José Antonio y de Rosa Carabajal, a fines de solicitarle tenga a bien ordenar la publicación del edicto que a continuación se transcribe: Lomas de Zamora, 23 de junio de 2014.
Resuelve: I.- Sobreseer totalmente a WALTER DANIEL
RUIZ, de las demás circunstancias personales de autos, por hallarse extinguida la acción penal en la presente causa que le fuera seguida por el hecho traído a conocimiento del Infrascripto y calificado como Abuso de armas, el que tuviera lugar en fecha 11 de agosto de 2008, en la localidad de Sarandí, partido de Avellaneda.
Artículos 168 y 171 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires, 76 ter párrafo cuarto y 42, 45 y 104 del Código Penal y 210, 321 y 323 inc. 1 del Código Procesal Penal. Il.- Decomisar cinco cartuchos vacíos del calibre dieciséis mm, marca Mirage, de plástico rojo y un cartucho vacío del calibre catorce mm. marca Orbea, de plástico rojo, quedando dicha medida a cargo de la Oficina de Custodia de Efectos del Ministerio Público Fiscal Departamental, debiendo a dichos fines librarse oficio al mencionado organismo, transcribiendo a tales fines la presente resolución, ello de conformidad con lo dispuesto por la Ley 25.983 y el artículo 9 del Acuerdo 3062 de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires Artículos 76 bis párrafo sexto del Código Penal y 522
del Código de Procedimiento Penal.: Fdo. Manuel Barreiro, Juez Correccional. Para mayor recaudo se transcribe la resolución que así lo ordena Lomas de Zamora, 15 de setiembre de 2014. Atento al estado de autos, notifíquese al Sr. Walter Daniel Ruiz por medio de edictos del resolutorio de fs. 198/199vta., los que se publicarán por el término y en la forma establecida por el art. 129 del C.P.P.
A dichos efectos líbrese oficio al Sr. Jefe de la Oficina de Boletín Oficial Departamental. Fdo. Manuel Barreiro, Juez Correccional. Lomas de Zamora, 15 de septiembre de 2014. Luciano Barilá, Auxiliar Letrado.
C.C. 10.821 / oct. 15 v. oct. 21
POR 5 DÍASEl Señor Juez a cargo del Juzgado en lo Correccional N 6 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora sito en la calle Larroque y Camino Negro cuarto piso Dr. Manuel Barreiro cita y emplaza a AMPUERO
MORENO LUIS ANTONIO, poseedor del DNI N
10223773-4, nacionalidad chileno, nacido el 1 de febrero de 1965, hijo de Luis y de María Aurora Moreno para que en el término de cinco días comparezca a la Sede del Juzgado mencionado supra a estar a derecho en la causa N 00-51.516-12 Registro Interno N5009, caratulada Ampuero Moreno Luis Antonio; y otro s/Robo Simple en grado de tentativa. Como recaudo legal se transcribe el auto que así lo ordena: Lomas de Zamora, 22 de septiembre de 2014. En atención a lo que surge del informe de fs. 261/262 y lo manifestado precedentemente por la Sra. Defensora Oficial, Dra. María Eugenia Smud, quien actúa por ausencia momentánea de su colega de la defensa Dr. Mauricio Jalda, en razón de ignorarse el domicilio del encartado en Luis Antonio Ampuero, cítenselo por
