Boletin Oficial de la Provincia de Entre Ríos del 23/1/2009
Versione di testo Cosa è?Dateas è un sito indipendente non affiliato a entità governative. La fonte dei documenti PDF che pubblichiamo qui è l'entità governativa indicata in ciascuno di essi. Le versioni in testo sono trascrizioni che realizziamo per facilitare l'accesso e la ricerca di informazioni, ma possono contenere errori o non essere complete.
Source: Boletín Oficial de la Provincia de Entre Ríos
dispone la incorporación de un complemento adicional al sueldo básico de los empleados municipales que hayan obtenido beneficios previsionales compuesto por los adicionales no remunerativos y no bonificables;
individualizados bajo códigos 305, 307, 315, 312, 384 y 553, desde dos meses antes de establecer la fecha de cese en sus cargos y funciones
Que el agente García cesó en fecha 31.8.04, conforme surge del artículo 2º de la resolución precitada, habiendo percibido entonces los adicionales reclamados como emolumentos incorporados a su sueldo básico durante el período de dos meses, computados desde el 01.7.04, dado que el Decreto Nº 784/04 del Poder Ejecutivo Municipal fue dictado en fecha 23.6.04, hasta el cese;
Que en la referida resolución se hizo lugar a la reliquidación por él solicitada conforme el siguiente criterio expuesto en el considerando cuarto de la misma:
Que, en consecuencia, corresponde al actor, como así también al resto de los pasivos municipales que hayan percibido en actividad dichos adicionales, le sean liquidados estos emolumentos en pasividad conforme el promedio alcanzado según el cese de cada beneficiario, sin perjuicio de la deducción de los aportes pertinentes no realizados;
Que mediante la resolución de mención se hizo lugar a la pretensión de reliquidación de haberes del señor García, reformulándose estos en el siguiente sentido: incluyéndose en el cálculo del promedio de la remuneración mensual percibida en los últimos 120 meses o 10 años inmediatamente anteriores al cese, el promedio de los dos meses en que el afiliado percibió su remuneración con más el complemento adicional, integrado por los rubros reclamados por el recurrente, es decir, incluyendo lo dispuesto por el Decreto Nº 784/04 por el período en que ello tuvo repercusión en el sueldo del señor García;
Que es oportuno señalar que la Fiscalía de Estado se expidió acerca de un remedio recursivo interpuesto por diversos pasivos, ex agentes de la Municipalidad de Paraná, contra las resoluciones del ente previsional por las que se les denegó su pretensión de que la liquidación de sus haberes jubilatorios se hiciere dentro del promedio de los últimos 10 años, debiendo incluirse el Decreto Nº 784/04,
