Voglio sapere a riguardo di…

Nº 5182 - 02/08/2017

Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires
Que, mediante la providencia PV-2016-25009454-DGTALMH, la Directora General de la Dirección General Técnica Administrativa y Legal MHGC informó a la Dirección General de Sumarios que con los elementos colectados en la instrucción y no existiendo otras medidas de prueba que disponer, consideraba concluida la etapa instructoria, por lo que se remitieron los actuados a fin de que procediera a elaborar la conclusión del art. 21 del Decreto Nº 3360/68, de así considerarlo;
Que, a través de la providencia PV-2016-26865936-DGSUM, el Departamento de Instrucción de la Dirección General de Sumarios resolvió reabrir la investigación sumarial y, entre otras medidas, decidió requerir informe actualizado de la causa penal conforme surgía del acta obrante en autos, y disponer de toda otra diligencia tendiente a la dilucidación de la presente pesquisa;
Que, en virtud de ello, se agregó la constancia de fecha 03/03/17, en la que se asentó que en la Causa Penal referida a los hechos de autos, identificada con el Nº I-0333.269/16, caratulada: N. N. s/ Robo, la que tramitó por ante la Fiscalía Nacional en lo Criminal de Instrucción Nº 3, se resolvió su reserva con fecha 27/07/16 y fue girada a la Dirección General de Investigaciones con Autores Desconocidos con fecha 14/09/16;
Que, prestó declaración testimonial el empleado administrativo Carlos Alberto Loiácono, quien manifestó que la Dirección General de la cual dependía se había mudado al nuevo edificio de la calle Martín García en el mes de marzo de 2016, siendo que hasta ese momento se emplazaba en el edificio del Plata sito en Carlos Pellegrini N 211, pisos 4 y 5, acotando que luego de la mudanza quedaron en la sede vieja una gran cantidad de bienes inventariados que correspondían a esa Dirección General;
Que, señaló que por ello el Director General dispuso que hasta tanto se terminase de retirar todos los bienes, quedara un grupo de agentes trabajando allí, con el objeto de efectuar un inventario de esos bienes, los cuales ya no iban a ser utilizados en la repartición, para su posterior traspaso a las dependencias que los pudieran precisar;
Que, agregó que el grupo de personas que permaneció trabajando allí eran los agentes Martín Romano, Leonardo Ruscitto, Luciano Latella y él, y además había otros agentes que iban y venían del edificio nuevo al viejo para colaborar, como por ejemplo, Lucía Palombo;
Que, expuso que todos prestaban servicios de 8:00 a 15:00 horas, y al ingresar a su jornada se dirigían al piso 5 del edificio donde tenían aún una computadora en funcionamiento para ejecutar las tareas;
Que, explicó que el 31/03/16, luego del ingreso y de permanecer un rato en el piso 5, bajó al 4 con su compañero Leonardo Ruscitto y, al abrir el candado que cerraba la puerta acceso a las instalaciones del piso, notaron que la puerta se les vino encima y allí se dieron cuenta que estaba rotas las bisagras y que la puerta estaba simplemente apoyada sobre su marco;
Que, sostuvo que aquélla daba al ala Perón del edificio, es decir, al ingreso por Carlos Pellegrini N 211 y que, a raíz de la mudanza y desmantelación de las oficinas, la única puerta que había quedado era la que comunicaba desde el hall del piso con el sector de oficinas, es decir que abierta esa puerta se tenía libre acceso a todos los sectores del piso 4 correspondientes a la Dirección General en la que trabajaba, ya que por el ala Sarmiento se ingresaba a unas oficinas que dependían de la Dirección General Administración de Infracciones;
Que, manifestó que al notar esta situación irregular con la puerta, entraron y pudieron observar que unos aires acondicionados estaban movidos, no se encontraban como los habían visto el día anterior, por lo que cayeron en la cuenta que alguien había ingresado, llamando casi inmediatamente a Ricardo Daniel Spartano, quien se dirigió al lugar y constató, con el declarante y sus compañeros, el faltante de los aires acondicionados denunciados;

Página 68