Voglio sapere a riguardo di…

Nº 5182 - 02/08/2017

Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires
Que, luce la declaración testimonial del empleado administrativo de la mencionada Dirección General, Luciano Latella, quien refirió que los hechos ocurrieron en los pisos 4 y 5 del edificio sito en Carlos Pellegrini N 211. Explicó que luego de semana santa concurrieron al lugar junto con Luciano Lucitto, Pablo Martínez y Carlos Loiácono a dicho edificio para realizar un inventario y corroborar el estado de la oficina, y cuando quisieron ingresar vieron que las bisagras de la puerta de acceso estaban rotas, y al querer abrir el candado, la puerta se vino abajo;
Que, indicó que apenas ingresaron se dieron cuenta de la desaparición de los elementos denunciados como faltantes, que primero corroboraron la desaparición en el piso 4 y luego en el piso 5, donde faltaba uno de ellos. Expuso que inmediatamente se puso en conocimiento de lo sucedido a los máximos responsables de Patrimonio y al Director General, quien efectuó la denuncia policial;
Que, en cuanto a las llaves de la oficina, relató que quedaba un juego en la Dirección General y era utilizado por las personas encargadas de la mudanza o los que corroboraban el estado de los bienes inventariados;
Que, refirió que al finalizar la jornada la puerta de la oficina quedó cerrada con dos vueltas de candado, desconociendo quién había cerrado el lugar. Aseveró que no había cámaras de seguridad en el lugar ni personal de seguridad apostado allí, agregando que en el piso 4 había una única puerta de acceso y que en el 5 piso, había otras puertas sin saber si estaban falseadas;
Que, dijo que en planta baja del edificio había personal de seguridad que hacían recorridos por los pisos y que la UPE de Relocalización era la encargada de la mudanza;
Que, prestó declaración testimonial el empleado de UPE de Relocalización y Gestión Integral de Edificios del GCBA, Alberto Heredia, quien manifestó que era el responsable de la logística de la mudanza de las cajas de papeles personales y PC a sus nuevos puestos de trabajo, el mobiliario, etc., desde la Dirección General de Administración y Liquidación de Haberes hasta que se transfiriese patrimonialmente al Institucional Mudanzas de la Dirección General de Compras y Contrataciones;
Que, relató que tomó conocimiento de lo sucedido por un llamado de los empleados de la Dirección General de Administración y Liquidación de Haberes, que trabajaban en conjunto con las dos Direcciones Generales, las de Compras y Contrataciones y la de Liquidación y Administración de Haberes;
Que, expuso que la mudanza se hizo durante un día feriado de Semana Santa, y que no le correspondía tomar ninguna medida inmediata en virtud de su responsabilidad, y que sólo coordinó concurrir al edificio para corroborar los hechos, recorriendo el lugar junto con Marcelo Espíndola, responsable de la mudanza del mobiliario y guarda una vez de transferidos patrimonialmente los mismos;
Que, sostuvo que ellos no poseían llave de la oficina, sino que aquéllas quedaban en poder de la Dirección General de Administración y Liquidación de Haberes, que los responsables de las condiciones de seguridad del recinto donde se encontraban los bienes faltantes, eran los empleados de esa dependencia, que desconocía si existían cámaras de vigilancia en el lugar y que no había personal de seguridad en el piso;
Que, señaló que había una única puerta de acceso en el piso 4, que allí había más oficinas que dependían de la precitada Dirección General, que había personal de seguridad en la planta baja del edificio, y que ellos, mediante órdenes de prestación de servicios, documentaban el inventario de los bienes trasladados;
Que, destacó el testigo que la responsabilidad de la UPE era sólo trasladar papeles personales y las PC, que el resto del mobiliario era responsabilidad de la Dirección General de Administración y Liquidación de Haberes;

Página 67