Voglio sapere a riguardo di…

2 Que no obstante, el sistema permitía descargar un premio sin dar cumplimiento a lo dispuesto en el punto 1, es decir, sin necesidad de ingresar el número de seguridad.
Al respecto, además de lo reconocido por la Empresa, los testigos ofrecidos por IVISA manifestaron: Jesus Diz: Al principio la descarga era manual porque no había lápiz óptico. Entonces se tenía que pasar los dos números del Ticket lo que se hacía muy engorroso y tedioso. El ticket de quiniela trae dos números uno del ticket y el otro de ID. Ahí fue cuando nosotros, no me acuerdo si por escrito, nos pusimos de acuerdo entre nosotros, IVISA y el IPJYC, para tratar de solucionar la descarga. De hecho se soluciono poniendo todos ceros o dos, marcabas y listo, este tipo de descarga se siguió hasta que se conocieron los hechos que se investigan, por su parte el otro testigo ofrecido por IVISA, Juan Roque manifiesta:
Cuando se hizo la Licitación No existían lápices ópticos para leer los cupones de manera tal que la descarga de los premios implicaba bajar las dos numeraciones de los cupones manualmente. Las Agencias grandes nos encontrábamos al cierre con la entrega de todos los subagentes de los premios lo que implicaba que después del cierre teníamos 150 o más tickets todos los días para descargar. A raíz de ello en charlas con IVISA y el IPJYC, IVISA propone como modo de aceleración que solo descargáramos el primer número y el segundo se descargaba con ceros 0. Esto soluciono el problema, se agilizo y así funcionamos. A la Tercera pregunta el testigo manifiesta: La segunda numeración de un ticket es un ID
que sólo lo tiene el ticket del apostador. Ese ID sería el código de seguridad que es el que se le dio de baja para descargarlo con ceros.
Por todo lo desarrollado concluyo que al inicio de la ejecución de la Licitación, el sistema de captura de apuestas 1999 cumplía con el requerimiento del Pliego en cuanto a la necesidad de llenar los campos del sistema con los números de identificación del cupón premiado para permitir su descarga, que en la práctica ese requerimiento aparentemente afectaba el trabajo y comercialización de los Agencieros por lo engorroso y tedioso que resultaba llenar manualmente el sistema con los números de identificación del cupón premiado. Que esta situación, planteada por los Agencieros - como se desprende de las testimoniales-, fue solucionada por la Empresa permitiendo que el campo correspondiente al número de ID
de cupón pueda ser llenado con ceros o dos testimonial Sr. Diz.
Lo que no tengo por acreditado es la participación del IPJYC en dicho cambio técnico y mucho menos el hecho alegado por la Empresa como causal de inculpación de que fuera el propio IPJYC quien le solicitara dicha modificación, lo que hubiera implicado una modificación al Pliego que regía la relación en los artículos citados ut supra. Las declaraciones de los testigos de IVISA no resultan contundentes al respecto.
Así el Sr. Diz manifiesta que no me acuerdo si por escrito, nos pusimos de acuerdo entre nosotros, IVISA
y el IPJYC, para tratar de solucionar la descarga. De hecho se soluciono poniendo todos ceros o Dos, y el testigo aclara: El Código de seguridad era el que se ponía cero y que elimino para agilizar el trabajo. No recuerdo bien cómo pero ese código se elimino por solicitud de los Agencieros y seguramente en reunión con IVISA y el IPJYC. Por su parte el Sr. Roque Juan dice: A raíz de ello, en charlas con IVISA y el IPJYC, IVISA propone como modo de aceleración que solo descargáramos el primer número y el segundo se descargaba con ceros. Por su parte la Sra. Elena Peroni, auditora de IVISA preguntada sobre si tiene conocimiento de alguna instrucción impartida por el IPJYC a la empresa IVISA a efectos de que el campo correspondiente al número de seguridad del cupón premiado para su descarga en el sistema pueda ser completado de manera aleatoria., la misma responde que: No tiene conocimiento. En forma coincidente el Sr. Jorge Quiroga, ex Gerente de Loterías, preguntado sobre si tiene conocimiento de alguna instrucción impartida por el IPJYC a la empresa IVISA a efectos de que el campo correspondiente al número de seguridad del cupón premiado para su descarga en el sistema pueda ser completado de manera aleatoria., el mismo responde que: Durante su gestión como Gerente de Lotería desde el mes de enero del año 2011 no tiene conocimiento que el IPJYC haya impartido alguna instrucción a este respecto.
A esto sumo, que en caso de haberse ordenado una modificación al funcionamiento del sistema y con ello, una modificación técnica al pliego, la misma debiera en todos los casos, haberse materializado mediante el dictado de un acto administrativo formal, que así lo dispusiera suscripto por las autoridades competentes y debidamente notificado a la empresa. Instrumento que obviamente no fue dictado.

BO-2019-04457154-GDEMZA-SSLYTMGTYJ
Boletín Oficial - Gobierno de Mendoza - Viernes 23 de Agosto de 2019
Ministerio de Gobierno, Trabajo y Justicia Subsecretaria Legal y Técnica
página 37 de 147