Cuestiones de inconstitucionalidad nºs. 2219-2012, 3154-2012, 3669-2012, 4839-2012, 4840-2012 y 6807-2012, en relación con el apartado 2.b) número 7 del artículo 16 de la Ley 20/1998, de 27 de noviembre, de Ordenación y Coordinación de los Transportes Urbanos de la Comunidad de Madrid, por posible vulneración del artículo 25.1 de la Constitución.

La Sala Primera del Tribunal Constitucional, por autos de 25 de febrero actual, ha acordado declarar extinguidas, por desaparición sobrevenida de su objeto, las cuestiones de inconstitucionalidad números 2219-2012, 3154-2012, 3669-2012, 4839-2012, 4840-2012 y 6870-2012, que fueron planteadas por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en relación con el apartado 2.b), número 7, del artículo 16 de la Ley 20/1998, de 27 de noviembre, de Ordenación y Coordinación de los Transportes Urbanos de la Comunidad de Madrid, por posible vulneración del artículo 25.1 de la Constitución. Admitidas a trámite («Boletín Oficial del Estado» números 130, de 31 de mayo de 2012; 154, de 28 de junio de 2012; 176, de 24 de julio de 2012; 234, de 28 de septiembre de 2012, y 307, de 22 de diciembre de 2012).

Madrid, 25 de febrero de 2013.–La Secretaria de Justicia del Pleno del Tribunal Constitucional, Herminia Palencia Guerra.

Fuente: Boletin Oficial del Estado (BOE) Nº 54 del Lunes 4 de Marzo de 2013. Disposiciones generales, Tribunal Constitucional.

Materias

  • Madrid
  • Procedimiento sancionador
  • Transporte de viajeros

Otras ediciones del BOE

<<<Agosto 2024>>>
DLMMJVS
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Ultima edizione del BOE

Ultima edizione del BORME

Ultimos artículos comentados

Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judi... Artículo 11 Sería bueno que la ley especi...
Ley 34/1998, de 7 de octubre, del sector de hidroc... Artículo 96 es muy interesante conocer la ...