Je veux savoir à propos de…

Página N 36

Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires
debería abonar a fin de proceder a la retrocesión del referido inmueble, habiendo tomado conocimiento el señor Vezub de dicha liquidación, con fecha 9 de junio de 1988, aceptándola;
Que, atento al tiempo transcurrido, y a solicitud de la escribanía interviniente, se realizaron nuevas tasaciones del inmueble, con fechas 8 de noviembre de 1988 y 3 de enero de 1989;
Que, posteriormente, con fecha 12 de enero de 1989, se remitieron los actuados a la citada Escribanía General en prosecución del trámite, siendo ésa la última actuación hasta el 12 de junio de 2001, fecha en que se remiten los actuados a la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires;
Que, mediante Dictamen N 1.947 de fecha 14 de agosto de 2001, la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires aconsejó notificar al presentante que, en el caso de que el mismo no se presente impulsando el procedimiento, se declarará la caducidad sin más trámite, procediendo, en consecuencia, al archivo de los presentes actuados, por aplicación de la Cláusula Transitoria de la Ley de Procedimientos Administrativos;
Que, en virtud de lo dispuesto por la citada Cláusula Transitoria de la Ley de Procedimientos Administrativos, los expedientes iniciados con anterioridad al 6 de agosto de 1996 que no fueren impulsados por el particular dentro de los sesenta 60 días de publicada la citada Ley, se declararán caducos en los términos del Art. 22, Inc.
e, punto 9 de la misma, sin perjuicio de lo dispuesto en el Art. 25;
Que, en virtud de lo dictaminado por el órgano asesor, la Escribanía General remitió, al Sr. Vezub, la carta documento N CD
403955970 AR, por la que se notificó fehacientemente al presentante, con fecha 5 de enero de 2002, a efectos de que comparezca e impulse estas actuaciones, bajo apercibimiento de declarar la caducidad sin más trámite del procedimiento, procediendo en consecuencia al archivo de los actuados;
Que, la citada carta documento fue recibida en el domicilio denunciado por el presentante, con fecha 5 de enero de 2002 sin que hasta la fecha éste se haya presentado a impulsar el procedimiento;
Que, en nueva intervención, la Procuración General de la Ciudad, mediante Dictamen N 6.887 del 25 de marzo de 2002, concluyó que atento la incomparecencia del Sr. Vezub, debe declararse la caducidad de los presentes sin más trámite, procediendo en consecuencia a su archivo;
Por ello, y en uso de las atribuciones que le son propias;
EL SEÑOR SUBSECRETARIO DE ESCRIBANÍA GENERAL
RESUELVE:
Artículo 1 - Declarar la caducidad del procedimiento que tramitara por Expediente N 59.030/82 y acumulados, con relación a la escrituración por retrocesión del inmueble sito en la calle Condarco 2245, procediéndose al archivo de las actuaciones.
Artículo 2 - Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires, comuníquese a la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires y para su conocimiento, notificación al señor Naum Vezub, y demás efectos, pase a la Dirección General de Administración de Bienes. Cumplido, archívese. Gaitán
Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Consejo de la Magistratura
RESOLUCIÓN N 150
APRUÉBASE EL TEXTO DEL PLIEGO DE BASES
Y CONDICIONES GENERALES PARA LA
CONTRATACIÓN DE BIENES Y SERVICIOS
Buenos Aires, 8 de abril de 2003.
Visto lo dispuesto por la Ley N 31 con las modificaciones de la Ley N 1.007 y,
N 1673

16/4/2003

CONSIDERANDO:
Que, a la fecha, el Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires no cuenta con un Pliego de Bases y Condiciones Generales para la contratación de bienes y servicios.
Que, con el objeto de garantizar la transparencia en el manejo de los fondos públicos, resulta necesario contar con una norma básica y general que posibilite un marco regulatorio que defina procedimientos claros para los contratos de compraventa, suministro, locaciones de bienes o servicios -incluso alquileres con opción a comprapermutas y concesiones de uso de los bienes de dominio del Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Que, a tales fines, se estima conveniente aprobar un instrumento específico que establezca el marco aplicable a los procedimientos de licitación o concurso público, subasta pública, licitación o concurso privado o contratación directa, con excepción de los contratos de obra pública.
Por ello, en ejercicio de las atribuciones conferidas por el Art.
116 de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la Ley N 31 y sus modificatorias, EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA
DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
RESUELVE:
Artículo 1 - Apruébase el texto del Pliego de Bases y Condiciones Generales que como Anexo I forma parte de la presente Resolución.
Artículo 2 - Regístrese, publíquese, comuníquese a la Intervención de la Dirección General de Ejecución Presupuestaria y, oportunamente, archívese. Castorino - May Zubiría - De Stefano Iráizoz - Marsili - Fleitas Ortiz de Rozas
ANEXO I
PLIEGO DE BASES Y CONDICIONES GENERALES
ÍNDICE
1. MARCO NORMATIVO
2. ÁMBITO DE APLICACIÓN
3. CÓMPUTO DE LOS PLAZOS
4. MOTIVACIÓN
5. PUBLICIDAD
6. COMPRA DE LOS PLIEGOS
7. ACEPTACIÓN DE CLÁUSULA DE LOS PLIEGOS
8. INHABILIDAD PARA CONTRATAR
9. CONSULTAS Y ACLARACIONES. COMUNICACIONES
10. DECISIÓN DE DEJAR SIN EFECTO EL PROCESO DE CONTRATACIÓN
11. PLAZO DE MANTENIMIENTO DE LA OFERTA
12. GARANTÍA DE MANTENIMIENTO DE LA OFERTA
13. GARANTÍA DE CUMPLIMIENTO DE LA ADJUDICACIÓN
14. BASE DE CÁLCULO DE LAS GARANTÍAS
15. INDEPENDENCIA DE LAS GARANTÍAS
16. FORMA DE CONSTITUCIÓN DE LAS GARANTÍAS
17. EXCLUSIÓN DE GARANTÍAS
18. COTIZACIONES PARCIALES
19. MONEDA DE COTIZACIÓN
20. MUESTRAS
21. REQUISITOS FORMALES PARA LA PRESENTACIÓN DE
LA OFERTA
22. DOCUMENTACIÓN QUE INTEGRARÁ LA OFERTA
23. ACTO DE APERTURA
24. IMPUGNACIÓN DEL ACTO DE APERTURA
25. CAUSALES DE INADMISIBILIDAD Y DESESTIMACIÓN DE
LA OFERTA
26. MEJORA DE PRECIOS
27. VISTA DE LAS ACTUACIONES
28. DESISTIMIENTO DE LA OFERTA
29. INFORME DE LA COMISIÓN DE PREADJUDICACIÓN