Quiero saber acerca de...

Paraná, jueves 13 de abril de 2023

BOLETIN OFICIAL / Sección Administrativa
13

Que, en dicha sentencia, se expresó: Los casos de nuevos encasillamientos; categorizaciones o escalafonamientos en la planta activa constituyen el ejercicio de potestades propias de la administración, de organizarse y asignar funciones a su personal Lo que no significa autorizar en pro de la norma la equiparación con una categoría superior a la que detentaría en actividad si continuara trabajando, es decir un ascenso encubierto en una supuesta equivalencia de tareas en la medida en que la equivalencia invocada no existe, ya que, de existir el vínculo entre cargo y función en actividad con cargo y función en pasividad, toda vez que se suprima el cargo en actividad se debería suprimir en la jubilación; y Que, asimismo, Fiscalía de Estado puso de relieve que el mencionado criterio, conteste con el adoptado en el fallo Brunengo, también fue confirmado por el Máximo Tribunal Provincial en su sentencia fechada 27 de mayo de 2019, en autos caratulados: Vírgala, Jorge Antonio c/ Caja de Jubilaciones y Pensiones de Entre Ríos s/
Contencioso Administrativo s/ Recurso de Inaplicabilidad de ley Causa N 3875 - Año: 2018; y Que, por tal motivo y en mérito a la brevedad, el mencionado Organismo de Contralor estimó pertinente remitirse a las consideraciones expuestas en dicha intervención propiciando el rechazo de este agravio; y Que, sin perjuicio de lo planteado precedentemente, a todo evento, opuso como argumento de fondo contra el reclamo, la prescripción bienal respecto de las diferencias retroactivas por dos 02 años hacia atrás contados desde el reclamo administrativo efectuado el 14 de agosto de 2015, lo cual se fundamenta en la Ley Provincial N
9428 B.O. 27 de septiembre de 2002, cuyo artículo 26 establece que: Se aplicará para la prescripción de los beneficios de jubilación y de pensión su transformación y reajuste, el artículo 82 de la Ley Nacional N 18.037.
Para el caso de reclamos de reajustes, la norma nacional a la que remite la ley local, establece un plazo de prescripción de dos 2 años; y Que, en atención a todo lo expuesto, Fiscalía de Estado culminó su dictamen aconsejando rechazar el Recurso de Apelación Jerárquica articulado por la Señora Ramírez contra la Resolución N 0019/21 CJPER; y Que, este Poder Ejecutivo comparte las conclusiones a las que arriban los organismos técnico - legales precedentemente referidos;
Por ello;
La Vicegobernadora de la Provincia a cargo del Poder Ejecutivo DECRETA:
Artículo 1.- Recházase el Recurso de Apelación Jerárquica deducido por el apoderado de la Señora Nancy Hortensia Florentina Ramírez, DNI N 05.341.872, con domicilio legal constituido en calle Santa Fe N 322, 8 B
de la Ciudad de Paraná, Entre Ríos, contra la Resolución N 0019/21 emitida por la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la Provincia el 5 de enero de 2021 y, en consecuencia, ratifíquese la misma en todos sus términos, conforme los considerandos del presente decreto.
Artículo 2.- El presente decreto será refrendado por la señora Ministra Secretaria de Estado de Gobierno y Justicia.
Artículo 3º: Comuníquese, publíquese y archívese.
MARIA L. STRATTA
Rosario M. Romero -----DECRETO Nº 3967 MT
HACIENDO LUGAR PARCIALMENTE A RECURSO
Paraná, 14 de noviembre de 2022
VISTO:
Las presentes actuaciones relacionadas con el Recurso de Apelación Jerárquica interpuesto por el Señor Rubén Antonio Graciani, DNI N 04.992.080, por derecho propio y con patrocinio letrado, contra la Resolución N 7834/19
de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la Provincia de Entre Ríos, dictada el 02 de diciembre de 2019; y CONSIDERANDO:
Que, la Resolución puesta en crisis ha sido notificada el 09 de diciembre de 2019, según consta a fojas 80 y el mencionado Recurso fue articulado el 20 de diciembre de 2019, conforme cargo obrante al pié de fojas 84 vuelta, por lo que el mismo se dedujo en tiempo y forma según lo normado por el artículo 62 y siguientes de la Ley N
7060; y