Quiero saber acerca de...

AÑO XVI que no alcancen la profundidad exigida para el Certificado de aptitud psicofísica definitivo, acrediten con un mayor grado de certeza que el actual, que la persona con pretensión de ingresar en la Administración reúne las condiciones psicofísicas para hacerlo.
Estrechamente vinculado con el párrafo precedente, aunque no limitado al Certificado de aptitud psicofísica provisorio, debo señalar, tal como ya lo he hecho en otras oportunidades, mi opinión en cuanto a la necesidad de que los servicios médicos del Instituto ProvincialAutárquico Unificado de Seguridad Social I.P.A.U.S.S., tengan participación en la evaluación previa a la extensión de los certificados, teniendo en cuenta las consecuencias disvaliosas desde el punto de vista previsional y asistencial que puede generar el ingreso de personas con serios problemas o antecedentes desfavorables en materia de salud.
Por último, a la luz del contenido de la historia clínica del aquí denunciante, considero pertinente que a través de un equipo profesional, se analice exhaustivamente si aquél se encontraba en condiciones psicofísicas aptas para su ingreso en laAdministración Pública Provincial al momento en que ello aconteció.
A efectos de materializar la conclusión a la que he arribado, deberá dictarse el pertinente acto administrativo, el que con copia certificada del presente deberá notificarse al Sr. Gobernador, al Sr. Ministro de Economía y al presentante.
DICTAMEN FISCALIADE ESTADO N 33/07.Ushuaia, 11 de Octubre de 2007.MARTINEZ DE SUCRE
Tramita por ante esta Fiscalía de Estado de la Provincia el expediente de nuestro registro N 59/07, caratulado: s/SOLICITAINTERVENCION, el que se iniciara con motivo de una presentación realizada por el docente Edgar Domingo Pérez, a través de la cual solicita la intervención de este organismo de control para verificar la legalidad de la actuación de las autoridades del Ministerio de Educación, en relación a lo sucedido en la Escuela N 1 de Adultos con motivo del dictado de la Disposición N
001/07 emanada del Supervisor
Ushuaia, Lunes 26 de Noviembre de 2007 - Nº 2361

Provincial de Escuelas Primarias de Adultos.
Una vez recepcionada la denuncia en este organismo de control, se efectuó requerimiento a la Sra.
Ministro de Educación a través de la Nota F.E. N 671/07 fs. 18, la que fue respondida mediante la nota M.ED. N 8067/07 de fs. 100, a la que se adjuntó la documentación de fs. 19/99, encontrándome con la documentación colectada en condiciones de abordar el asunto planteado.
Y en tal sentido debo decir que conforme a dicha documentación, se desprende que en los ámbitos pertinentes se están desarrollando las acciones que permitirán resolver adecuadamente la cuestión planteada, ello sin perjuicio de la observación que a continuación formulo.
En dicha línea de pensamiento, surge que a raíz de las actuaciones realizadas esencialmente en el área del Ministerio de Educación, se ha dispuesto dar intervención a la Dirección General de Sumarios, pero, no obstante existir un pedido de pronto despacho por parte del docente Edgar Domingo Pérez con relación a la impugnación que oportunamente formulara véase fs. 77, ésta aun no ha sido resuelta.
En síntesis, los antecedentes colectados me permiten concluir en que la cuestión que diera origen a estas actuaciones se encuentra encauzada en el ámbito correspondiente, pero cabe exhortar al Ministerio de Educación para que en forma inmediata se resuelva la impugnación referida en el párrafo precedente.
En atención a lo hasta aquí expuesto, sólo resta materializar la conclusión a la que he arribado, para lo cual deberá dictarse el pertinente acto administrativo, el que con copia certificada del presente deberá notificarse a la Sra. Ministro de Educación y al presentante.
DICTAMEN FISCALIADE ESTADO N 34/07.Ushuaia, 11 de Octubre de 2007.MARTINEZ DE SUCRE
Tramita por ante esta Fiscalía de Estado de la Provincia el expediente de nuestro registro N 50/2007, caratulado: s/FORMULA DENUNCIA CONTRA AGENTE
DEL IPAUSS, el que se iniciara con motivo de una presentación
realizada por el Dr. Félix Alberto Santamaría, a través de la cual formula denuncia contra el agente del Instituto Provincial Autárquico Unificado de Seguridad Social I.P.A.U.S.S. Mario Humberto Santángelo, a raíz de que aún cuando el mismo se encontraría suspendido en el ejercicio de la profesión de contador público desde el 20 de agosto de 2004 fs. 1 por el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, se ha desempeñado y se desempeña actualmente en importantes cargos en el área contable del IPAUSS, en especial en la certificación de la deuda de los organismos aportantes al sistema de seguridad social provincial, lo que afectaría seriamente las certificaciones contables efectuadas por el Sr. Santángelo por no reunir el certificante el título de contador público habilitado exigido por la ley, con el grave perjuicio fiscal al erario del IPAUSS por abonarle mensualmente al mencionado por un título universitario que se encuentra suspendido para el ejercicio profesional fs. 1.
Una vez recepcionada la citada presentación desde este organismo de control se realizaron diversos requerimientos, de acuerdo al siguiente detalle: 1 Nota F.E. N 548/07 fs.
9, respondida mediante la NOTA
N 575/2007 SECRETARIA GENERAL I.P.A.U.S.S. de fs. 148, a la que se adjuntó la documentación de fs. 85/147; 2 Nota F.E. N 556/
07 fs. 10, respondida a través de la NOTAN 574/2007 SECRETARIAGENERAL I.P.A.U.S.S. de fs.
84, a la que se adjuntó la documentación de fs. 15/83; y 3 Nota F.E.
N 645/07 fs. 149, la que fue respondida mediante la NOTAN 591/
2007 SECRETARIA GENERAL
I.P.A.U.S.S. de fs. 152, a la que se adjuntó la documentación de fs.
150/1.
Habiendo expuesto precedentemente las actuaciones desarrolladas en este organismo de control con motivo de la presentación realizada por el Dr. Félix Santamaría, debo decir que la información y documentación colectada me permiten expedirme en cuanto a la cuestión planteada.
En tal sentido adelanto mi opinión en cuanto a que la denuncia formulada debe ser desestimada, ello por las razones que seguidamente ex-

31

pongo.
A tal fin y conforme lo denunciado, he de abordar primeramente si el agente Mario Santángelo se encontraba en condiciones de ocupar los cargos en que fuera designado, partiendo en el tiempo algo antes de que obtuviera su título de Contador Público, y de no ser así las acciones que correspondería emprender; y posteriormente si percibió el adicional título -universitario, por ser Contador Público-, y en tal caso si lo hizo indebidamente con motivo de encontrarse suspendida su matrícula profesional.
En cuanto a la primera de las cuestiones, debo decir que la información suministrada por el organismo de seguridad social de la Provincia a través del informe de fs.
142, adjuntado a la NOTA N 575/
2007 SECRETARIA GENERAL
I.P.A.U.S.S., resulta categórica para desestimar la denuncia formulada por el Dr. Félix Santamaría.
En efecto, en dicho informe en respuesta al requerimiento de que se indicara fundadamente respecto a cada uno de los cargos ocupados por el agente Mario Santángelo a partir del mes de julio de 2002 a la fecha, los requisitos para acceder a los mismos, y específicamente si entre ellos se encontraba el de ser Contador Público fs. 9
vta., desde la Dirección de Administración y Recursos Humanos del I.P.A.U.S.S., se afirmó:
Punto 5: El IPAUSS no ha dictado acto administrativo que fije requisitos, para el Personal de Planta Permanente ocupe sic cargos en el mismo el subrayado pertenece al original y la negrita al suscripto; fs. 143.
Y aún más, teniendo en cuenta que quien ha efectuado la denuncia que originara estas actuaciones ha sido Administrador General del I.P.A.U.S.S. desde el 20/01/00 al 11/01/04 véase planilla de fs. 17 y actos administrativos de fs. 66/8, es importante agregar que ante requerimiento de este organismo de control véase ptos. 1 y 2 de la Nota F.E. N 556/07 de fs. 10 y Nota F.E. N 645/07 de fs. 149, desde el I.P.A.U.S.S. también se obtuvo la siguiente información:
Se cumple en informar que no obran antecedentes en esta área respecto a la constatación de inscripción de matrícula, correspondiente a los Contadores Públicos que fuere sic designados en el