Boletin Oficial de la Provincia de Entre Ríos del 2/10/2009
Text version What is this?Dateas is an independent website not affiliated with any government agency. The source of the PDF documents that we publish is the official agency stated in each of them. The text versions are non official transcripts that we do to provide better tools for accessing and searching information, but may contain errors or may not be complete.
Source: Boletín Oficial de la Provincia de Entre Ríos
CONSIDERANDO:
Que en cuanto a su aspecto formal el recurso ha sido incoado en tiempo y forma, conforme a la disposición del artículo 57º de la Ley Nº 7.060;
Que mediante Decreto Nº 5.437 MGJEOySP, de fecha 11.9.08, se dispone desestimar el reclamo deducido por los recurrentes a fin de que se les liquide correctamente el adicional especial que perciben y se incremente el mismo en igual porcentaje que les fuera aumentado a los funcionarios públicos no escalafonados por el Decreto Nº 9.186/05 MEHF;
Que concretamente, los quejosos manifiestan que el decreto atacado resulta ilegítimo por desviación de poder y arbitrariedad fáctica y normativa, toda vez que según aducen la compensación remunerativa creada por Decreto Nº 9.186/05 GOB, sería un aumento salarial general encubierto para todo el funcionariado y, por ende, integraría la base de cálculo de la bonificación especial del Decreto Nº 449/00 SGG, como, así también, que aquella no configura un adicional particular porque no retribuye razones de servicio;
Que la Fiscalía de Estado, organismo de contralor de la legalidad de los actos de Gobierno, a través del Dictamen Nº 0663/08 F.E., obrante a fojas 36/38 vta., de estas actuaciones, sostuvo que no corresponde extender el incremento otorgado a los funcionarios fuera del escalafón y autoridades superiores a los agentes de la Administración que perciben adicionales particulares dado que: A Dicho aumento no fue realizado sobre el sueldo básico código 01
del cargo testigo; B Tal traslado no fue dispuesto expresamente para los agentes de la administración; C Ello no fue la intención del Poder Ejecutivo al momento de otorgar el aumento, cuya finalidad era salvar las desigualdades en los haberes de los funcionarios con diferente antigedad;
Que es dable advertir que las razones de fondo argidas por los impugnantes son reiterativas de las ya esbozadas en el reclamo primigenio, no agregando elementos nuevos que permitan conmover la decisión a la que arribó la Administración, igualmente, corresponde señalar que conforme se desprende claramente del acápite II. Objeto del remedio recursivo, los apelantes han modificado la
