I want to know about...

Viedma, 22 de Febrero del 2007

Nº 4492

Registro Nacional de la Propiedad Intelectual Nº 1.305.136
Precio Ejemplar del día: $ 1,80
PUBLICACION BISEMANAL
AÑO XLVIII
EDICION DE 16 PAGINAS

SECRETARIA GENERAL
DE LA GOBERNACION
Dirección de Boletín Oficial Tel. 02920 422862 - 423512 Fax 02920-430404
Laprida 212 - 8500 Viedma
Sumario en Pág. 16

RESOLUCIONES

Provincia de Río Negro SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
Resolución N 660
Viedma, 28 de diciembre de 2006.VISTO Y CONSIDERANDO:
Que el día 15/12/2006 el Sr. Presidente del Superior Tribunal de Justicia, Dr. Luis Lutz, en representación del Poder Judicial de la Provincia de Río Negro y la Asociación civil sin fines de lucro FORES FORO DE
ESTUDIOS SOBRE LA ADMINISTRACION DE
JUSTICIA representada por el Dr. Patricio Petersen y la Dra. Alejandra González Rodríguez, Presidente y Secretaria del Comité Ejecutivo de Fores, respectivamente, suscribieron un Acta Convenio manifestando la voluntad de ampliar los convenios anteriormente celebrados y en ejecución.
Que en Acuerdo N 15/06- se aprobó dicho convenio.
Que corresponde formalmente proceder a su ratificación por parte de este Cuerpo, siendo continuación del proyecto iniciado en 2004.
Por ello:
El Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Río Negro RESUELVE:
1 RATIFICAR el Acta Convenio que amplía los Convenios anteriormente celebrados y en ejecución, suscripto en fecha 15/12/2006 por el Sr. Presidente del Superior Tribunal de Justicia, Dr. Luis LUTZ, y los Sres.
Presidente y Secretaria del Comité Ejecutivo de Fores, Dres. Patricio Petersen y Alejandra González Rodríguez, cuyo texto como Anexo forma parte integrante de la presente Resolución.
2º Registrar, comunicar, tomar razón y archivar.
Firmado: Dr. Luis Lutz, Presidente - Dr. Víctor Hugo Sodero Nievas - Dr. Alberto Italo Balladini - Jueces Superior Tribunal de Justicia.
Ante Mí: Dra. Stella Latorre - Secretaria de Superintendencia - Superior Tribunal de Justicia
ANEXO
ACTA CONVENIO ENTRE
EL PODER JUDICIAL DE LA
PROVINCIA DE RIO NEGRO Y FORES.En la CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES, a los quince días del mes de diciembre de dos mil seis, reunidos por el PODER JUDICIAL DE LA PROVINCIA DE RIO NEGRO, el Presidente del Superior Tribunal de Justicia, Dr LUIS LUTZ, por una parte en adelante el P.J. y por FORES - FORO DE ESTUDIOS
PARA LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA, representado por el Presidente del Comité Ejecutivo Dr PATRICIO PETERSEN; la Secretaria de dicho Comité Dra ALEJANDRA RODRIGUEZ GONZALEZ;
y el Director General, Dr HECTOR CHAYER, por otra parte en adelante FORES proceden a revisar y
evaluar en sus aspectos institucionales y funcionales el estado de las acciones que se han desarrollado en conjunto, expresando la común voluntad de ampliar los convenios anteriormente celebrados y en ejecución.1.- ANTECEDENTES.- El CONVENIO DE
COOPERACION Y ASISTENCIA TECNICA LA
GESTION JUDICIAL AL SERVICIO DE LA
SOCIEDAD del 11-12-2003, ratificado por la Acordada nro. 108/2003 del S.T.J. de la PROVINCIA
DE RIO NEGRO; el PROTOCOLO OPERATIVO del 53-2004, ratificado por Acordada nro. 10/2004 del S.T.J.
de la PROVINCIA DE RIO NEGRO; el CONVENIO
DE COOPERACION Y ASISTENCIA TECNICA LA
GESTION JUDICIAL AL SERVICIO DE LA
SOCIEDAD FASE II del 15-10-2004, ratificado pro Acordada nro. 10/2004 del S.T.J. de la PROVINCIA
DE RIO NEGRO; y el CONVENIO DE
COOPERACION Y ASISTENCIA TECNICA LA
GESTION JUDICIAL AL SERVICIO DE LA
SOCIEDAD FASE II AUDITORIA FASE I DEL 38-2006, ratificado por Resolución nro. 407/2006 del S.T.J. de la PROVINCIA DE RIO NEGRO.2.- EVALUACION.- Las partes ponderan en forma positiva los resultados alcanzados por tales acciones y determinan que se hace preciso a fin de complementarlos y optimizarlos con lo siguiente:
2.1.- FASE I en SAN CARLOS DE BARILOCHE.a Avanzar en la auditoria de FORES.- Establecer dos auditorias anuales a partir de 2007, una en cada semestre de año judicial.b Ordenar por el S.T.J. que se continúen cargando de modo riguroso y en forma regular los datos requeridos a cada uno de los organismos jurisdiccionales, con fijación de los standares y seguimiento de la rutina de la medición.c Presentar los standares definidos a todo el personal y comparar con mediciones de períodos anteriores.- Explicitar régimen de premios y sanciones.d Redefinir la participación de los organismos jurisdiccionales del fuero Penal.e Relanzar las propuestas de medidas de mejora de desempeño en cada uno de los organismos jurisdiccionales.2..2- FASE II en VIEDMA.a Evaluar el estado de ejecución y sus resultados.b Ordenar por el S.T.J. que se continúen cargando de modo riguroso y en forma regular los datos requeridos a cada uno de los organismos jurisdiccionales, con fijación de los standares y seguimiento de la rutina de la medición.c Presentar los standares definidos a todo el personal y comparar con mediciones de períodos anteriores.- Explicitar régimen de premios y sanciones.d Organizar el seminario-taller de participación obligatoria para Magistrados, Funcionarios y Empleados de los fueros Civil, Comercial y de
Minería; de Familia y Sucesiones; y del Trabajo en mayo de 2007 para definir standares, modalidades y periodicidad de las mediciones, vinculación con los sistemas de estadísticas y premios y sanciones, rol de la AUDITORIA
JUDICIAL GENERAL.e Establecer dos auditorias anuales a partir de 2007, una en cada semestre de año judicial.2.3- NECESIDAD DE NORMATIZAR
a Se determina la necesidad que el P.J. dicte normas concretas sobre datos a registrar de manera obligatoria en el sistema Lex Doctor; indicadores, estándares de desempeño y su procesamiento por el Centro de Soporte; sistema de medición y su correlación con los incentivos créditos para concursos en la carrera judicial de los empleados, M.I.G, etc.
3.- EXTENSION.- También las partes manifiestan la conveniencia de extender el programa en desarrollo a las IIda. y IVta. Circunscripción Judicial, procurando que esa voluntad tenga principio de ejecución en el año judicial 2007.4.- INNOVACION EN LA GESTION JUDICIAL.- La innovación en la gestión judicial para la concreción con criterio modernizador de un modelo de acceso y realización de la justicia, constituye el paradigma de las acciones de las partes, comprometiéndose FORES
a acrecentar la cooperación y asistencia técnica con el P.J. en orden a la consecución de esos objetivos de Reforma Judicial.En particular:
a Fortalecer la función estratégica del P.J. en los aspectos institucionales.b Desconcentración de las facultades para tomar decisiones de superintendencia y administrativas del P.J.- Rediseños de procesos administrativos.c Sistemas estandarizados de información y comunicación.- Informatización de la gestión judicial, con comunicaciones electrónicas internas e interjurisdiccionales y firma digital.Capacitación en informática jurídica.- Expediente virtual.- Mejoras específicas en el suministro del servicio de justicia con el apoyo de la tecnología de la información.d Mejora de procesos, organización y métodos de trabajo.e Capacitación al personal jurisdiccional.f Mejoras de espacios físicos, oficina judicial, mesas de entradas, registros y archivos.g Equipamiento informático y desarrollo de servicios de justicia electrónicos.- Consultas.Comunicación con los operadores abogados.h Establecer criterios de transparencia y anticorrupción en el marco del régimen legal de la ética pública Ley 3550.i Generar adecuados canales de comunicación social entre la justicia, los jueces y la sociedad