I want to know about...

BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
La Plata > viernes 19 de febrero de 2021

POR 2 DÍAS - El Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N 4, a cargo del Doctor Marcelo Fabián Valle, Secretaría Única, del Departamento Judicial de Mercedes B, hace saber por dos días que en los autos caratulados BANCO DEL OESTE S.A. s/Quiebra Expte. Nro. 57.625 con fecha 30 de diciembre de 2020 se ha dispuesto correr traslado del proyecto de distribución de fondos complementario presentado a fs. 7085/7092 a la totalidad de los interesados, por el término de cinco 5 días y bajo apercibimiento de Ley Art. 222 de la Ley de Concursos y Quiebras.
Mercedes, febrero de 2021.
feb. 18 v. feb. 19
POR 3 DÍAS - Por disposición de S.S., en causa Nº ME-224-2020-7827, caratulada: Gonzalez Germán Sebastián s/Hurto Agravado por tratarse de un Vehículo dejado en la Vía Pública en Marcos Paz -BP.P. N 09-00-000567-20/00, que tramita ante este Juzgado en lo Correccional n 3 de Mercedes B, se notifica al nombrado GERMÁN SEBASTIÁN
GONZALEZ, de la siguiente resolución: cedes, 11 de febrero de 2021. Autos Y Vistos: En virtud de lo informado a fojas 84, notifíquese al imputado Gonzalez Germán Sebastián por edicto de lo resuelto a fs. 72, intimándoselo a comunicarse y/o presentarse ante este Juzgado, en el término de 10 días a partir del último día de publicación del presente, bajo apercibimiento de que, en caso de no hacerlo, será declarado Rebelde Art. 129 del C.P.P.. Dra. María Teresa Bomaggio Juez Subrogante cedes, 06 de agosto de 2020. Por recibo el ofrecimiento de prueba del Señor Defensor Oficial, agréguese, téngase presente para su oportunidad y atento al estado de la presente causa y teniendo en cuenta el Decreto del Poder Ejecutivo Nacional n 297/2020 y sus sucesivas prórrogas, que dispuso el aislamiento social, preventivo y obligatorio, a los fines de no retrasar el proceso de la presente, córrase vista a las partes por el término de cinco 5 días, a fin de que manifiesten si consideran necesaria la realización de una audiencia, mediante videoconferencia a través de la plataforma Microsoft Teams, haciéndoles saber que su silencio implicará la voluntad de no realizar una audiencia, con la consecuente ratificación de los respectivos ofrecimientos probatorios presentados por aquellas. Por último y sin perjuicio de lo dispuesto precedentemente, deberá recabarse, por intermedio de la comisaría que por jurisdicción corresponda, el número de abonado de teléfono celular del encausado y dirección de correo electrónico y en caso de carecer de los mismos, deberá proporcionar el de algún familiar conviviente. Notifíquese. Dra. Gisela Aldana Selva, Juez Subrogante". Mercedes, 11 de febrero de 2021.
feb. 18 v. feb. 22
POR 5 DÍAS - El Señor Juez Titular del Juzgado en lo Correccional N 3 del Departamento Judicial de Avellaneda - Lanús, Dr. Ramiro G. Varangot, por medio del presente, cita y emplaza, por el término de cinco días, a SERGIO ALEJANDRO
BRITEZ, a estar a derecho Artículo 129 del Código Procesal Penal, en actuaciones que se registran por Secretaría como causa Nº 0702-2239-20, seguidas al nombrado en orden al delito de Desobediencia. Como recaudo legal se transcribe el auto que así lo ordena: nus, 10 de febrero de 2021. En atención a lo que surge de los informes de fojas 76 y en razón de ignorarse el domicilio del encartado de autos, de conformidad con lo normado por el Artículo 129 del C.P.P.: Se cita y emplaza al encausado Sergio Alejandro Britez, por el término de cinco días, a estar a derecho. Líbrese edicto y publíquese en el Boletín Oficial por el término de cinco días". Fdo: Ramiro G. Varangot, Juez. Se hace constar que de no presentarse el nombrado en el término fijado, será declarado Rebelde Artículo 129 del Código Procesal Penal. Secretaría, 10 de febrero de 2021. Nitto, Manuel Alejandro.
feb. 18 v. feb. 24
POR 5 DÍAS - Resolución Causa nº 06013-18. lores, febrero de 2018. Autos y Vistos: Por recibida la presente I.P.P. Nº 03-01-00114-18/00 seguida a PEREZ, DELFINA LUCIA ANAHI por el delito de "Daño", y para resolver lo solicitado a fs.
19/20 por la Sra. Agente Fiscal y por lo solicitado a fs. 21/22 vta. por la Sra. Defensora Oficial del joven interviniente Y
Considerando: I.- Que se encuentran agregadas en la I.P.P. a fs. 08 copia del D.N.I. del joven Perez Delfina Lucia Anahi, desprendiéndose del mismo que la joven nació el día 25 de enero del 2002, siendo el mismo menor de 18 años al momento del hecho, quedando así acreditada la competencia de este Juzgado. II.- Que de los antecedentes obrantes en la I.P.P.
que se ha tenido a la vista surge que a fs. 50/51 sin foliar que la Sra. Agente Fiscal solicita a este Juez Garante, dicte el sobreseimiento del joven, ello en virtud de los Arts. 1º de la Ley 22.278, por el hecho que presuntamente habría sido cometido por la menor, el día 08 de enero de 2018 en la localidad de Chascomús y que la representante del Ministerio Público Fiscal calificara como: "Daño y Amenazas". Asimismo la Sra. Defensora Oficial de la joven, solicita el sobreseimiento y el cese de la medida cautelar.- III.- Se deja constancia que este Juzgado no se detendrá a analizar la acreditación de la materialidad ilícita, como así tampoco la responsabilidad del joven en el hecho investigado, por cuanto le normativa vigente en el fuero así lo establece, limitando la actuación del Juez de Garantías, ello es así, puesto que indefectiblemente llegaremos en la imposibilidad de reprochar al menor Perez Delfina Lucia Anahi, su supuesto accionar, y que el Ministerio Público Fiscal les atribuye, por cuanto no alcanzo el mínimo legal de edad que permita sustentar el Juicio de Reprochabilidad. Así lo establece el Art. 1 de la Ley 22.278, dispone: "No es Punible el menor que no haya cumplido 16
años de edad.- Tampoco lo es el que no haya cumplido 18 años de edad respecto de los delitos de acción privada o reprimidos con pena privativa de la libertad que no exceda de dos años, multa o inhabilitación". Continúa el artículo antes citado "si existiese imputación contra alguno de ellos, la autoridad judicial lo dispondrá provisionalmente, procederá a la comprobación del delito, tomará conocimiento directo del menor, de sus padres, tutor o guardador y ordenará los informes y peritaciones conducentes al estudio de su personalidad y las condiciones familiares y ambientales en que se encuentre".
"En caso necesario pondrá al menor en lugar adecuado para su mejor estudio durante el tiempo indispensable". Termina disponiendo la normativa que: "Si de los estudios realizados resultare que el menor se halla abandonado, falto de asistencia, en peligro material o moral o presenta problemas de conducta, el Juez dispondrá definitivamente del mismo por auto fundado, previa audiencia de los padres, tutor o guardador". Se concluye por ende que la normativa legal vigente dispone que un menor No Punible, no puede ser sometido a proceso penal. Cabe mencionar que en esta instancia se prescinde del análisis del Art. 323 del C.P.P. tal lo prescribe el Art. 324 del C.P.P. por mediar una normativa de orden público como lo es la aplicación del Art. 1º de la Ley 22.278, transcripto precedentemente, y que opera como obstáculo previo de proceptibilidad para habilitar el juicio de reproche. Que corresponde atento los cambios legislativos, adaptar la normativa interna a los preceptos de la Convención de los Derechos del Niño en cumplimiento del mandato constitucional y los compromisos internacionales asumidos por el Estado Nacional. El nuevo sistema legal adoptado por nuestro Estado Provincial - cuyas pautas fundamentales han sido diseñadas a través de la Ley 13.298 y su respectivo decreto
SECCIÓN JUDICIAL > página 12