Voglio sapere a riguardo di…

Martes 24 de noviembre de 2009
zación de fojas 468 y 472, y de la Secretaría de Coordinación y Monitoreo Institucional de fojas 473.
Observaciones: Marca GRAFA DE SANTISTA
TEXTIL
Parcial por 105.000 m2
Importe unitario: $ 9,97.
Monto total del renglón: $ 1.046.850.Orden de mérito: Séptimo Oferente N 6: GUARDAPOLVOS ARGENTINOS
S.R.L.
Fundamento: Siguiente Oferta de menor precio valedero y ajustada a Pliego según Informes de la Dirección Nacional de Promoción de la Comercialización de fojas 468 y 472, y de la Secretaría de Coordinación y Monitoreo Institucional de fojas 473.
Observaciones: Marca GRAFA DE SANTISTA
TEXTIL
Parcial por 105.000 m2
Importe unitario: $ 10,15.
Monto total del Renglón: $ 1.065.750.
Orden de mérito: Octavo Oferente N 1: SUMI-TOT S.A.
Fundamento: Siguiente Oferta de menor precio valedero y ajustada a Pliego según Informes de la Dirección Nacional de Promoción de la Comercialización de fojas 468 y 472, y de la Secretaría de Coordinación y Monitoreo Institucional de fojas 473.
Observaciones: Marca SANTISTA TEXTIL
Parcial por 105.000 m2
Importe unitario: $ 11,96.Monto total del renglón: $ 1.255.800.
e. 24/11/2009 N 109920/09 v. 24/11/2009

REPUBLICA ARGENTINA
MINISTERIO DE JUSTICIA, SEGURIDAD Y
DERECHOS HUMANOS
POLICIA FEDERAL ARGENTINA
SUPERINTENDENCIA DE
ADMINISTRACION
DIVISION CONTRATACIONES
LICITACION PUBLICA Nº13/2009
Ejercicio: 2009
Expediente Nº513-01-001069/2008
Objeto de la Contratación: Adquisición de ciento diez 110 vehículos para uso patrulleros.
Clase: Nacional de Etapa Unica Modalidad: Sin Modalidad Renglón Nº1
Oferente: AUTOMOVILES SAN JORGE S. A
Oferta Base.
Precio unitario: $ 55.835,00.Precio total: $3.070.925,00.
Orden de mérito: 1
Oferta Base.
Precio unitario: $ 55.835,00.
Precio total: $3.070.925,00.
Orden de mérito: 1
Oferta desestimada: IGARRETA S. A. C. I.
Fundamento: Precio Inconveniente Oferta Desestimada: Ofertas Alternativas Renglones Nros. 1 y 2 AUTOMOVILES SAN JORGE S.A.
Fundamento: Precio inconveniente Oferta desestimada: RICCIARD S. A.
Fundamento: Art. 141 del Anexo al Decreto Reglamentario Nº436/2000. Ofertas Alternativas de los Renglones Nros. 1 y 2 por no ajustarse a lo solicitado en las Especificaciones Técnicas.
Oferta desestimada: FIAT AUTO ARGENTINA S.
A.
Fundamento: Art. 141 del Anexo al Decreto Reglamentario Nº436/2000. Ofertas Alternativas de los Renglones Nros. 1 y 2 por no ajustarse a lo solicitado en las Especificaciones Técnicas.
Oferta desestimada: FOREST CAR S.A.
Fundamento: Art. 141 del Anexo al Decreto Reglamentario Nº436/2000.
Observaciones Generales:
Licitación Pública Nº13/2009
EXPFFA-S02: 0000400/09
Dictamen de Evaluación de Ofertas Nº84/2009
Dictamen de Evaluación de Ofertas I.- Vuelve a consideración y dictamen de esta COMISION EVALUADORA DE OFERTAS, el expediente en vista, originado en la tramitación de la Licitación Pública Nº13/2009 substanciada para la Adquisición de CIENTO DIEZ 110 vehículos para uso patrulleros, solicitados por la División AUTOMOTORES.
II.- Del acta de apertura de ofertas surge que se han recibido CINCO 05 sobres cerrados pertenecientes a las firmas AUTOMOVILES SAN JORGE
S.A., RICCIARD S.A., IGARRETA S.A.C.I, FIAT
AUTO ARGENTINA S.A., y FOREST CAR S.A., con sus correspondientes propuestas económicas.
III.- La dependencia requirente confeccionó informe técnico a los efectos de evaluar si los vehículos ofrecidos por las empresas participantes se ajustaban a lo solicitado en las Especificaciones Técnicas del Pliego de Bases y Condiciones-Cláusulas Particulares, arribando a la conclusión:
AUTOMOVILES SAN JORGE S.A.: Renglones Nros. 1 y 2, Ofertas Base y Alternativa: Reúnen las condiciones solicitadas en el respectivo Pliego de Bases y Condiciones-Cláusulas Particulares. Relación Precio/Producto: equitativa y corriente en plaza.

Tercera Sección RICCIARD S.A.: Renglones Nros. 1 y 2, Ofertas Base: Reúnen las condiciones solicitadas en el respectivo Pliego de Bases y Condiciones-Cláusulas Particulares. Relación Precio/Producto: equitativa y corriente en plaza. Renglones Nros. 1 y 2, Ofertas Alternativas:
No reúnen las condiciones solicitadas en el respectivo Pliego de Bases y Condiciones-Cláusulas Particulares, en cuanto a motorización aporta una potencia inferior a la solicitada. Relación, Precio/Producto:
equitativa y corriente en plaza.
IGARRETA S.A.: Renglones Nros. 1 y 2: Reúnen las condiciones solicitadas en el respectivo Pliego de Bases y Condiciones-Cláusulas Particulares. Relación Precio/Producto: equitativa y corriente en plaza.
FIAT AUTO ARGENTINA S.A.: Renglones Nros.
1 y 2, Ofertas Base: Reúnen las condiciones solicitadas en el respectivo Pliego de Bases y CondicionesCláusulas Particulares. Relación Precio/Producto:
equitativa y corriente en plaza. Renglones Nros. 1 y 2, Ofertas Alternativas: No reúnen las condiciones solicitadas en el respectivo Pliego de Bases y Condiciones-Cláusulas Particulares, en cuanto a la motorización aporta una cilindrada y potencia inferior a la solicitada. Relación Precio/Producto: equitativa y corriente en plaza.
FOREST CAR S.A.: Renglones Nros. 1 y 2: Reúnen las condiciones solicitadas en el respectivo Pliego de Bases y Condiciones Cláusulas Particulares.
Relación Precio/Producto: equitativa y corriente en plaza.
IV.- Analizadas las ofertas de las empresas participantes, en base al informe técnico elaborado por la División AUTOMOTORES, se advirtió que:
RICCIARD S.A.: La firma para sus Ofertas Alternativas de los Renglones Nros. 1 y 2 ofrece vehículos marca Renault Modelo Logan 1.6 8V Pack, que no reúnen las condiciones solicitadas en cuanto a la motorización al aportar una potencia inferior a la requerida. Por lo expuesto, correspondería desestimar sus Ofertas Alternativas para los citados renglones por no ajustarse a las. Especificaciones Técnicas del Pliego de Bases y Condiciones-Cláusulas Particulares.
FIAT AUTO ARGENTINA S.A.: La firma para sus Ofertas Alternativas de los Renglones Nros. 1 y 2
ofrece vehículos marca Fiat Modelo Siena Fire 1.4, que no reúnen las condiciones solicitadas en cuanto a la motorización al aportar una cilindrada y potencia inferior a la requerida. Por lo expuesto, correspondería desestimar sus Ofertas Alternativas para los citados renglones por no ajustarse a las Especificaciones Técnicas del Pliego de Bases y Condiciones-Cláusulas Particulares.
V.- Conforme lo dispuesto en el Artículo 141 del Anexo al Decreto Nº 436/2.000, se intimó fehacientemente a las empresas participantes a corregir los defectos formales de sus ofertas.
Lucen anexadas copias de las Cartas Documento Nº 859747744, Nº 988667578, Nº 988667595
y Nº 988667604, remitidas a las firmas IGARRETA
S.A.C.I., FIAT AUTO ARGENTINA S.A., AUTOMOVILES SAN JORGE S.A. y RICCIARD S.A., con constancias de su recepción remitidas por el servicio postal contratado para la ocasión, CORREO ARGENTINO.
Con relación a la misiva Nº988667581 remitida a la firma FOREST CAR S.A., la misma reviste el carácter de inválida por haberse consignado erróneamente la intimación cursada por la Comisión Evaluadora de Ofertas; motivo por el cual se envió nueva Carta Documento Nº859744717, la que se encuentra anexada con su respectiva constancia de recepción.
VI.- La firma AUTOMOVILES SAN JORGE S.A. dio cumplimiento a la intimación cursada con relación a su Oferta Base. En lo relativo a su Oferta Alternativa no presentó debidamente certificada la copia simple de la Licencia de Configuración de Modelo emitida por la Secretaría de Industria del vehículo ofrecido Chevrolet ASTRA, por lo que correspondería desestimar su Oferta Alternativa por no haber dado cumplimiento en forma satisfactoria a la intimación cursada.
La firma RICCIARD S.A. presentó documentación en respuesta a la intimación cursada, no obstante ello corresponde señalar:
Firmar por quien tenga facultades para obligar a la firma la documentación en la que se omitió la rúbrica.
No dio cumplimiento.
Presentar Certificado de inscripción en el Registro Industrial de la Nación, en caso de estar exento deberá presentar el correspondiente certificado que así lo establezca, o declaración jurada.
No dio cumplimiento. La firma se limitó a presentar Constancia de Inscripción a nombre de una persona jurídica distinta, Renault Argentina S.A.
Presentar Certificado de Habilitación Municipal para el rubro que cotiza, habida cuenta que con su oferta anexó copia simple del Libro de Inspecciones.
No se encuentra legalizada por el Colegio de Escribanos de la Provincia de Buenos Aires. La oferente presentó la documentación requerida certificada por notario de extraña jurisdicción, sin la correspondiente legalización.
Presentar Declaración Jurada de Origen de los Bienes propuestos para su Oferta Base, habida cuenta que su nota de fojas 262 no reviste tal carácter.
No dio cumplimiento. La oferente se limitó a presentar Declaración Jurada suscripta por el Señor Leo-

BOLETIN OFICIAL Nº 31.787

nardo Giuliani en nombre de Renault Argentina S.A., quien no acreditó el carácter de Apoderado invocado.
Presentar Declaración Jurada manifestando que posee stock suficiente en el país para cumplir con el objeto de la licitación; caso contrario, deberá presentar declaración jurada comprometiéndose a constituir Póliza de Caución garantizando la nacionalización de los vehículos ofertados, si el origen de los mismos fuere foráneo.
No dio cumplimiento. La oferente se limitó a presentar Declaración Jurada suscripta por el Señor Leonardo Giuliani en nombre de Renault Argentina S.A., quien no acreditó el carácter de Apoderado invocado.
La firma IGARRETA S.A.C.I. dio cumplimiento a la intimación cursada.
La firma FIAT AUTO ARGENTINA S.A. presentó documentación en respuesta a la intimación cursada, no obstante ello corresponde señalar:
Presentar copia certificada del Documento Nacional de Identidad del firmante de la oferta.
La documentación no se encuentra suscripta por representante legal.
Firmar por quien tenga facultades para obligar a la firma la documentación en la que se omitió la rúbrica.
No dio cumplimiento.
Presentar debidamente certificado la Constancia de Habilitación Municipal anexada con su oferta.
La documentación no se encuentra suscripta por representante legal de la firma.
Presentar debidamente certificadas las copias simples de las Licencias de Configuración de Modelo emitidas por la Secretaría de Industria, de los vehículos propuestos para su Oferta Base.
La documentación no se encuentra suscripta por representante legal de la firma.
Los Balances de Cierre de Ejercicio al 31/12/2007
y al 31/12/2008, presentados como respuesta a la intimación, no se encuentran suscriptos por representante legal.
La firma FOREST CAR S.A. presentó documentación en respuesta a la intimación cursada, no obstante ello corresponde señalar:
Presentar Certificado Fiscal para Contratar vigente a la fecha del acto de apertura de ofertas.
No dio cumplimiento. Presentó Certificado Fiscal con inicio de vigencia al 8 de septiembre de 2009.
Presentar Certificado de Habilitación Municipal para el rubro que cotiza, habida cuenta que con su oferta anexó copia certificada del Libro de Inspecciones.
No dio cumplimiento. La oferente se limitó a anexar copia certificada del Libro de Inspecciones.
Presentar Licencia de Configuración de Modelo emitidas por la Secretaría de Industria, de los vehículos ofrecidos, en el supuesto de ser copias las mismas deberán estar debidamente certificadas.
No dio cumplimiento.
Presentar a los efectos de aprobación de su Preinscripción en SIPRO, Declaraciones Juradas de Habilidad para Contratar con la Administración Pública Nacional, de Juicios con el Estado Nacional, Datos Básicos de Proveedores incluyendo rubros y objetos que comercializa con la Administración Pública Nacional, Anexo I Datos del Contrato Social, Anexo II
Modificaciones Estatutarias si las hubiere, Anexo III Organos de Gobierno, Informe de Balances de Cierre de Ejercicio plasmar la información de los Estados Contables anexados con su oferta e Informe de Principales Clientes años 2006, 2007 y 2008. En las citadas Declaraciones Juradas deberán consignarse todos los datos del presente Procedimiento de Selección, del firmante y lugar y fecha de emisión.
No consignó Datos del Procedimiento de Selección en las Declaraciones Juradas de Habilidad para Contratar con la Administración Pública Nacional, Juicios con el Estado Nacional, Clientes y Balances de Cierre de Ejercicio. Asimismo, en los Clientes años 2006, 2007 y 2008 no se consignó el monto facturado, y el Número de Legalización del Balance de Cierre de Ejercicio al 30/06/2007 no se corresponde con el del obrante en el presente trámite licitatorio. Corresponde señalar que la O.N.C. declaró inválidas las cargas de fechas 07/09/09 y 10/09/09.
VII.- Luce anexada Nota SIGEN Nº 3031/2009GNyE vinculada con la solicitud de Precios Testigo para el presente trámite licitatorio.
VIII.- En su anterior intervención este Organo Evaluador opinó que las firmas AUTOMOVILES SAN
JORGE S.A. Oferta Base e IGARRETA S.A.C.I., dieron cumplimiento en forma satisfactoria a la intimación cursada. Atento los Precios Testigo informados por la SIGEN, correspondía solicitar a la firma AUTOMOVILES SAN JORGE S.A., por ser el precio cotizado para su Oferta Base menor que los ofrecidos por la firma IGARRETA S.A.C.I., una Mejora de Precios para los Renglones Nros. 1 y 2, ambos Oferta Base, a los fines equiparar los valores propuestos con los informados por el órgano de contralor, aplicándose al efecto el plazo previsto en el Artículo 141 del Anexo al Decreto Nº436/2000.
Obra anexada Carta Documento Nº859741551 remitida a la firma AUTOMOVILES SAN JORGE S.A., con constancia de su recepción emitida por el servicio postal contratado para la ocasión, CORREO ARGENTINO.
IX.- La firma AUTOMOVILES SAN JORGE S.A.
presentó Nota por la que manifiesta que solicitó a la
12

Terminal y a sus empresas proveedoras rever la posibilidad de ofrecerles una baja en los productos cotizados, y que lamentablemente NO podrán brindarles ese pedido.
X.- La División AUTOMOTORES anexó DOS 2
presupuestos emitidos por firmas del rubro automotor, vinculados a los valores del tapizado en material sintético tipo cuerina y pintura, acorde a lo solicitado en las Especificaciones Técnicas del Pliego de Bases y Condiciones-Cláusulas Particulares.
XI.- Examinados los Precios Testigo informados por la SIGEN, teniendo en cuenta que en los mismos no se incluyen los valores del tapizado en material sintético tipo Cuerina, la pintura y el chapón protector de motor y caja de velocidades lo cual fuera solicitado en las Especificaciones Técnicas del pliego licitatorio, los montos cotizados por la firma AUTOMOVILES
SAN JORGE S.A. en su Oferta Base de los Renglones Nros. 1 y 2, el informe técnico, los presupuestos anexados por la División AUTOMOTORES, esta Comisión Evaluadora opina que no existiría óbice legal alguno para pre-adjudicar a la citada firma los renglones mencionados ut-supra, ambos Oferta Base, atento que los precios cotizados resultan ser contestes con los de plaza.
XII.- Esta Comisión Evaluadora de Ofertas a los efectos de la aplicación de la penalidad prevista en el Artículo 141 del Anexo al Decreto Nº436/2000 pérdida de la garantía de mantenimiento de oferta, sólo hace lugar a la misma cuando el oferente intimado muestra una total indiferencia al requerimiento de documentación realizado por este Organo; no procediendo de igual forma cuando hay una respuesta, pero la misma resulta insuficiente para subsanar las deficiencias observadas.
Las firmas RICCIARD S.A., FIAT AUTO ARGENTINA S.A. y FOREST CAR S.A., presentaron en legal tiempo documentación en respuesta a la intimación cursada, siendo la misma insuficiente para dar una respuesta satisfactoria al requerimiento realizado.
Conforme a lo expresado en el párrafo precedente, no correspondería aplicar a las oferentes mencionadas la penalidad prevista en el Artículo 141 de la reglamentación citada.
XIII.- Por lo expuesto precedentemente y dado que hasta aquí estas actuaciones han tramitado acorde a las disposiciones legales vigentes es opinión de esta COMISION EVALUADORA DE OFERTAS se dicte acto administrativo adjudicando a la firma AUTOMOVILES SAN JORGE S.A. los Renglones Nros. 1 y 2, ambos Oferta Base, por ajustarse a lo solicitado y ser sus precios contestes con los de plaza.
XIV.- Declarando la propuesta de la firma IGARRETA S.A.C.I. y Ofertas Alternativas de los Renglones Nros. 1 y 2 de la firma AUTOMOVILES SAN JORGE
S.A. como inconvenientes.
XV.-: Desestimando las ofertas de las firmas RICCIARD S.A. por no haber dado cumplimiento en forma satisfactoria a la intimación cursada y sus Ofertas Alternativas de los Renglones Nros. 1 y 2 por no ajustarse a lo solicitado en las Especificaciones Técnicas, FIAT AUTO ARGENTINA S.A. por no haber dado cumplimiento en forma satisfactoria a la intimación cursada y sus Ofertas Alternativas de los Renglones Nros. 1 y 2 por no ajustarse a lo solicitado en las Especificaciones Técnicas y FOREST CAR S.A. por no haber dado cumplimiento en forma satisfactoria a la intimación cursada.
Consultas en la página web: www.argentinacompra.gov.ar.
e. 24/11/2009 Nº109199/09 v. 25/11/2009

MINISTERIO DE ECONOMIA Y
FINANZAS PUBLICAS
COMISION EVALUADORA
CONTRATACION DIRECTA Nº102/2009
DICTAMEN DE EVALUACION Nº136/2009
Expediente NºS01:0050468/2009
Objeto: Adquisición de Licencias originales de los Programas de Diseño Adobe Indesign C24 y Adobe Photoshop CS3 con destino al Programa de Recuperación del Patrimonio Cultural del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas.
Consulta del expediente: Dirección General de Administración Dirección Compras y Contrataciones
Hipólito Yrigoyen 250 Piso 7º - Oficina 710 Capital Federal Horario de atención de 10 a 16 horas.
GEMINIS COMPUTER S.A.
Renglón 1
P.U.: $9.740,11.Precio total: $9.740,11.Renglón 2
P.U.: $4.416,89.Precio total: $4.416,89.
Total adjudicado a la firma: $14.157.Total de la adjudicación: $14.157.
Son pesos catorce mil ciento cincuenta y siete.
El Pliego de Bases y Condiciones Particulares de este procedimiento podrá ser obtenido con el fin de presentarse a cotizar o consultado en el sitio Web de la Oficina Nacional de Contrataciones, www.argentinacompra.gov.ar, ingresando al Acceso Directo Contrataciones Vigentes.
e. 24/11/2009 Nº109094/09 v. 24/11/2009