Voglio sapere a riguardo di…

Primera Sección
Martes 19 de julio de 2011

Buenos Aires, 18 de agosto de 2010 En virtud del resultado que informa el acuerdo que antecede, por mayoría, SE RESUELVE: 1 Rechazar el recurso de apelación impetrado por el Dr.
Eduardo Horacio OCONNOR y confirmar la resolución dictada a fojas 183/187 por el Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal Fdo. GUILLERMO F. TREACY, PABLO GALLEGOS FEDRIANI y JORGE F. ALEMANY en disidencia.

BOLETIN OFICIAL Nº 32.194

37

CAUSA Nº 3.641/2006 Gómez Brown, Karina Esther c/ CPACF Expte. 16.485/03.
nos Aires, 7 de agosto de 2009 Por lo expuesto, corresponde Y ASI SE DECIDE decretar la caducidad de la instancia del recurso extraordinario deducido por la parte actora a fs.232/235
Fdo.: PABLO GALLEGOS FEDRIANI y JORGE EDUARDO MORÁN.

Causa Nº5924/2010 OCONNOR, Eduardo Horacio c/CPACF Expte. 21.368/06.
nos Aires, 22 de diciembre de 2010 Por lo expuesto, el Tribunal RESUELVE: desestimar el recurso extraordinario deducido Fdo.: GUILLERMO F. TREACY, PABLO GALLEGOS FEDRIANI
y JORGE F. ALEMANY.
La sanción se encuentra firme desde el 15.02.2011
La suspensión impuesta abarca el período que va desde el 1.4.2011 hasta el 30.9.2011.

CAUSA Nº 3.641/2006 Gómez Brown, Karina Esther c/ CPACF Expte. 16.485/03.
nos Aires, 17 de septiembre de 2009 Que el recurso de reposición ha sido presentado fuera del plazo legal establecido por el art. 239 del CPCyCN cf. Fs.241 vta. y 244, con lo cual y por resultar formalmente improcedente, corresponde su rechazo. Tal decisión determina que el tratamiento por la Sala de la cuestión objeto del recurso articulado, ha devenido insustancial. ASI SE DECIDE
Fdo.: JORGE FEDERICO ALEMANY y JORGE ESTEBAN ARGENTO.
CAUSA Nº 3.641/2006 Gómez Brown, Karina Esther c/ CPACF Expte. 16.485/03.

Fdo.: JUAN PABLO IUNGER, Prosecretario General.
e. 19/07/2011 Nº87750/11 v. 19/07/2011

COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS DE LA CAPITAL FEDERAL
En la Ciudad de Buenos Aires a los 14 días del mes de diciembre de 2005, reunidos en Acuerdo Plenario RESUELVE: 1.- Imponer a la Doctora KARINA ESTHER GÓMEZ BROWN Tº 52 Fº 292
la sanción de exclusión de la matrícula art. 44 inc. a y 45 inc. e ap. 2 de la ley 23.187 y 27 del Código de Etica Fdo. MARIA VIRGINIA DIAZ DE PRADA, MATILDE SCALETZKY, BEATRIZ SILVIA KROM, EMILIO H. BULLÓ, CARLOS MARIA CÁRCOVA, MARCELO GUSTAVO NARDI, ALBERTO D.
Q. MOLINARIO, HUGO OSCAR SEGURA, GUILLERMO JESUS FANEGO, SILVIA BEATRIZ MACCHI, FELIPE MARIO LIPORACE, INES NOEMI ZONONI, FRANCISCO JOSE REPETTO, RAMIRO RICARDO MONNER SANS, CARLOS SECUNDINO ODRIOZOLA.
CAUSA Nº 3.641/2006 Gómez Brown, Karina Esther c/ CPACF Expte. 16.485/03.
nos Aires, 28 de noviembre de 2006 No advirtiéndose en autos arbitrariedad, vulneración del derecho de defensa ni desproporción entre la sanción aplicada y la infracción cometida, corresponde confirmar lo resuelto por el Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, con costas art. 68 CPCC Fdo. JORGE EDUARDO MORÁN y PABLO GALLEGOS
FEDRIANI.
CAUSA Nº 3.641/2006 Gómez Brown, Karina Esther c/ CPACF Expte. 16.485/03.
nos Aires, 8 de mayo de 2007 Por lo tanto, se RESUELVE: declarar inadmisible el recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto por la parte actora Fdo.: JORGE ESTEBAN ARGENTO, CARLOS MANUEL GRECCO y SERGIO G. FERNÁNDEZ.
CAUSA Nº 3.641/2006 Gómez Brown, Karina Esther c/ CPACF Expte. 16.485/03.
nos Aires, 16 de agosto de 2007 Por consiguiente y teniendo en cuenta que el beneficio de la tercera instancia tiene por objeto proteger los intereses del Estado Nacional y conceder mayor seguridad de acierto a las sentencias que decidan cuestiones de determinada cuantía que comprometan el patrimonio de la Nación, nada más es preciso añadir para desestimar el recurso ordinario deducido. ASI SE DECIDE. Fdo.: JORGE EDUARDO MORÁN y PABLO GALLEGOS FEDRIANI.
CAUSA Nº 3.641/2006 Gómez Brown, Karina Esther c/ CPACF Expte. 16.485/03.
nos Aires, 30 de octubre de 2007 Que por lo tanto y de conformidad con el principio general en materia de revocatoria contra decisiones suscriptas por la Sala, corresponde desestimar el recurso de reposición interpuesto. ASI SE DECIDE. Fdo.: PABLO GALLEGOS FEDRIANI, JORGE
EDUARDO MORÁN y JORGE FEDERICO ALEMANY.
CAUSA Nº 3.641/2096 Gómez Brown, Karina Esther c/ CPACF Expte. 16.485/03.
nos Aires, 20 de junio de 2008 Que, en consecuencia, corresponde decretar de oficio la caducidad del remedio federal interpuesto por la parte actora. ASI SE RESUELVE Fdo.: PABLO
GALLEGOS FEDRIANI, JORGE EDUARDO MORÁN y JORGE FEDERICO ALEMANY.

nos Aires, 29 de diciembre de 2009 Por lo expuesto, SE RESUELVE: rechazar el pedido de nulidad formulado a fs.249 Fdo.: JORGE FEDERICO ALEMANY y PABLO GALLEGOS FEDRIANI.
CAUSA Nº 3.641/2006 Gómez Brown, Karina Esther c/ CPACF Expte. 16.485/03.
nos Aires, 26 de marzo de 2010 Por lo expuesto, SE RESUELVE: declarar inadmisible, por extemporáneo, el recurso extraordinario interpuesto Fdo.: JORGE FEDERICO ALEMANY, PABLO
GALLEGOS FEDRIANI y GUILLERMO F. TREACY.
CAUSA Nº 3.641/2006 Gómez Brown, Karina Esther c/ CPACF Expte. 16.485/03.
nos Aires, 1 de junio de 2010 Que, toda vez que el pronunciamiento recurrido resulta suficientemente claro, atento lo expuesto en el considerando II del mismo, no corresponde hacer lugar al recurso de aclaratoria deducido Fdo.: JORGE FEDERICO ALEMANY, PABLO GALLEGOS
FEDRIANI y GUILLERMO F. TREACY.
CAUSA Nº 3.641/2006 Gómez Brown, Karina Esther c/ CPACF Expte. 16.485/03.
nos Aires, 28 de octubre de 2010 Que, en consecuencia toda vez que la nulidad planteada se encuentra deficientemente deducida pues la nulidicente no sólo no aclaró cuál era la resolución que adolecía del derecho indicado sino que, además, no cumplió con las exigencias que establece el art. 172, 2do. Párrafo del CPCC, es que corresponde desestimar, sin más trámite, la nulidad articulada por la actora Conf. Art. 173 del CPCC Fdo.: PABLO GALLEGOS FEDRIANI y GUILLERMO F. TREACY.
CAUSA Nº 3.641/2006 Gómez Brown, Karina Esther c/ CPACF Expte. 16.485/03.
nos Aires, 16 de diciembre de 2010 Que, toda vez que el pronunciamiento recurrido resulta suficientemente claro, no corresponde hacer lugar a la aclaratoria solicitada Fdo.: JORGE FEDERICO ALEMANY, PABLO GALLEGOS FEDRIANI y GUILLERMO F. TREACY.
Fue notificada el 16.5.11 y se encuentra firme desde el 14.2.2011.
Fdo.: BEATRIZ C. RIAL, Secretaria General.
e. 19/07/2011 Nº87926/11 v. 19/07/2011

MINISTERIO DEL INTERIOR
AGENCIA NACIONAL DE SEGURIDAD VIAL
Disposición Nº155/2011
Bs. As., 30/5/2011
VISTO el expediente Nº S02:0002746/2010 del registro de la AGENCIA NACIONAL DE
SEGURIDAD VIAL del MINISTERIO DEL INTERIOR, las Leyes Nº24.449, Nº26.363 y CONSIDERANDO:

CAUSA Nº 3.641/2006 Gómez Brown, Karina Esther c/ CPACF Expte. 16.485/03.
nos Aires, 2 de septiembre de 2008 Que, en tales condiciones, y teniendo en cuenta además que los jueces no están obligados a seguir a las partes en todas y cada una de sus argumentaciones, sino solamente en aquellas que estimen conducentes para sustentar sus conclusiones Conf. CSJN, autos Sopes, Raúl Eduardo c/ Administración Nacional de Aduanas, sentencia de fecha 12/2/87; Stamei SRL c/ UBA s/ ordinario, del 17/11/87; esta Sala, autos Werner, Tomás M. c/ BCRA s/ proceso de conocimiento, del 27/4/98, corresponde desestimar el planteo formulado a fs.212 por la parte actora, lo que ASI SE DECIDE Fdo.: PABLO GALLEGOS FEDRIANI, JORGE EDUARDO MORÁN y JORGE FEDERICO ALEMANY.
CAUSA Nº 3.641/2006 Gómez Brown, Karina Esther c/ CPACF Expte. 16.485/03.
nos Aires, 5 de noviembre de 2008 Que en el caso no concurren tales requisitos por lo que corresponde denegar el recurso ordinario de fs.219 por ser manifiestamente improcedente. ASI SE
DECIDE Fdo.: PABLO GALLEGOS FEDRIANI, JORGE EDUARDO MORÁN y JORGE FEDERICO
ALEMANY.
CAUSA Nº 3.641/2006 Gómez Brown, Karina Esther c/ CPACF Expte. 16.485/03.
nos Aires, 16 de diciembre de 2008 Por lo expuesto, SE RESUELVE: No hacer lugar a la revocatoria planteada Fdo.: PABLO GALLEGOS FEDRIANI, JORGE EDUARDO MORÁN y JORGE
FEDERICO ALEMANY.

Que mediante el artículo 1º de la Ley Nº26.363 se creó la AGENCIA NACIONAL DE SEGURIDAD VIAL como organismo descentralizado en el ámbito del MINISTERIO DEL INTERIOR, cuya misión es la reducción de la tasa de siniestralidad en el territorio nacional, mediante la promoción, coordinación, control y seguimiento de las políticas de seguridad vial, siendo tal como lo establece el artículo 3º de la mencionada norma, la autoridad de aplicación de las políticas y medidas de seguridad vial nacionales.
Que entre las funciones asignadas a la AGENCIA NACIONAL DE SEGURIDAD VIAL por la Ley Nº26.363 en su artículo 4º, incisos e, f, h y j, se encuentra la de crear y establecer las características y procedimientos de otorgamiento, emisión e impresión de la Licencia Nacional de Conducir, así como también autorizar a los organismos competentes en materia de emisión de licencias de conducir de cada jurisdicción provincial, municipal y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a otorgar la Licencia Nacional de Conducir, certificando y homologando en su caso los centros de emisión y/o impresión de mismas.
Que mediante el Decreto Nº1787/2008 se dio estructura organizativa a la ANSV, creándose la DIRECCION NACIONAL DE LICENCIAS DE CONDUCIR Y ANTECEDENTES DE TRANSITO, la cual tiene como misión coordinar con los organismos competentes en materia de emisión de licencias de conducir, el otorgamiento de la Licencia Nacional de Conducir, respondiendo a estándares de seguridad, técnicos y de diseño; certificar y homologar los centros de emisión y/o de impresión de la Licencia Nacional de Conducir; coordinar la emisión de licencias provinciales y municipales de conducir autorizadas; y determinar, homologar y auditar los contenidos de los exámenes que deben rendir los solicitantes de la mencionada Licencia.