Boletín Oficial de la Provincia de Santa Fe del 1/2/2023
Versione di testo Cosa è?Dateas è un sito indipendente non affiliato a entità governative. La fonte dei documenti PDF che pubblichiamo qui è l'entità governativa indicata in ciascuno di essi. Le versioni in testo sono trascrizioni che realizziamo per facilitare l'accesso e la ricerca di informazioni, ma possono contenere errori o non essere complete.
Source: Boletín Oficial de la Provincia de Santa Fe
picture_as_pdf
2023-02-01
CAMARA DE APELACIONES
En los autos caratulados COLEGIO DE PSICOLOGOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE c/CAJA DE
SEGURIDAD SOCIAL PARA LOS PROFESIONALES DEL ARTE DE CURAR DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
s/Amparos Colectivos CUIJ N 21-02870013-7 de trámite ante la Cámara Apelaciones Civil y Comercial Sala IV se han dictado las siguientes resoluciones: Nº 273 En la ciudad de Rosario, a los 12 días del mes de septiembre de 2019, se reúnen en Acuerdo los Jueces de la Sala Cuarta de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Rosario, Dres. Avelino José Rodil, Juan José Bentolila y Edgar José Baracat, a fin de dictar resolución en los autos caratulados: Colegio de Piscólogos de la Provincia de Santa Fe c/Caja de Seguridad Social para los Profesionales del Arte de Curar de la Provincia de Santa Fe si Amparo colectivo. Expte. 284/18. Vienen estos autos del Juzgado de P
Instancia de Distrito en lo Civil y Comercial de la 16 Nom. de Rosario, por los recursos interpuestos por la actora contra la sentencia Nº 2219/18 fs. 686. Efectuado el estudio de la causa se resuelve plantear las siguientes cuestiones: 1 Es nula la sentencia recurrida? 2 Es justa? 3 Qué pronunciamiento corresponde dictar? A la primer cuestión A la segunda cuestión A la tercera cuestión Con lo que terminó el Acuerdo y atento a los fundamentos y conclusiones del mismo, la Sala Cuarta de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Rosario RESUELVE: Rechazar los recursos interpuestos. Costas a los recurrentes art. 17 ley 10456. Los honorarios de los profesionales que intervienen en esta instancia se regulan en el 50% de los que correspondan por la anterior instancia. El Juez Doctor Baracat, habiendo tomado conocimiento de los autos, invoca la aplicabilidad al caso de lo dispuesto por el art. 26, primera parte, ley 10.160. Insértese y hágase saber. Expte. N 284/2018 Avelino j. Rodil Juan j. Bentolila Edgar j. Baracat Art. 26, ley 10.160 N
244 Rosario, 6 de octubre e 2022. Y VISTOS Y CONSIDERANDO Por ello, la Sala IV de la cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Rosario, integrada, RESUELVE: 1 Declarar inadmisible el recurso de inconstitucionalidad deducido a fs. 759 y ss. por la actora, contra el Acuerdo N 273, de fecha 12.09.2019, que luce a fs. 751 y ss., con costas. II Los honorarios por los trabajos desplegados en el recurso de inconstitucionalidad se fijan en el 25% de los que corresponda regular por las tareas cumplidas en primera instancia. III Insértese, agréguese copia y hágase saber. AUTOS: Colegio de Psicólogos de la Provincia de Santa Fe c/Caja de Seguridad Social para los Profesionales del Arte de Curar 2 CSJP SFe, 05.12.2016, ERCOLE, Rodolfo Luis c/ERCOLE, María Alejandra y otra -Ordinarios.
Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, de la Provincia de Santa Fe s. Amparos colectivos, Expte. N 284/2018, CUIJ N 21-02870013-7. Juan j. Bentolila Edgar J. Barcat Gerardo f.
Muñoz art. 26, LOPJ.
S/C 492188 Feb. 1 Feb . 3
La Sala III de la Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Rosario, compuesta por los Señores Jueces Dres. Mario E. Chaumet, Jéssica M. Cinalli y Marcelo J. Molina, hace saber que dentro de los autos caratulados CARRION NEREIDA s/Ausencia con presunción fallecimiento; CUIJ Nº 21-01447099-6 se ha dictado el siguiente Acuerdo Resolutorio: N 102 En la ciudad de Rosario, a los 26 días del mes de Abril de 2022, se reunieron en Acuerdo los Sres. Jueces de la Sala Tercera de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial, Dres. Mario E. Chaumet, Jéssica M. Cinalli y Marcelo J.
Molina, para dictar sentencia en los caratulados CARRION NEREIDA s/Ausencia con presunción de fallecimiento; CUIJ N 21-014470996 Con lo que terminó el Acuerdo, y atento sus fundamentos y conclusiones, la Sala Tercera de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial; Resuelve: 1.-No hacer lugar a los recursos interpuestos y confirmar la resolución N 185/20. 2.- Costas a la actora. 3.Fijar los honorarios profesionales de alzada en el 50% de los que, en definitiva se regulen en primera instancia. Insértese y hágase saber. Fdo Dr. Jéssica M. Cinalli Jueza Dr. Mario E. Chaumet Juez
Dr. Marcelo J. Molina juez - Dra. Sabrina Campbell Secretaria. Dra. Ana Paula Álvarez Barthaburu, prosecretaria.
$ 50 481795 Feb. 01
