Boletin Oficial de la Provincia de Entre Ríos del 22/6/2010
Versione di testo Cosa è?Dateas è un sito indipendente non affiliato a entità governative. La fonte dei documenti PDF che pubblichiamo qui è l'entità governativa indicata in ciascuno di essi. Le versioni in testo sono trascrizioni che realizziamo per facilitare l'accesso e la ricerca di informazioni, ma possono contenere errori o non essere complete.
Source: Boletín Oficial de la Provincia de Entre Ríos
por Decreto Nº 27/06 GOB, por lo que corresponde rechazar la misma; 2 empresas COPUL - Retamal SRL - Bidner Constructora SRL - Hom Consultora Ingeniería y Winkelmann SRL, se solicita a dichas empresas a documentaciones subsanables que fueron omitidas en la presentación de las ofertas en el acto de apertura de licitación, b que la Dirección requiera a la Dirección Provincial del Trabajo los antecedentes laborales sociales y c a la Dirección General Registro Provincial de Contratistas de Obras y Servicios y Variaciones de Costos antecedentes empresariales; documentales estas que fueron cumplimentadas de fojas 2.022 a 2.091; b de fecha 15.2.10: 1 se recibe la documentación requerida a la empresa COPUL, la cual fue presentada en tiempo y forma; 2 la empresa Winkelmann SRL
no presentó la documentación requerida, sino que solicitó una ampliación de plazo para cumplimentar la misma.
Teniendo en cuenta que lo requerido había sido omitido en la presentación del acto de apertura de la licitación y que por lo tanto al resultar admisible la misma, era previsible que le sería requerida; que la documentación en cuestión demanda muy poco tiempo de elaboración y que desde la fecha de apertura hasta la requisitoria habían transcurrido cincuenta y seis 56 días, se considera que no corresponde autorizar la ampliación de plazo solicitada y por lo tanto se da por incumplida la solicitud de presentación de la documentación, por lo que de acuerdo a lo especificado en el artículo 13º, apartado 6º, último párrafo, del Decreto Nº 958/79 SOySP, Reglamentario de la Ley Nº 6.351 de Obras Públicas y último párrafo del artículo 6º del Pliego General de Condiciones corresponde rechazar la misma; 3 la empresa Bidner Constructora SRL
no presentó la documentación requerida por lo que de acuerdo a lo especificado en el artículo 13º, apartado 6º, último párrafo, del Decreto Nº 958/79 SOySP, Reglamentario de la Ley Nº 6.351 de Obras Públicas y último párrafo del artículo 6º del Pliego General de Condiciones corresponde rechazar la misma; obrando de fojas 2.129 a 2.133 informe de comisión en el aspecto contable de las empresas COPUL, Retamal SRL y Hom Consultora Ingeniería; c de fecha 17 de febrero de 2010: se recibe la documentación presentada por la empresa Winkelmann SRL, la cual debió ser presentada antes del 15.2.10 a las 9:00 horas, por lo que resulta su presentación extemporánea, ratificando así todo lo expresado con relación a éste tema en el acta del 15.2.10.
Que del informe contable emitido las tres empresas estarían en condiciones de ejecutar la obra; que se confeccionó la planilla comparativa de precios entre el presupuesto oficial y las ofertas que resultaron admisibles y la diferencia observada entre el monto de la planilla presentada por las empresas Retamal SRL y Hom Consultora Ingeniería, con los importes parciales y totales
