Voglio sapere a riguardo di…

por los Dres.
Ferreyra;

Carlos
Humberto
Vianco
y
Teresita
Inés
CONSIDERANDO:
Que las mencionadas solicitudes fueron presentadas en tiempo y forma, conforme lo establece el Art. 11 del Decreto Nº 39/03 GOB y el Art. Nº 28 del Reglamento General y de Concursos Públicos del Consejo de la Magistratura de Entre Ríos, manifestándose los recurrentes agraviados por la calificación otorgada a sus antecedentes profesionales.
Que, dado lo anterior, cabe analizar las presentaciones efectuadas a los fines de determinar si les asiste o no razón a los recurrentes por los argumentos de hecho y de derecho por ellos impetrados.
Que, en éste sentido, debe considerarse con respecto a:
La Dra. FERREYRA, TERESITA INES DNI 11.189.342, expediente Nº 015: solicita se reconsidere el puntaje asignado al rubro Especialidad, en virtud de considerar insuficiente el puntaje obtenido, con relación a los antecedentes acreditados y en comparación con el que se le asignara a los postulantes Dres. Ojeda De Downes, Vianco, Petit y Porcaro, sosteniendo que la resolución objetada adolece de patente ilegitimidad y arbitrariedad.
CORRESPONDE SEÑALAR: que reanalizados sus antecedentes, se estima adecuada la calificación que se le asignara, encontrándose la misma correctamente evaluada de acuerdo a la reglamentación y a los Criterios Consensuados. Debe tenerse presente, que han sido porcentuados sobre el total de su antigedad, los años en que la postulante probó haberse desempeñado efectivamente en la especialidad del cargo concursado correspondientes al lapso de desempeño en el Poder Judicial, por el que computa 14 años, obteniendo un total de 10,10 puntos, no habiendo acreditado en qué especialidad se desempeñó en el lapso de ejercicio liberal de la profesión de abogada por el que computa 13 años llegando al tope de 18 puntos. En consecuencia, se mantiene la calificación final de la Dra. Teresita Inés Ferreyra establecida en 28
puntos, correspondiendo:
Antigedad 18
puntos, Especialidad 4,80
puntos, Antecedentes Académicos 5,20 puntos.
El Dr. VIANCO, CARLOS HUMBERTO DNI 16.003.338, expediente Nº 238: solicita se reconsidere el puntaje que se le asignara en el rubro Antecedentes Académicos, por considerarlo insuficiente atento a los títulos que posee Título de Notario y Especialista en Derecho Laboral
Posgrado de formación superior en derecho laboral como, asimismo, a los cursos finalizados sobre mediación. Por otro lado, entiende que debe reconsiderarse lo atinente a su desempeño como docente titular con más de 18 años en ejercicio de la docencia en la cual continúa, ello en razón de que al establecer su calificación se ha puesto textualmente ejerció la docencia, siendo que se encuentra en pleno ejercicio de la misma.
CORRESPONDE SEÑALAR: que en virtud del planteo efectuado por el recurrente, se advierte que debido a un error material involuntario, se calificó el curso de Especialista