Voglio sapere a riguardo di…

Nº 4644 - 26/05/2015

Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires
Que con fecha 9 de abril de 2012 se efectúa una nueva inspección de la obra en cuestión, oportunidad en la que se intimó a completar pantalla fija sobre planta baja, labrando Acta de Comprobación Serie 3 N 422782, resaltando la UAI en su informe que han transcurrido más de cuatro meses entre la última intervención y esta, sin que se haya observado el plazo indicado por el inspector en la verificación efectuada en noviembre de 2011;
Que la UAI destaca que a fs. 29 obra Informe de Inspección de fecha 8 de mayo de 2012, donde se informa que no hay actividad en obra, ni personal y que posee pantalla fija al frente incompleta, encontrándose la finca cerrada;
Que con fecha 12 de julio de 2012, personal de la Dirección General de Fiscalización y Control se apersona en finca en cuestión, oportunidad en la que se verifica que no se ha cumplido con la intimación cursada, por lo que procede a la clausura inmediata y preventiva por tener pantallas fijas incompletas, falta de pantallas móviles, labrando las Actas de Comprobación y Acta Circunstanciada respectivamente;
Que mediante Disposición N 532-DGFyCO-2012, de fecha 16 de julio de 2012, se dejó sin efecto la clausura inmediata y preventiva impuesta con fecha 12 de julio de 2012, manteniendo la clausura ratificada mediante Disposición N 468-DGFyCO-2012;
Que la última inspección obrante en el actuado data del 7 de agosto de 2012, oportunidad en la que se constató que la finca se encontraba cerrada, no observando avance de obra, ni actividad, ordenándose a fojas 40 la guarda del actuado;
Que de los antecedentes desarrollados en el informe efectuado, la UAI de esta AGC
resalta que el inspector Julio Bernis, durante la intervención inspectiva del 23 de noviembre de 2012, informó en el anexo del Informe Inspectivo que apersonándose el mismo a las 11.30 horas que el Sr. Gregorio Cabrera exhibió Acta de Inspección N
72.212 y de Comprobación N 3393738 con horario de 10.40 horas, es decir cincuenta 50 minutos antes, firmado por el Arq. González y el MMO Arnaldo Santiago, siendo por tal que se retira del lugar a fin de no superponer actuaciones, indicando que se deben unificar ambas y reinspeccionar en 48 horas, en ocasión de la intimación a completar pantallas en el frente, y que dichos hechos fueron confirmados telefónicamente con el agente González, de acuerdo esboza el inspector interviniente en dicho anexo;
Que en dicho informe, la UAI pone de resalto que no surge del actuado bajo qué número de Orden de Trabajo se efectuó la intervención desarrollada por los agentes González y Santiago, ni se encuentran agregadas al presente los resultados arribados por los mismos en dicha intervención, tornándose la misma procedimentalmente ilegítima en atención a que los mismos hubieran concurrido sin la correspondiente orden emitida por la superioridad;
Que asimismo, la UAI destaca que la documentación agregada al actuado no guarda la cronología debida, conteniendo en sus primeras fojas documentación de fecha 2012
y a posteriori del ejercicio 2011, concluyendo con actuados pertenecientes al año 2012;
Que entre los fundamentos que instan la solicitud de apertura del sumario administrativo, la UAI expone que la conducta exteriorizada por los agentes que intervinieron en los procesos inspectores Eduardo Tirendi, Cesar Filipini, Ernesto J.
Bernis, Daniel González, Arnaldo Santiago, Néstor, Daniel Giantorno, Osvaldo Lamónica, Roberto Carlos Baygorria no son coincidentes con los procedimientos pautados para el tratamiento de las cuestiones de gravedad que conllevan las obras ejecutadas;

Página 86