Voglio sapere a riguardo di…

Nº 4642 - 21/05/2015

Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires
Ministerio Público Fiscal
MINISTERIO PÚBLICO FISCAL
UNIDAD FISCAL OESTE - UNIDAD DE TRAMITACIÓN COMÚN
Notificación Oficio Judicial E.E. Nº 9079380/MGEYA/2015
Carátula: SANDOVAL BELTRAN, JAIME GONZALO ART:149 BIS 1 PÁRRAFO, 52
Legajo MPF 63082
El Dr. Martin Perel, Titular de la Fiscalía de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas N 28 de la Unidad Fiscal Oeste, con asiento en Av.
Paseo Colón 1333, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires 5299-4400 Int.
4501/4502/4514, en el marco del Legajo MPF 63082 / caratulado SANDOVAL
BELTRAN, JAIME GONZALO - Art:149 bis 1º párrafo, 52 notifica a JAIME GONZALO
SANDOVAL BELTRAN, la siguiente resolución:
nos Aires, 12 de mayo de 2015.- AUTOS Y VISTOS: Para resolver en el presente caso 5354/15, caratulado Sandoval Beltran, Jaime Gonzalo s/ art. 52, del registro de la Fiscalía PCyF N 28, de esta Unidad Fiscal Oeste del MPF de la CABA.
CONSIDERANDO: La presente causa se inició a raíz de la denuncia radicada por Victoriya Glushko, en la cual manifestó que desde el día 26 de enero de 2014 hasta -al menosel día 11 de noviembre de 2014, el Sr. Jaime Gonzalo Sandoval Beltrán la ha hostigado y perturbado desde diferentes medios: mensajes de texto, siguiéndola en la vía pública y transportes públicos, mensajes en sobres cerrados con fotos, en el domicilio particular y laboral de la denunciante. Ello, realizado casi diariamente y en cualquier horario en ocasiones en las que la denunciante se encontraba en el interior de su domicilio sito, en su trabajo sito en Lacroze N 2469, de esta Ciudad, en la vía pública no haciéndolo en un lugar fijo. Los mensajes de texto fueron realizados al celular nro. 153438-0045 desde el número 156807-0536. Arribadas las actuaciones a esta Fiscalía se citó a prestar declaración a la denunciante y, al mismo tiempo, se requirió a la OFAVyT que realice un informe Previo a Mediación al respecto. De las constancias de la causa surge que se intentó resolver el conflicto mediante la vía alternativa de la mediación y que las veces que se fijó audiencia para llevarla a cabo el denunciado no asistió. En ese sentido, de las cédulas de notificación libradas al Sr.
Sandoval Beltrán se desprende que en el domicilio aportado en autos no se lo logró contactar. Asimismo, surge de los diferentes informes elaborados por las profesionales de la OFAVyT que luego de las denuncias realizadas por la Sra. Glushko no se suscitaron hechos nuevos. Tal es así que la denunciante en su última declaración, brindada personalmente ante esta Fiscalía, manifestó su renuncia en tanto no insta la acción contravencional contra su ex pareja Ante tal decisión la profesional de la OFAVyT mantuvo una entrevista con la Sra. Glusko de la cual surge que no ha vuelto a padecer el acoso del denunciado que no tiene intención alguna de continuar con el trámite el caso, atento al cese en el accionar de su ex pareja. Se dejó en claro, que la denunciante se ha expresado durante el encuentro con un lenguaje claro, y su discurso ha sido ordenado, respondiendo a las preguntas que se le formularon. En este sentido, atento a lo manifestado por la damnificada y luego de un análisis de los hechos investigados, entiendo que corresponde proceder al archivo del caso en estudio. Al respecto, destaco que el art. 40 del Código Contravencional, en su inciso 5,
Página 245