Voglio sapere a riguardo di…

N 3053 - 10/11/2008

Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires
Página N 19

Que a fs. 4/74 se glosó copia de dicha actuación judicial;
Que abierta la instrucción sumarial, el Doctor Sierra informó a fs. 98 que el original de la Disposición RyD N 2.385/94 se encuentra glosado en el Expediente N
16.682/01, en trámite ante el Juzgado Nacional en lo Civil N 85 y atento que la misma data del año 1994 y las actuaciones son archivadas solamente por dos años, no obra copia en el Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas;
Que a fs. 113 se recibió el testimonio de la Directora Legal, Cecilia Edda Piñeiro, DNI N 14.264.920, quien relató que la Señora Montoyas se presentó en el Registro Civil solicitando la inscripción del nacimiento de su hijo Luis, y por ello, se hizo el reconocimiento del menor que obra a fs. 12 y se dictó la Disposición de fs. 10, la cual autoriza a los progenitores a realizar la inscripción del niño;
Que aclaró Piñeiro que son los progenitores, de acuerdo a lo establecido por el Art.
30, inc. 1 del Decreto Ley N 8.240/63, los obligados a solicitar la inscripción de nacimiento y luego de la Disposición que autoriza tal inscripción, se aguarda la comparencia de aquellos. En caso de no concurrir y transcurrido el plazo legal, que es de seis años, de acuerdo al Art. 29 de la misma normativa, se remiten los actuados desde la Sección donde se promovió el trámite, en ese caso la Circunscripción 4, al Departamento Resoluciones y Dictámenes de la Dirección Legal, a fin de promover la denuncia del hecho del nacimiento ante el Juez en lo Civil;
Que concluyó Piñeiro que en este caso quien dice ser la progenitora del menor debió haberse ocupado del trámite luego de dictada la Disposición obrante en copia a fs. 10, que la autoriza a concluir aquél;
Que a fs. 125 luce informe de acuerdo al cual ante la Fiscalía Nacional en lo Criminal de Instrucción N 13 se encontraba radicada la Causa caratulada MONTOYAS, MARIA ISABEL s/falsedad ideológica, encontrándose imputada solamente la nombrada quien de acuerdo al informe de fs. 101, no revista en esta Administración y habiéndose remitido el expediente al Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción N 6, donde tramita bajo el N 51.584;
Que la entonces Dirección General de Recursos Humanos, informó a fs. 131 que José Luis Valdiviezo, DNI N 11.362.317 y Adriana Allo, DNI N 17.595.289
consignados como testigos en el acta de nacimiento de Luis Montoyas, en copia fs.
12 no revistan en esta Administración;
Que a fs. 138, el Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción N 6, informó que en fecha 27-10-04 resolvió archivar la Causa N 51.644/03, seguida contra María Isabel Montoyas por el delito de falsedad ideológica;
Que a fs. 140, se recibió la declaración informativa del abogado Alejandro Augusto Lanús, F.C.N 292.262, Coordinador General de Proyectos Especiales de la Dirección General del Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas, quien a la fecha del hecho investigado, se desempeñaba como Jefe de Departamento de la Circunscripción 4. Explicó que la progenitora cuenta con un plazo de cuarenta días para realizar la inscripción del recién nacido. Transcurrido el mismo, si concurre al Registro Civil se confecciona el acta de reconocimiento y la declaración de nacimiento fuera de término y en el caso de ser parto domiciliario, comparecen además dos testigos;
Que el nombrado agregó que luego la Dirección Legal dicta la Disposición que ordena la inscripción del nacimiento y la progenitora debe continuar el trámite con los mismos testigos. Señaló que en el caso de autos, debió aguardarse el término de seis años, entre el inicio de la gestión de inscripción del nacimiento, en octubre de 1994 y la presentación judicial efectuada en marzo de 2001;
Que reconoció su firma en el acta en copia de fs. 12 y aclaró que los testigos la firmaron ante el personal de nacimientos y no en su presencia;
Que la agente Graciela Alicia Díaz, F.C.N 290.909, quien prestó declaración informativa a fs. 150 y vta., se desempeñó en la Circunscripción 4 entre 1984 y 2001
y actualmente revista en el Registro de Agentes en Disponibilidad R.A.D.. La nombrada negó haber confeccionado el acta en copia de fs. 12, si bien dijo que era