Boletín Oficial de la Pcia. de Mendoza del 28/05/2021
Versione di testo Cosa è?Dateas è un sito indipendente non affiliato a entità governative. La fonte dei documenti PDF che pubblichiamo qui è l'entità governativa indicata in ciascuno di essi. Le versioni in testo sono trascrizioni che realizziamo per facilitare l'accesso e la ricerca di informazioni, ma possono contenere errori o non essere complete.
Source: Boletín Oficial de la Provincia de Mendoza
Atento a ello y de conformidad con lo dispuesto por el Artículo 174º de la Constitución de la Provincia de Mendoza, EL
GOBERNADOR DE LA PROVINCIA
DECRETA:
Artículo 1º - Desígnese a partir de la fecha del presente decreto, a la Dra. EUGENIA PATRICIA GOMEZ, D.N.I. Nº 23.429.479, en el cargo de Fiscal de Instrucción de la Cuarta Circunscripción Judicial.
Artículo 2º - Comuníquese, publíquese, dese al Registro Oficial y archívese.
DR. RODOLFO ALEJANDRO SUAREZ
DR. ABG. VÍCTOR E. IBAÑEZ ROSAZ
S/Cargo 28/05/2021 1 Pub.
MINISTERIO SEGURIDAD
Decreto N: 588
MENDOZA, 10 DE MAYO DE 2021
Visto el Expediente Nº 18121-D-2015-00106 y su acumulado N 15391-R-2013-00106; y CONSIDERANDO:
Que en las citadas actuaciones el Oficial Inspector Personal PolicialTORO ARRIETA, SERGIO
ALEJANDRO, con el patrocinio letrado del Dr. Prieto, interpone Recurso Jerárquico contra la Resolución N 3918-S de fecha 26 de noviembre de 2019, emitida por el Ministro de Seguridad, el cual rechaza sustancialmente el recurso de apelación impetrado contra la Resolución N 16/18 mediante la cual la Dirección de Administración del citado ministerio, rechaza en lo sustancial el recurso de reconsideración impetrado contra la Resolución N 207/15 la cual lo emplaza a que reintegre la suma de PESOS: CIENTO
OCHENTA MIL CON 00/100 $ 180.000,00 como consecuencia de los daños ocasionados al móvil policial asignado;
Que analizado el aspecto formal del remedio deducido, deberá darse trámite de recurso jerárquico, resultado procedente al haber sido presentado en el plazo y condiciones previstos en el artículo 179 de la Ley de Procedimientos Administrativos;
Que en el aspecto sustancial, se agravia el recurrente al considerar que no se han respetado las garantías del proceso y no se han considerado el cumplimiento de trámites sustanciales de relevancia para la dilucidación de la causa;
Que de la compulsa de las actuaciones traídas a revisión se desprende que no asiste razón al recurrente, toda vez que en la tramitación y sustanciación del sumario administrativo se han respetado el derecho de defensa y el debido proceso legal;
Que basta decir que el daño se encuentra acreditado y la responsabilidad del agente también, con la Resolución N 203/2013 emitida por el Jefe de Policial Distrital de Seguridad Tres, cuya sanción se
Boletín Oficial - Gobierno de Mendoza - Viernes 28 de Mayo de 2021
Ministerio de Gobierno, Trabajo y Justicia Subsecretaria Legal y Técnica
