Voglio sapere a riguardo di…

BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
La Plata > miércoles 24 de noviembre de 2021

POR 5 DÍAS - El Juzgado de Primera Instancia N 6 en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de San Martín, sito en Avenida Ricardo Balbín 1753, Piso 6º, Ciudad de Gral. San Martín, Provincia de Buenos Aires, a cargo del Dr. Marcelo Pablo Escola, Secretaría a cargo de la Dra. Patricia Andrea Gagliardino, en los autos: Buggioni Andrea Yanina s/Quiebra Pequeña, Expte. N 67.734; hace saber que con fecha 24 de junio de 2021, se ha decretado la Quiebra de ANDREA
YANINA BUGGIONI, DNI 29.345.201; CUIT 27-29345201-1; con domicilio en la calle Coronel Casacuberta 210, San Miguel, Provincia de Buenos Aires. Intímase a la fallida para que ponga a disposición del Juzgado todos sus bienes en el modo previsto en el Artículo 88 inc. 3 de la citada ley, bajo apercibimiento de decretarse las medidas compulsivas del caso.
Asimismo, intímase a todos aquellos que tengan en su poder bienes o documentación del fallido para coloquen los mismos a disposición del juzgado o, en su caso, denuncien la ubicación e individualización de los bienes e instrumentos, todo ello, bajo apercibimiento de ley. Se intima a la fallida a que dé cumplimiento con lo normado por el artículo 86, en caso de que no lo hubiere efectuado a la fecha y para que entregue al síndico dentro de las veinticuatro 24 horas los libros de comercio y demás documentación relacionada con la contabilidad; Poner en conocimiento de los terceros la ineficacia de los pagos de cualquier naturaleza a la fallida conforme los términos del Artículo 88 inc. 5º de la ley en la materia. Se intima al fallido, para que dentro de las cuarenta y ocho 48 horas constituya domicilio procesal en el lugar de tramitación del juicio, con apercibimiento de tenerlo por constituido en los estrados del juzgado. Hacer saber a los acreedores por causa o título anterior a la fecha del decreto de quiebra dictado en autos y sus garantes formulen al síndico el pedido de verificación de sus créditos hasta el día 29 de noviembre de 2021. Dichas presentaciones deberán hacerse en el estudio del sindico concursal designado: Sebastián Pablo Cammarata de 9 a 13 horas, en la calle Gervasio Méndez 3869, Munro, Partido de Vicente López, Provincia de Buenos Aires. Mail: sindicatura.concursal.cammarata@gmail.com - La solicitud y la documentación será indefectiblemente presentada en original y dos copias. Asimismo, podrá presentarse dicha solicitud al mail: sindicatura.concursal.cammarata@gmail.com, atento las razones sanitarias de público conocimiento, al igual que las impugnaciones previstas por el Art. 34 LC, debiendo cumplir con el pago del arancel allí previsto, mediante depósito y/o transferencia a la cuenta de titularidad del síndico, cuyos datos podrán ser consultados en forma virtual y que cuentan hasta el día 13 de diciembre de 2021 para proceder -si así lo estimarena impugnar los créditos insinuados y los controvertidos. Designar los días 16 de febrero de 2022 y 28 de marzo de 2022 para la presentación ante el juzgado de los informes individual y general respectivamente Art. 35 y 39 ley de concursos. Publíquense edictos, sin previo pago, en el Boletín Oficial, Art. 89 Ley N 24.522. Ciudad de Gral. San Martín, a los doce días del mes de noviembre de 2021.
Patricia Gagliardino. Secretaria.
nov. 17 v. nov. 24
POR 5 DÍAS - La Titular del Juzgado en lo Correccional N 4 del Departamento Judicial de Mercedes B, Dra. María Teresa Bomaggio, cita y emplaza a JUAN MANUEL NARIGON VILLAMAYOR, DNI 36.574.751. con último domicilio registrado en la causa real: Calle Alem Nro. 890 Marcos Paz, hijo de Gloria Dolores Albertus y de Juan Jose Villamayor, con fecha de nacimiento 28/10/1991; para que dentro del término de cinco días comparezca a estar a derecho respecto de la causa N ME-1979-2021-5239 "Lanches Lucia Belen, Villamayor Juan Manuel s/Tenencia Simple de Estupefacientes IPP
09-00-005315-21", conforme surge de la resolución que a continuación detallo: cedes, 11 de noviembre de 2021. Atento lo informado por la Comisaría de Marcos Paz a fs. 101, cítese por cinco días al encausado Juan Manuel Villamayor para que comparezca a estar a derecho en la presente causa, bajo apercibimiento de ser declarado Rebelde Art. 129 del C.P.P Fdo. María teresa Bomaggio. Ante mí: Federico Omar Villa. Secretario.
nov. 17 v. nov. 24
POR 5 DÍAS - La Señora Jueza, Titular del Juzgado Correccional N 3 del Departamneto Judicial de Lomas de Zamora, Dra. Ana Maria Tenuta, notifica a QUETGLAS PABLO SEBASTIAN, por el termino de cinco 5 días lo dispuesto por el Juzgado en lo Correccional Nº 3 del Departamento Judicial Lomas de Zamora, sito en el 4º piso, sector "f" del Ed.
Tribunales, Cno. Negro y Larroque, Banfield, tel. Nº 4202-1327 internos 12134, 12241, 12354 y 12329 -fax automático-, email: juzcorr3-lz@jusbuenosaires.gov.ar: field, 9 de noviembre de 2021. Y Vistos: Esta causa Nº 07-02-12076-17 Nº interno 6381 caratulada "Quetglas Pablo Sebastian s/Resistencia a la Autoridad", del registro N 6566/2017 de la Secretaría de Gestión de la Excelentísima Cámara de Apelación de Garantías Departamental, para resolver en relación al incusado Quetglas Pablo Sebastian y Considerando: Que en el marco de la presente causa se trata el hecho de resistencia a la autoridad presuntamente ocurrido el día 30 de junio de 2017 en la localidad de Villa Domínico, partido de Avellaneda.
Asimismo, estos obrados se radicaron por ante esta Judicatura con fecha 13 de diciembre de 2017 -ver. fs. 118ordenándose la citación a juicio conforme lo dispone el Artículo 338 del Ceremonial. Que mediante presentación electrónica de fecha 05 de noviembre de 2021, el Sr. Titular de la Unidad de Asistencia y Colaboración para el Juicio Común y por Jurados Dr. Jorge Ariel Bettini Sansoni entendió que corresponderá resolver la extinción de la acción penal en el marco del presente hecho, basando su petición en el Artículo 62 del Código Penal. Que resultando la prescripción una institución de orden público que debe ser dictada por el organismo jurisdiccional con la simple constatación del transcurso de los plazos procesales, cabe renovar el tratamiento de la cuestión al amparo de la Ley 25.990. En tal sentido se ha expedido, con fecha 4 de agosto de 2009, la Sala III del Excmo. Tribunal de Casación Penal Provincial, en causa N 5.429 caratulada "O.L.A. s/Recurso de Casación", mediante el voto de los Dres. Borinsky, Violini y Carral, al manifestar: Para así resolver, se dijo, entre otras consideraciones, que es un criterio consolidado que la prescripción puede y debe ser declarada, incluso, de oficio, en cualquier instancia del proceso y por cualquier tribunal, por tratarse de una cuestión de orden público que, como tal, opera de pleno derecho, por el solo "transcurso del tiempo" cfr. en el orden nacional, entre varios, doctr.
C.S.J.N., "Fallos" 305:1236; 311:2205; 313:1224; 323:1785; 324:2778 y, en el ámbito local, P. 50.959, sent. del 17-V-2000;
P. 61.271, sent. del 23-VIII-2000; P. 62.689, sent. del 3-X-2001; P. 83.147, set. del 14-IV-2004, entre muchas otras". Que no habiéndose dictado sentencia condenatoria en estos autos respecto del incusado Quetglas, quedan únicamente en pie con efecto interruptivo los actos contemplados en el Artículo 67 incisos b, c y d y aún el a del C.P. que se refiere a la comisión de otro delito, resultando que los tres primeros fueron realizados entre el 1 de julio de 2017 -ver fs. 36- y la radicación el día 13 de diciembre de 2017 de fs. 113, por lo que se encuentra cumplido el plazo de prescripción previsto en el Art. 62 inc. 2 del Código Penal, conforme surge de la certificación que antecede. Que habiéndose glosado la planilla de antecedentes personales de la Provincia de Buenos Aires y el informe del Registro Nacional de Reincidencia y Estadística Criminal, según las constancias adunadas de manera virtual, con los cuales se acredita la inexistencia de la causal interruptiva contemplada en el inciso a del Art. 67 del C. Penal conforme a la nueva redacción impuesta por la Ley 25.990,
SECCIÓN JUDICIAL > página 5