Je veux savoir à propos de…

Segunda Sección
Lunes 25 de junio de 2012
salvo, en atención a lo resuelto por el voto mayoritario de los integrantes de la Sala A de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico Reg. Nº 336/2011 1 y, en particular, a lo señalado por una de las consideraciones de aquel voto en cuanto a quién le corresponde, en el actual estado, efectuar las ponderaciones sobre la existencia de motivos de sospecha para las requeridas convocatorias a prestar declaración indagatoria 2 cítese a la totalidad de las personas mencionadas por el señor Fiscal de la causa en el capítulo VI del dictamen de fs. 10.794/10.827 vta. a prestar declaración en los términos del art. 294 del C.P.P.N., a las audiencias que se fijarán a continuación y a las que aquéllos deberán concurrir bajo apercibimiento de ser declarados rebeldes y ordenar sus capturas en caso de inasistencias injustificadas arts. 282, 288 y 289 del C.P.P.N.: 4. Paul Burton Savoldelli, el 14 de octubre de 2011 a las 12.00 horas
Nota 1 de pie de página: de fecha 1 de julio de 2011 y obrante a fs. 112/114 vta. del Incidente de Apelación del auto de fecha 7/4/11.
Nota 2 de pie de página: Confr. Fs. 112 vta., último párrafo, del incidente mencionado en la nota anterior.
Buenos Aires, 12 de junio de 2012.
Nancy Beatriz Garon, secretaria.
e. 19/06/2012 Nº 66904/12 v. 26/06/2012

% 28 %
El Juzgado Nacional en lo Penal Tributario Nº 2, Secretaría Unica, sito en Sarmiento 1118, piso 3º de la ciudad de Buenos Aires, notifica al señor Daniel José Topolovec DNI Nº 8.495.534, lo dispuesto con fecha 7/6/2012 en el marco de la causa Nº 614/2007 729 caratulada Texul S.A.
sobre Infracción Ley 24.769, lo que a continuación se transcribirá, en sus partes pertinentes:
Buenos Aires, 7 de junio de 2012. 1. Agréguese la presentación efectuada por el señor representante de Ministerio Público Fiscal y, por resultar formalmente procedente el recurso de apelación interpuesto a través de aquélla contra el punto I de la resolución de fs. 1385/1388, concédase aquél sin efecto suspensivo arts. 337, 449 y 450 del C.P.P.N.. 2. En razón de lo que surge de las piezas obrantes a fs. 1351/1356 y visto lo dispuesto a fs. 1334 vta. punto III, desígnase al Defensor Público Oficial en lo Penal Tributario, Dr. Hernán de Llano, para que asuma la defensa técnica de Daniel José Topolovec y tiénese por constituido el domicilio en Suipacha 570, piso 5
de esta ciudad Fdo. Diego García Berro. Juez.
Ante Mí: Patricia Roxana Mieres. Secretaria.
Buenos Aires, 8 de junio de 2012.
Nancy Beatriz Garon, secretaria.
e. 19/06/2012 Nº 66913/12 v. 26/06/2012

JUZGADO NACIONAL EN LO PENAL TRIBUTARIO N 2

% 28 %
JUZGADO NACIONAL EN LO PENAL TRIBUTARIO

N 3

El Juzgado Nacional en lo Penal Tributario Nº 3, Secretaría Unica, sito en la calle Sarmiento Nº 1118, piso 3º de Capital Federal, notifica a Roberto Antonio Maccarone D.N.I. Nº 13.480.015, la resolución de fs. 1199/1201 de la causa Nº 535/2008 931 caratulada Juegos del Sur S.A. - Telegames S.A. UTE sobre Infracción Ley 24.769, que en su parte pertinente a continuación se transcribe: Buenos Aires, 9 de abril de 2012. Autos y Vistos Y Considerando Se Resuelve: I.- Sobreseer a Roberto Antonio Maccarone D.N.I. Nº 13.480.015 de las demás condiciones personales obrantes en autos, con relación a la presunta evasión del pago del impuesto a las Ganancias por Salidas No Documentadas correspondiente al ejercicio anual 2004 de Juegos del Sur S.A. - Telegames S.A.
UTE, por la suma de $390.752,84, y la presunta evasión del pago del impuesto a las Ganancias correspondiente al ejercicio anual 2004 de Telegames S.A., por la suma de $334.750,90, en atención a que los hechos mencionados no encuadran en una figura legal artículos 334, 335
y 336 inciso 3º del C.P.P.N.. II.- Hacer Expresa Mención que la formación del presente proceso, en orden a los hechos mencionados por el punto anterior, no afecta el buen nombre y honor del que hubieren gozado los nombrados artículo 336 último párrafo del C.P.P.N.. III.- Sin Costas art. 530 y cc. del C.P.P.N.. Regístrese, protocolícese y notifíquese a los imputados Fdo. María Verónica Straccia. Juez. Ante Mí: Carla Licata Caruso. Secretaria. Asimismo se notifica el recurso de apelación concedido a fs. 1208 que su parte pertinente a continuación se transcribe:
Buenos Aires, 17 de abril de 2012 II.- Toda vez que el recurso de apelación presentado por el señor representante del Ministerio Público Fiscal cfr. fs. 1206/1207, contra el punto I del pro-

nunciamiento de fs. 1199/1201 fue interpuesto en legal tiempo y forma, concédase el mismo sin efecto suspensivo artículos 337 segundo párrafo, 432, 442, 449 y 450 del C.P.P.N.. III.- Notifíquese Fdo. María Verónica Straccia. Juez.
Ante Mí: Carla Licata Caruso. Secretaria. Por último se le hace saber que se lo invita a proponer defensor de su confianza entre los abogados de la matrícula; que si dentro del tercer día de notificado no lo hiciere, se le mantendrá la designación del defensor oficial, Dr. Hernán De Llano, y que se tendrá por constituido su domicilio en la sede de la defensoría sita en la calle Suipacha Nº 570, 5º piso de esta ciudad. Fdo.
María Verónica Straccia. Juez. Ante Mí: María Inés Formosa. Secretaria ad hoc.
Buenos Aires, 11 de junio de 2012.
e. 19/06/2012 Nº 66877/12 v. 26/06/2012

% 28 %

JUZGADOS NACIONALES EN LO
PENAL ECONOMICO

N 3
Juzgado Nacional en lo Penal Económico Nº 3, a cargo del Dr. Rafael F. Caputo, Secretaría Contratada, a cargo de Rosana V. Berlingieri, en el legajo caratulado: Actuaciones por separado respecto del Legajo Nº 51 Valor Producto S.A. s/Inf. Ley 24.769 - Desprendimiento de la Causa Nº 1831/00, caratulada Viazzo Roberto Gustavo y otros s/inf Ley 24.769, notifica a Felipe Jorge Arizaga, Walter Gabriel Sbrollini, Luis Obdulio García, Adolfo Zelaya y Reinaldo Carrera lo siguiente: nos Aires 6
de junio de 2012: 2º Téngase por interpuesto en legal tiempo y forma ver fs. 1089 y 1112/1113
el recurso de apelación interpuesto por la defensa de Mario Rivero, Daniela Segovia, Carlos Schulze, María Elena Iriondo, Alejandro Letieri y Marcelo Arrieta, contra la resolución de fs. 1084/1088vta.
arts. 337, 449 y 450 del C.P.P.. Si bien el código procesal no establece expresamente la forma en que debe ser concedido el recurso contra una resolución como la cuestionada archivo de las actuaciones, debe tenerse en cuenta que este modo de concluir el sumario es asimilable al sobreseimiento art. 334, 338 y ccdantes. del C.P.P.N..
Tanto en el caso del sobreseimiento como en el archivo de las actuaciones, la decisión firme tendrá efecto de cosa juzgada cuanto menos formal con respecto a la situación fáctica investigada.
En consecuencia, por aplicación analógica de las reglas de concesión del recurso de apelación para el caso del sobreseimiento, Concédese el Recurso interpuesto por la defensa de Mario Rivero, Daniela Segovia, Carlos Schulze, María Elena Iriondo, Alejandro Letieri y Marcelo Arriet a fs. 1112/1113, Sin Efecto Suspensivo conf. art. 337, 2do. Párrafo del C.P.P.. Con respecto a la notificación de la concesión dispuesta por el párrafo anterior, cabe señalar que con fecha 29 de diciembre de 2008, este juzgado estableció por Resolución de Superintendencia que que cuando se conceda un recurso de apelación, se deberá notificar únicamente a las partes que no sean la recurrente, excluyéndose también a la fiscalía de primera instancia Reg.
Nº 9/08 Fº 80/82. Aquella decisión se tomó como consecuencia de la interpretación que, para este juzgado, corresponde efectuar con relación a la reforma del C.P.P.N., efectuada por la ley 26.374 B.O.
30/05/08 para la tramitación del recurso de apelación. Se entendió en opinión de este juzgado que se deberá cursar notificación sólo a las partes que no hayan recurrido, excluyéndose también a la fiscalía de primera instancia, en razón de los argumentos que por aquella pieza se expusieron y que se dan por reproducidos por razones de brevedad.
Por lo tanto, la concesión en trato se notificará exclusivamente mediante cédulas a la querella y a Rubén Alfredo Cosso, Verónica Gutiérrez, Marcelo Eduardo Díaz y a través de la publicación de edictos en el Boletín Oficial a Felipe Jorge Arizaga, Walter Gabriel Sbrollini, Luis Obdulio García, Adolfo Zelaya y Reinaldo Carrera. Líbrese oficio y acompáñese con cédula. Fdo: Rafael Caputo. Juez Nacional.
Ante Mí: Rosana V. Berlingieri. Secretaria..
Buenos Aires, 7 de junio de 2012.
Leopoldo G. Vivanco, prosecretario.
e. 18/06/2012 Nº 66040/12 v. 25/06/2012

% 28 %
Juzgado Nacional en lo Penal Económico Nº 3, a cargo del Dr. Rafael F. Caputo, Secretaría Contratada, a cargo de Rosana V. Berlingieri, en el legajo Nº 108 Agulla y Baccetti S.A. s/Inf. Ley 24.769 - Desprendimiento de la Causa Nº 1831/00, caratulada Viazzo, Roberto Gustavo y otros sobre infracción Ley 24.769, notifica a Claudio Cavour, Juan Carlos Wermout, Fernando Costa, Santiago Piñeyro y Patricio Brocardo lo siguiente: nos AiJUZGADO NACIONAL EN LO PENAL ECONOMICO NRO 3

BOLETIN OFICIAL Nº 32.424

res, 4 de junio de 2012. Téngase por interpuestos en legal tiempo y forma ver fs. 636/638 vta., 634 vta.
y 644/645 vta. los recursos de apelación interpuestos por las defensas de Antonio Augusto Gauthier y Alberto Mario Palacios a fs. 637/638 y 644/645, respectivamente, contra la resolución de fs. 630/634
vta. arts. 337, 449 y 450 del C.P.P.. Si bien el código procesal no establece expresamente la forma en que debe ser concedido el recurso contra una resolución como la cuestionada archivo de las actuaciones, debe tenerse en cuenta que este modo de concluir el sumario es asimilable al sobreseimiento art. 334, 338 y ccdantes. del C.P.P.N.. Tanto en el caso del sobreseimiento como en el archivo de las actuaciones, la decisión firme tendrá efecto de cosa juzgada cuanto menos formal con respecto a la situación fáctica investigada. En consecuencia, por aplicación analógica de las reglas de concesión del recurso de apelación para el caso del sobreseimiento, Concédese El Recurso interpuesto por las defensas de Antonio Augusto Gauthier y Alberto Mario Palacios a fs. 637/638 y 644/645, Sin Efecto Suspensivo conf. art. 337, 2do. párrafo del C.P.P..
Con respecto a la notificación de la concesión dispuesta por el párrafo anterior, cabe señalar que con fecha 29 de diciembre de 2008, este juzgado estableció por Resolución de Superintendencia que
que cuando se conceda un recurso de apelación, se deberá notificar únicamente a las partes que no sean la recurrente, excluyéndose también a la fiscalía de primera instancia Reg. Nº 9/08 Fº 80/82.
Aquella decisión se tomó como consecuencia de la interpretación que para este juzgado corresponde efectuar con relación a la reforma del Código Procesal Penal de la Nación efectuado por ley 26.374
B.O. 30/05/08 para la tramitación del recurso de apelación. Se entendió en opinión de este juzgado que se deberá cursar notificación sólo a las partes que no hayan recurrido, excluyéndose también a la fiscalía de primera instancia, en razón de los argumentos que por aquella pieza se expusieron y que se dan por reproducidos por razones de brevedad Fdo: Rafael Caputo. Juez Nacional. Ante Mi:
Rosana V. Berlingieri. Secretaria..
Buenos Aires, 6 de junio de 2012.
Leopoldo G. Vivanco, prosecretario.
e. 18/06/2012 Nº 66041/12 v. 25/06/2012

% 28 %
Juzgado Nacional en lo Penal Económico Nº3, a cargo del Dr. Rafael F. Caputo, Secretaría Contratada, a cargo de Rosana V. Berlingieri, en el legajo Nº 18 Pro Comm S.A. s/Inf. Ley 24.769 - Desprendimiento de la Causa Nº1831/00, caratulada Viazzo, Roberto Gustavo y otros sobre infracción Ley 24.769 Incidente de Apelación Interpuesta Por La Fiscalía Y La Querella Contra Ek Auto De Sobreseimiento Respecto De Marta Elvira Guma, Claudia Noemí Giménez, Claudio Marcelo Norberto Fuentes, Juana Maria Méndez, Fabián Esteban Cittanti, José Dolores Caballero y Adrian Horacio Steinberg, notifica a Adrián Horacio Steinberg D.N.I. Nº17.364.752 lo siguiente: nos Aires, 7
de junio de 2012. Por recibido el incidente, hágase saber a Adrián Horacio Steinberg que deberá designar abogado defensor de su confianza dentro del plazo de tres días de notificado, caso contrario se le designará al Defensor Oficial que por turno corresponda. Fdo: Rafael Caputo. Juez Nacional.
Ante Mí: Rosana V. Berlingieri. Secretaria..
Buenos Aires, 11 de junio de 2012.
e. 21/06/2012 Nº67349/12 v. 27/06/2012

JUZGADO NACIONAL EN LO PENAL ECONOMICO NRO 3

% 28 %
Juzgado Nacional en lo Penal Económico Nº3, a cargo del Dr. Rafael F. Caputo, Secretaría Contratada, a cargo de Rosana V. Berlingieri, en el legajo Nº78 Siemens S.A. s/Inf. Ley 24.769 - Desprendimiento de la Causa Nº1831/00, caratulada Viazzo, Roberto Gustavo y otros sobre infracción Ley 24.769 Incidente de Apelación Interpuesta por la Querella contra la Resolución Reg. Nº49/12
de la Secretaría Contratada, notifica a Hans Walter Bernsau, Rodolfo Joaquín Schmidt, Norberto Carlos Peruzzotti, Carlos Raúl Sergi, Andrés Ricardo Truppel, Hugo Oscar Mayer, Herbert Hans Steffen, Adilson Antonio Primo y Mohamed El-Mahdi lo siguiente: nos Aires 7 de junio de 2012: Por recibido el incidente, hágase saber a Máximo Andrés Von Buch, Ricardo Yofre, Juan Diego Finsterbusch, Enrique Antonio Genzone, Gustavo Abel Falabella, Marcelo Daniel Etcharran, Oscar Alfredo Gutzweiler y Ralph Matthias Kleinhempel que deberán designar abogados defensores de su confianza dentro del plazo de tres días de notificados, caso contrario se les designará al defensor oficial que por turno corresponda.. Aquella misma intimación realícese a Hans Walter Bernsau, Rodolfo Joaquín Schmidt, Norberto Carlos Peruzzotti, Carlos Raúl Sergi, Andrés Ricardo Truppel, Hugo Oscar Mayer, Herbert Hans Steffen, Adilson Antonio Primo y Mohamed El-Mahdi, Notifíquese mediante edicJUZGADO NACIONAL EN LO PENAL ECONOMICO NRO 3

28

tos -durante el plazo de cinco díaspara lo cual se deberá librar un oficio al Boletín Oficial junto con cédula. Fdo: Rafael Caputo. Juez Nacional. Ante Mí: Rosana V. Berlingieri. Secretaria.. Buenos Aires, 11 de junio de 2012.
e. 21/06/2012 Nº67352/12 v. 27/06/2012

% 28 %
Juzgado Nacional en lo Penal Económico Nº 3, a cargo del Dr. Rafael Caputo, Secretaría Nº 6, a cargo de la Dra. Mirtha Lilián Campos Tula, hace saber a Mauro Jesús Montoya D.N.I. Nº 23.715.845 y a Javier Claudio Córdoba D.N.I. Nº 11.990.685, que en atención a la solicitud de regulación de honorarios solicitada por la perito traductora en idioma italiano Mariana Núñez, se les corre traslado, a los fines dispuestos por el art. 180 del C.P.C. y C.N. Para mejor proveer se transcribe el decreto que ordena la presente publicación: nos Aires, 6 de junio de 2012 En atención a la solicitud de regulación de honorarios, obrante a fs. 21, y a los fines dispuestos por el art. 180 del C.P.C. y C.N., córrase traslado a Javier Claudio Córdoba, a Mauro Jesús Montoya y al representante legal de Gropal S.R.L. Asimismo, requiérase al Boletín Oficial que se publiquen edictos por el término de cinco 5 días cfr. art. 150
C.P.P.N a fin de hacerle saber a Mauro Jesús Montoya D.N.I. Nº 23.715.845 y a Javier Claudio Córdoba D.N.I Nº 11.990.685 lo dispuesto por el punto que antecede ver fs. 264/265 y 293/293 vta. Líbrese cédula al representante legal de Gropal S.R.L. y oficio al Boletín Oficial el cual deberá ser acompañado con cédula la que deberá diligenciarse en el día de su recepción. Fdo: Rafael Caputo. Juez. Ante mí: Mirtha Lilián Campos Tula. Secretaria.
Buenos Aires, 7 de junio de 2012.
Santiago E. K. Smith, prosecretario.
e. 18/06/2012 Nº 66045/12 v. 25/06/2012

% 28 %
JUZGADO NACIONAL EN LO PENAL ECONOMICO NRO 3

JUZGADO NACIONAL EN LO PENAL ECONOMICO

N 6

Juzgado Nacional en lo Penal Económico Nº6
Secretaría Nº 12. Se cite al Sr. Lee Kye Hyun D.N.I. N 92.769.707 a prestar declaración indagatoria art. 294 del C.P.P. el próximo 27 de junio a las 10 horas, bajo apercibimiento de ley en caso de ausencia injustificada. Se transcribe a continuación el auto que dispone la presente:
nos Aires, 8 de junio de 2.012. Cítese por medio de edictos a Lee Kye Hyun a prestar declaración indagatoria art. 294 del C.P.P. a la audiencia que se señala a tales efectos para el próximo 27 de junio a las 10 horas, bajo apercibimiento de ley en caso de ausencia injustificada. A tal fin, líbrese oficio al Boletín Oficial. Fdo. Marcelo I. Aguinsky. Juez. Ante mí: Guillermo D. Brugo.
Secretario.
Buenos Aires, 8 de junio de 2012.
e. 19/06/2012 Nº67330/12 v. 26/06/2012

% 28 %

JUZGADOS NACIONALES EN LO
CRIMINAL Y CORRECCIONAL
FEDERAL
N 1
En la Ciudad de Buenos Aires, a los 14 días del mes de junio de 2012, el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N 1, a cargo de la Dra. María Servini de Cubría, Secretaría N
2 a cargo del Dr. Adolfo Piendibene, en la causa N 7336/2008 B-11.455, caratulada Buk, Jaime León y otros s/asociación ilícita, cita y emplaza a Ricardo Arturo Silveira, titular del D.N.I. N
92.440.505, para que comparezca ante los estrados de este Tribunal dentro del tercer día de la última publicación, a fin de dar cumplimiento con la declaración indagatoria en autos, de acuerdo con las prescripciones del artículo 294 del C.P.P.N, haciéndole saber que deberá concurrir acompañado de un letrado defensor de su confianza, con apercibimiento de designársele a tal fin al Defensor Oficial que por turno corresponda. Asimismo, en caso de inasistencia injustificada, será declarado rebelde y se ordenará su captura.
Secretaría N 2, 14 de junio de 2012.
Armando Alfredo Mángano, subsecretario administrativo.
e. 22/06/2012 Nº68613/12 v. 28/06/2012

% 28 %
JUZGADO NACIONAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL N 1

En la Ciudad de Buenos Aires, a los 14 días del mes de junio de 2012, el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N 1, a cargo de la Dra. María Servini de Cubría, Secretaría N 2 a cargo del Dr. Adolfo Piendibene, en la causa