Je veux savoir à propos de…

BOP TE Número 158

22 de agosto de 2017

2

CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL EBRO

Núm. 74.004
Comisaría de Aguas Nota Anuncio REF.: 2017-S-4

Productos Alimenticios Porcinos, S.A. ha solicitado la autorización cuyos datos y circunstancias se indican a continuación:
CIRCUNSTANCIAS:
Solicitante: PRODUCTOS ALIMENTICIOS PORCINOS, S.A.
Objeto: AUTORIZACIÓN VERTIDO AGUAS RESIDUALES PROCEDENTES DE UNA INDUSTRIA DE ELABORACIÓN DE PRODUCTOS CÁRNICOS Y DE VOLATERIA.
Término Municipal del Vertido: LA MATA DE LOS OLMOS TERUEL
El vertido, tras depuración por tamizado, homogeneización, proceso de fangos activados y clarificación se vierte con un caudal anual de 3.500 m3/año a un barranco innominado cercano.
Lo que se hace público para general conocimiento y para que quienes se consideren perjudicados por esta petición puedan presentar por escrito sus reclamaciones ante la Confederación Hidrográfica del Ebro, durante el plazo de treinta días hábiles, contados a partir de la fecha de publicación de este anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia, a cuyo efecto el expediente estará de manifiesto en la Confederación Hidrográfica del Ebro, Pº de Sagasta 26-28, Zaragoza, en horas hábiles de oficina.
Zaragoza, 21 de julio de 2017.- EL COMISARIO DE AGUAS, Antonio Coch Flotats
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Núm. 73.997
JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 1 DE TERUEL

D/D MARÍA TERESA MARTÍN BAREA, Letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de lo Social nº 001 de TERUEL, HAGO SABER:
Que en el procedimiento EJECUCIÓN DE TÍTULO JUDICIAL 52/17 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de AIJAZ AHMED KHAN BI, MUZAFFAR HUSSAIN contra SERVICIOS Y AVES CALATUR SL, FOGASA sobre DESPIDO, se ha dictado auto y decreto de fecha 21-7-2016 del siguiente tenor literal:
Auto fecha 21-7-2017
PARTE DISPOSITIVA
Dispongo: Despachar orden general de ejecución de título judicial de la sentencia nº 96/17 de fecha de fecha 26-5-2017 a favor de la parte ejecutante, frente a SERVICIOS Y AVES CALATUR SL parte ejecutada, por importe de de 12.359,27€ corresponde a Aijaz Ahmed Khan Bi la cantidad de 7.581,63€ y Muzaffar Hussain la cantidad de 4.777,64€y de 1.977,48€ en concepto provisional de intereses de demora y costas calculadas según el criterio del 251.1 LJS, por lo que no excede, para los primeros, del importe de los que se devengarían durante un año y, para las costas, del 10 por 100 de la cantidad objeto de apremio en concepto de principal.
El presente auto, junto con el decreto que dictará el/la Letrado de la Administración de Justicia, y copia de la demanda ejecutiva, serán notificados simultáneamente a la parte ejecutada, tal y como dispone el artículo 553 de la LEC, quedando la ejecutada apercibida a los efectos mencionados en los razonamientos jurídicos tercero y cuarto de esta resolución, y conforme disponen los artículos 251.2 y 239.3 de la LJS y a los representantes de los trabajadores de la empresa deudora de conformidad a lo ordenado por el art. 252 LJS.
Contra este auto podrá interponerse recurso de reposición, a interponer ante este órgano judicial, en el plazo de los TRES DÍAS hábiles siguientes a su notificación, en el que además de alegar las posibles infracciones en que hubiera de incurrir la resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada, aduciendo pago o cumplimiento documentalmente justificado, prescripción de la acción ejecutiva u otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la responsabilidad que se pretenda ejecutar, siempre que hubieren acaecido con posterioridad a su constitución del título, no siendo la compensación e deudas admisible como causa de oposición a la ejecución.
Si el recurrente no tuviere la condición de trabajador o beneficiario del régimen público de seguridad social deberá consignar la cantidad de 25 euros, en concepto de depósito para recurrir, en la Cuenta de Consignacio-