Je veux savoir à propos de…

Que la Resolución recurrida dispuso el descuento del ciento por ciento de sus haberes y demás adicionales hasta cubrir la suma percibida durante el período comprendido entre el 04.01.2005 al 01.01.2006;
Que el recurrente, con prestación de servicios en el casino de Gualeguaychú, se presenta solicitando se le otorgue licencia por enfermedad por largo tratamiento, adjuntando a tal efecto certificado de un galeno particular:
Que con tales fines, se lo notifica fehacientemente de la realización de una Junta Médica para el día 01.03.06, a la cual no concurrió;
Que un día después, el 02.03.06 presenta un certificado médico particular ante las autoridades del casino de Gualeguaychú, por el cual manifiesta su imposibilidad de asistir a la mencionada junta médica;
Que en consecuencia se dicta la Resolución Nº 674/06 IAFAS, de fecha 14.junio.2006, cuyo Art. 1º dispuso el descuento del 100% de los haberes y demás adicionales que percibe el agente de la rama juegos del Casino Provincial de Gualeguaychú, Sr. Eduardo Efrén Godoy, hasta cubrir la suma de los haberes que percibió durante el período comprendido entre 04.01.05 al 01.01.06 en virtud de que no estaría justificada la licencia por enfermedad de largo tratamiento de la cual hizo uso el agente, debido a la inasistencia del mismo a la Junta Médica a la que había sido convocado, requisito indispensable para justificar su inasistencia, ello conforme a lo normado por el Art. 11º, 1er. Párrafo del Decreto Nº 5703 MGJE;
Que contra la citada resolución se agravia el quejoso manifestando que no pudo asistir por estar atravesando un pico depresivo que le impedía movilizarse por sus propios medios y que en la misma fecha, 1º de marzo, se habría presentado ante las autoridades del Casino local dejándoles el certificado médico original que justificaba su inasistencia al examen médico y solicitando se le fijara una nueva Junta Médica;
Que a fs. 35 emite opinión la Asesoría Legal-Notarial del IAFAS manifestando que: respecto del fondo de la cuestión planteada entiendo que el Instituto ha obrado conforme a derecho, pues habiendo sido notificado fehacientemente y con la antelación debida de la Junta Médica, el apelante no se presentó, desencadenando los eventos que nos traen a este recurso. No obstante, entiendo que el descuento debería ajustarse al proporcional de Ley, dado que actualmente el agente Godoy se encuentra presentando servicios y se le ésta descontando el 100% de sus haberes, por lo que correspondería ajustar dicho descuento a la forma propuesta;
Que a fs. 47/48 toma intervención la Dirección de Asuntos Jurídicos MSAS adhiriendo al dictamen anterior atento que:
el agente no puede alegar actuar negligentemente por parte de la administración Pública cuando él mismo no puso en sus actos la diligencia debida como para comunicar su inasistencia a la Junta Médica fijada y justificar, de esta manera, la misma y la determinación de una nueva fecha a tal fin;