Je veux savoir à propos de…

Que asimismo, el Cabo Primero García plantea la nulidad contra la Resolución Nº 173/03, por no haber sido notificado de ella, resolviendo la autoridad penitenciaria el rechazo del recurso mediante Resolución Nº 194/03 DGSPER;
Que el expediente Nº U 422.154/03 MGJ, posee una petición similar acotándose solamente al pedido de unificación de los sumarios, que de mantenerse la separación, prestando declaración como imputado en un sumario y como testigo en el otro, se afectaría gravemente su derecho de defensa;
Que el tercer expediente Nº U 423.465/03 GCION, se inicia en virtud del recurso de apelación jerárquica, que el actor dedujera contra la Resolución Nº 194/03 DGSPER, con idéntica pretensión que las anteriores, es decir la unificación de sumarios, agregando que fue citado a prestar declaración testimonial en el sumario administrativo policial iniciado al Cabo 1º de Policía Diego Altamirano por Resolución DP Nº 676/03;
Que si bien la Resolución Nº 194/03 DGSPER, rechaza el recurso de revocatoria, en su artículo 2º dispone la elevación de lo actuado al Poder Ejecutivo, a fin de dilucidar la mentada unificación, por lo que en definitiva no existe agravio que justifique el último recurso, existiendo si, una imperiosa necesidad de resolver la cuestión ante la posibilidad de eventuales planteos de nulidad;
Que la interesada unificación, no solo resulta viable, sino que es necesaria, en primer lugar por no poder declarar bajo juramento en un sumario y en otro como imputado, lo que efectivamente podrá afectar el derecho de defensa del encartado;
Que el caso de marras resulta aplicable subsidiariamente, la causal de conexidad establecida en el artículo 37º inciso 1 del Código Procesal Penal: si los delitos imputados hubieran sido cometidos simultáneamente por varias personas reunidas, o aunque lo fueran en distintos lugares o tiempos cuando hubiere mediado acuerdo entre ellas, y ello de conformidad con el artículo 207º RGP, in fine de la Ley Nº 5654, que en su última parte dice en relación a la tramitación de los sumarios se aplicará subsidiariamente en materia probatoria el Código Procesal Penal de la Provincia de Entre Ríos;
Que tanto la Dirección General del Servicio Penitenciario de Entre Ríos como la Policía de la Provincia, dependen directamente del Ministerio de Gobierno y Justicia de la Provincia, correspondiendo por lo tanto proceder a la unificación de ambos sumarios administrativos, bajo la dirección de un solo instructor sumariante;
Que ha dictaminado la Dirección de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Gobierno y Justicia;
Por ello;
- El Gobernador de la Provincia - DECRETA:
Art. 1º -- Unifíquense los sumarios administrativos dispuestos por Resoluciones Nºs. 171/03, 173/03 DGSPER y 676/03 DP, contra el Cabo 1º del Servicio Penitenciario Juan Carlos García y el Cabo 1º de la Policía de Entre Ríos Diego Roque Oscar Altamirano, en relación a la fuga del interno procesado federal Julio Alberto Godoy, alojado en la Unidad Penal Nº 1 de Paraná, por los motivos expuestos en los considerandos del presente.
Art. 2º -- Desígnese instructor sumariante al Comisario Principal Carlos Ramón Martínez, afectado al Servicio Penitenciario de Entre Ríos.
Art. 3º -- El presente decreto será refrendado por el señor Ministro Secretario de Estado de Gobierno y Justicia.
Art. 4º-- Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese. Con copia del presente decreto pasen las actuaciones a la Dirección General del Servicio Penitenciario de Entre Ríos, a sus fines pertinentes y oportunamente archívense.
- SERGIO A. MONTIEL
- Fermín L. Garay - -----DECRETO Nº 6212 MGJ
- APROBANDO ESTRUCTURA ORGANICA
- Paraná, 21 de noviembre de 2003
VISTO:
El reglamento orgánico elevado para su aprobación correspondiente al Museo de Dibujo y Grabado Guaman Poma de Concepción del Uruguay, dependiente de la Secretaría de Gobierno y Cultura del Ministerio de Gobierno y Justicia; y