Je veux savoir à propos de…

5 de julio de 2021

BOLETIN OFICIAL Nº 5995

36

172 del Código Penal estafa.- En efecto, para que se configure la estafa debe existir una relación de causalidad entre los cuatro elementos objetivos del tipo ardid, error, disposición patrimonial, perjuicio.Dicho ello, cabe señalar que el ardid o engaño deben ser suficientes; de modo que logre engañar a la víctima y hacer que ésta incurra en un error. El ardid o engaño ha de ser, entonces, adecuado o idóneo para producir error en la víctima.- En tal sentido, y sin perjuicio de atender a las circunstancias particulares de la víctima, se ha señalado que objetivamente será preciso que el medio engañoso empleado sea adecuado para hacer incurrir en error a una persona normal o media DONNA, Edgardo Alberto, Derecho Penal. Parte Especial. Tomo IIB, Ed. Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2008, p. 372.- Sumado a lo expuesto precedentemente, ha de considerarse en esta instancia que el error debe ser insuperable. Vinculado a ello, resulta lógico sostener que cuando la disposición patrimonial ha tenido su causa en un acto derivado de la negligencia del sujeto pasivo, no puede afirmarse que estamos ante un ardid o engaño, sino ante un caso de negligencia culpable de la víctima por lo que la protección penal no debe producirse cuando la indolencia, la excesiva credulidad y la omisión de precauciones elementales hayan sido las verdaderas causas de la eficacia del engaño. No habrá estafa, por tanto, por falta de engaño suficiente, aunque se haya producido un error y, como consecuencia, un perjuicio patrimonial si, con una diligencia adecuada con las circunstancias, el sujeto pasivo hubiera podido descubrir el ardid y poner al descubierto la acción engañosa BUOMPADRE, Jorge E., Delitos contra la propiedad, Ed. Mave, 1998, p. 146.- Entonces, a la luz de lo reseñado precedentemente, puede apreciarse que la denunciante no ha operado con la debida diligencia, siendo que, si bien utilizó una plataforma de compra-venta reconocida internacionalmente, no llevó a cabo las transacciones mediante el sitio de Mercado Libre: Compra Protegida tiene como objeto otorgar una cobertura a todos aquellos compradores que hayan comprado y pagado una compra a través de Mercado Libre y cumplan con la totalidad de los requisitos detallados a los largo de las presentes condiciones Respecto del producto - Deberá haber sido comprado y pagado a través de Mercado Libre.- En caso de devolución express, el producto debió haber sido entregado vía Mercado Envíos. No deberá estar prohibido por la ley y/o los Términos y Condiciones Generales, sus Anexos y/o demás políticas de Mercado Libre o Mercado Pago. Deberá ser un bien que no pertenezca a las categorías Servicios, Autos, Motos y Otros y/o Inmuebles y no figura en el listado de categorías excluidas. https www.mercadopago.
com.ar/ayuda/Compra-protegida_601. Del análisis de las constancias ofrecidas por Molina, se puede observar a simple vista que los mails que intercambió con personal de Mercado Libre no resulta ser así, siendo que la dirección de mail utilizada por estos es info@mercadorenvios.com. Asimismo existen evidentes errores gramaticales, ortográficos y de redacción que dan la pauta que no se trata de la empresa internacionalmente reconocida, sino de una estafa. Incluso en la publicación del vehículo, y utilizando las herramientas que da el sitio web para el análisis de una oferta, se puede observar claramente que el precio de referencia para este tipo de vehículo Chevrolet Corsa con las características ofrecidas, se encuentra muy por debajo del medio de los vehículos ofrecidos en el sitio en este caso y según el análisis de ofertas efectuadas en Mercado Libre, el precio medio de un vehículo Chevrolet Corsa se encontraba en ese momento entre los $178.500 pesos y los $245.387 pesos argentinos.- La victima de autos podría haber utilizado de manera correcta Mercado Libre; o podría haber optado por realizar la compra del vehículo a una persona de su localidad o una empresa que se dedique a la compra-venta de vehículos local, a los fines de asegurarse la identidad de las personas vendedoras del bien y/o la seguridad de la transacción.Consecuentemente, por lo expuesto, corresponde archivar las presentes actuaciones con la aclaración que dicha medida es provisoria y modificable, para el caso de incorporarse nuevos elementos de prueba que permitan su apertura.- Resuelvo: I.- Disponer el Archivo de las presentes actuaciones de conformidad al Art. 128, inc. 4to. C.P.P.- II.- Notifíquese al denunciante haciéndole saber expresamente que tiene derecho a solicitar al fiscal del caso la revisión del archivo, por un fiscal superior, en el término de tres días de notificado.- Fdo. Digitalmente: Guillermo Gonzalez Sacco - Agente Fiscal.-El Agente Fiscal a cargo de la Fiscalía n 1 a cargo de Maricel Viotti Zilli hace saber a Julieta Roco Miglio de la resolución recaída en autos que se transcribe en su parte principal y dice: Viedma, 3 de marzo de 2021. Autos y Vistos: Los presentes autos caratulados: Miglio Julieta Rocío C/NN S/ EstafaLegajo n MPF-SA-00233- 2021. Considerando: Resuelvo: I.- Disponer el Archivo de las presentes actuaciones de conformidad al Art. 128, inc. 4to. C.P.P.- II.- Notifíquese al denunciante haciéndole saber expresamente que tiene derecho a solicitar al fiscal del caso la revisión del archivo, por un fiscal superior, en el término de tres días de notificado.- fdo Maricel Viotti Zilly Fiscal.-La Agente Fiscal a cargo de la Fiscalía N 1 Maricel Viotti Zilli, hace saber a: Edgardo Adrian Colicheo, DNI N 35.599.640, que en los autos Colicheo Edgardo Adrian C/ NN S/ Hurto Nº MPFVI-00240-2021, se ha dictado la resolución que en su parte pertinente dice: Viedma, 02-06-2021.- Autos y Vistos
Considerando Resuelvo: I.- Disponer el Archivo de las presentes actuaciones de conformidad al Art.

Firmado Digitalmente por GUILLERMO BEACON - Su validación se efectúa en http rionegro.gov.ar/download/boletin/5995.pdf