Je veux savoir à propos de…

disconformidad de los puntos 1, 2 3. fs. 70
15 Sra. María Alicia Ibáñez D.N.I. N 5.335.897. Igual disconformidad de los puntos 1, 2 3. fs. 71, Igual disconformidad de los puntos 1, 2 3. fs. 71 16 Sra. Marta Silvina del Valle Benzi D.N.I. N 21.622.389. Igual disconformidad de los puntos 1, 2
3. fs. 72
17 Sra. Lorena Martina Arce D.N.I. N 28.310.091. Igual disconformidad de los puntos 1, 2 3. fs. 73 18 Sr. Augusto Ricardo Marchese D.N.I. N 30.760.310. Igual disconformidad de los puntos 1, 2 3.
fs. 74
19 Sr. Flavio Gustavo Manconi D.N.I. N 16.784.533. Se opone al aumento. Se queja derrames cloacales. fs. 75
20 Sr. Antonio Arnaldo Galland D.N.I. N 7.088.544. Igual disconformidad de los puntos 1, 2 3. fs. 76
21 Sr. Ignacio Andrés Molizia D.N.I. N 31.323449. Se opone al incremento, pésima prestación del servicio, cloacas colapsadas. fs. 77
22 Sr. Carlos Javier Menéndez D.N.I N 35.517.290. Disconformidad en el servicio, aguas servidas, rechazo el aumento. fs. 78
23 Sr. Marcos Guido Galland D.N.I. N
28.260.853. Contra el aumento, no tiene servicio, caño maestro roto. fs. 79
24 Sra. Gianina Antonella Moreno D.N.I. N 36.866.096. Igual disconformidad de los puntos 1, 2 3. fs. 80
25 Sra. Mercedes del Valle Galland D.N.I. N
25.571.001. Igual disconformidad de los puntos 1, 2 3. fs. 81
26 Sr.
Miguel Galland D.N.I. N 30.080.998. Igual disconformidad de los puntos 1, 2
3. Fs. 82
27 Sr. Mariano Rubén Molizia 30.598.144. Oposición al aumento, no hay cloacas, indiferencia ante reclamos, contaminación. fs. 83
28 Sra.
Mariana Ulla D.N.I. N 33.755.816. Igual disconformidad de los puntos 1, 2
3. 84
29 Sr. Pablo Agustín Pero D.N.I. N 31.588.744. Impugna el aumento propuesto, acto viciado por situación legal de los directores. fs. 85
30 Sr.
José Hermenegildo García D.N.I. N 13.398.580, Representante de los Usuarios presenta objeciones a Fs. 86, 87 y 88, en resumidas cuentas, habla del alcance que debiera ser una revisión integral, en cuanto a los costos, coeficientes, costo laboral, variación de índices, variación de precios, períodos, régimen medido, distintos regímenes tarifarios y finalmente destaca que la metodología del reconocimiento de costos en donde se generalice el régimen medido, priorización de inversiones, entre otras cuestiones. Dado que la SAT propone un porcentaje de ajuste tarifario, considera que el mismo resulta exagerado, solicitando que el Ente resguarde a los usuarios cuidando el impacto económico.
86/88
31 Sra. Norma Sonia Corbalán D.N.I. N 14.488.193, en representación de F.O.D.E.C.U.S. Frente De Organizaciones En Defensa de Consumidores y Usuarios Asociación Civil. Solicita una revisión integral del sistema tarifario, teniendo en cuenta la situación socio-económica actual. fs. 89/91
32 Sra.
Marina Moyano D.N.I. N 10.013.754. En contra de la suba de agua. fs. 92.
33 Sr. Patricio Gustavo Aráoz D.N.I. N 17.859.729, invocaba la representación de la Municipalidad de Yerba Buena. Atento que no adjuntó documentación que avale la representación invocada, esta Instrucción inscribe al Sr. Aráoz como particular interesado. fs. 93
34 Sra. Andrea Olga del Carmen Martín D.N.I
N 24.803.791. Se opone a la suba tarifaria. fs. 94.
35 Sra. María Fernanda Chiuchiolo D.N.I. N 20.284.919. Disconformidad por el aumento, carece de servicio, y otras falencias fs. 95
36 Sr. Cristian Domingo Romero D.N.I.
N 22.076.229. Carencia de servicio de agua potable. fs. 96
37 Sra. América Silvia Bruno D.N.I. N 12.247.783. Disconformidad por la suba tarifaria. fs 98.
Que en el interín a fs. 49/59, el SR. RAÚL SANTIAGO JOSÉ GIMÉNEZ LASCANO, se