Boletín Oficial de la Pcia. de Tucumán del 11/12/2019
Version en texte Qu'est-ce que c'est?Dateas est un site Web indépendant, non affilié à un organisme gouvernemental. La source des documents PDF que nous publions est l'agence officielle indiquée dans chacun d'eux. Les versions en texte sont des transcriptions non officielles que nous faisons pour fournir de meilleurs outils d'accès et de recherche d'informations, mais peuvent contenir des erreurs ou peuvent ne pas être complètes.
Source: Boletín Oficial de la Provincia de Tucumán
Aviso número 75736
RESOLUCIONES 818 / 2019 ERSEPT / 2019-12-03
E.R.S.E.P.T. RESOLUCION N 818/19-ERSEPT, del 03/12/2019.
Expediente N 1138/390-S-2019.VISTO; las presentaciones efectuadas por usuarios dada la convocatoria de Consulta Pública Documentada, en un todo de acuerdo al artículo 18, en su punto 1, de la Ley N 8479 y al Anexo I de la Resolución del ERSEPT N 521/18, según lo dispuesto por la Resolución N 455/19; y CONSIDERANDO:
Que en ese contexto, en virtud del principio brevitatis causae, reseñamos sobre el inicio y continuidad de estas actuaciones, en base a lo informado por la SAT
desde fojas 01 a 18 en donde solicita la Actualización del Valor Agregado de Agua y Saneamiento Reconocido VAASR por variación de los Precios en la Economía.
Que a folio 19 la Gerencia de Asuntos Económicos ERSEPT eleva Informe y Proyecto de Resolución, la cual se remite a Gerencia Legal, área que produce el dictamen correspondiente a folios 24/25.
Que ante esto se dicta la Resolución ERSEPT N 455/19 convocando a la Consulta Pública Documentada y según lo fundamentado lo ya señalado en el párrafo primero, entre otras disposiciones y además de designar Instructores, que consta a fs.
32/34 y su notificación a fs. 35/36.
Que a partir de folio 44, consta las inscripciones de los usuarios, algunos luego participantes en la Consulta, otros solamente presentan objeciones y algunos acompañan disquisiciones, pedidos de revocatoria o ciertos planteos.
Que así vemos los distintos intervinientes: 1 Sr. Celedonio Torres Ávalos D.N.I. N 23.329.186, que en la misma inscripción plantea disconformidad por la Consulta misma en sí, que no hay información suficiente, falta de garantías, además de la pésima calidad del servicio. fs. 44. 2 Sr. Hugo Dante Lami D.N.I. N 35.814.494, realiza literalmente las mismas objeciones, sin más. fs.
46 3 Sr. Alejandro Catella D.N.I. N 28.147.484. Igualmente que los anteriores, señala las mismas observaciones. fs.48. 4 Sra. Graciela del Valle Cuello D.N.I. N 14.359.924. Solamente su inscripción. fs. 60 5 Sra.
Evangelina Sosa Cazón D.N.I N 35.912.571, en disconformidad, reservándose el derecho de ampliar y que hay falta de información. Igualmente que los puntos 1, 2 y 3. fs. 61 6 Sr. David Ricardo Ibire Chacón D.N.I. N 39.002.847, solo la inscripción. fs. 62 7 Sra. María Carla Villagra D.N.I. N 37.456.226, solo la inscripción. fs. 73 8 Sr. José María Canelada D.N.I. N 27.365.309, en igual tenor sin ningún aporte técnico, económico, comercial, jurídico de ninguna índole, copia de lo expuesto en los puntos 1, 2, 3, etc. fs.64 9
Sra. Romelia Beatriz Juárez D.N.I N 12.148.953. Solo inscripción. fs. 65
10 Sr. Germán Alberto Torrens N 8.087.786. Disconformidad en el servicio, reserva ampliación e impugna aumento fs. 66. 11 Sra. Patricia del Valle Mercado D.N.I. N 23.565.894. Igual disconformidad de los puntos 1, 2 3.
fs. 67
12 Sra. Claudia Beatriz Esquilache D.N.I. N 20.171.076. Igual disconformidad de los puntos 1, 2 3. Fs. 68 13 Sra. Carolina del Valle Saruf D.N.I. N 26.408.570. Igual disconformidad de los puntos 1, 2 3.
fs. 69
14 Sra. Claudia Verónica Orqueda D.N.I. N 29.338.068. Igual
