Je veux savoir à propos de…

40

AÑO XXI -

tampoco, el incremento de la pauta salarial proyectada para el presente ejercicio del personal del Poder Judicial, la cual preveía otorgar un incremento del diez por ciento 10% para el primer semestre y de otro diez por ciento 10% para el segundo semestre.
Tomando una postura conservadora mediante acordadas N 22/12 y 45/12 se otorgó un incremento salarial del cinco por ciento 5% a partir del mes de marzo y del mes de junio del presente año, respectivamente.
Se tiene presente la procedencia de disponer una justa recomposición de haberes para paliar la pérdida del poder adquisitivo del salario que afecta al personal del Poder Judicial.
El presupuesto aprobado para el ejercicio en curso es acotado y ajustado desde su elaboración en agosto de 2011, por lo que resulta imposible atender nuevas necesidades con dicho crédito presupuestario a pesar de la política de esfuerzo y restricción que adoptó este Estrado.
Por ello:
AC U E R DAN :
SOLICITAR al Poder Ejecutivo Provincial los recursos necesarios para disponer un incremento del presupuesto vigente del Poder Judicial por la suma de Pesos Cuatro Millones Quinientos Mil $
4.500.000.- de conformidad con lo expuesto en los considerandos y según el detalle que como Anexo se adjunta a la presente.
Con lo que terminó el acto, firmado los señores Jueces del Tribunal, quienes disponen se registre, notifique, publique y cumpla la presente, dando fe de todo ello el Señor Secretario de Superintendencia y Administración.
Se deja constancia que la Sra. Presidente, Dra. María del Carmen Battaini, no suscribe la presente por encontrarse fuera de la jurisdicción en comisión de servicios.
Carlos Gonzalo SAGASTUME Vicepresidente.Javier Darío MUCHNIK
ACORDADA N 67/2012

Ushuaia, Miércoles 19 de Septiembre de 2012 - Nº 3070

En la Ciudad de Ushuaia, Capital de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, a los 30 días del mes de agosto del año dos mil doce, reunidos en Acuerdo los señores Jueces del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia, Carlos Gonzalo Sagastume y Javier Darío Muchnik, bajo la presidencia del primero de los nombrados, y CONSIDERANDO:
De conformidad a lo dispuesto por el inciso 7 del artículo 156, en concordancia con el inciso 8 del artículo 135 de la Constitución Provincial, resulta atribución propia y exclusiva del Superior Tribunal de Justicia confeccionar el proyecto de presupuesto de recursos y gastos del Poder Judicial, el que debe ser remitido a los restantes Poderes del Estado antes del 31 de agosto de cada año, que no puede ser vetado por el Poder Ejecutivo y está sujeto a la consideración y aprobación del Poder Legislativo.
Los estudios realizados permiten establecer una proyección de los costos que requerirá la marcha del servicio de administración de justicia para el año 2013. No puede soslayarse el constante aumento de dichos costos en los bienes y servicios necesarios para el funcionamiento del Poder Judicial.
Se ha tomado en consideración el crecimiento permanente que se registra en la actividad jurisdiccional y las etapas del proyecto de reforma judicial que comprende aspectos estructurales, funcionales, edilicios, de informatización y constante capacitación de los operadores del sistema.
Con relación a la partida de Personal, se contempla el aumento del número de vacantes para cincuenta y uno 51 nuevos cargos, imprescindibles para la correcta prestación del servicio, teniendo en cuenta en este aspecto que el Poder Judicial tiene presupuestado el mismo número de agentes -cuatrocientos noventa y cuatro- 494
desde 2008 -cuatro ejerciciosy que el crecimiento de la demanda del servicio de justicia y la ampliación de sus funciones específicas exige la asignación de vacantes nuevas.
Sobre el particular, corresponde des-

tacar que con la sanción de la Ley N: 861, del 21/12/11, se asignaron al Poder Judicial 536 vacantes.
Esos cargos no han tenido respaldo presupuestario en razón de no haberse tratado el presupuesto y aplicarse el reconducido 2011.
Otra incidencia significativa la constituye la recomposición de sueldos por ajuste inflacionario para 2013, que se contempla como expectativa para mantener el valor de los salarios.
Se tiene en cuenta la permanente capacitación de todos los niveles a través de la Escuela Judicial y asistencia externa a cursos, seminarios y especializaciones, con el fin de preservar la vigencia de la carrera judicial y mejorar la calidad del servicio.
Asimismo, se exige una inversión permanente en equipamiento informático, comunicaciones y software, que permite actualizar el existente y obtener nuevas herramientas indispensables para mejorar el servicio de justicia.
Asimismo, se exige una inversión permanente en equipamiento informático, comunicaciones y software, que permite actualizar el existente y obtener nuevas herramientas indispensables para mejorar el servicio de justicia.
El presente presupuesto incorpora una suma correspondiente a obra pública, destinada principalmente a la construcción de la nueva sede del Superior Tribunal de Justicia, la que se prevé realizar con recursos propios -provenientes del pago de las Tasas de Justiciay del Poder Ejecutivo de la Provincia. Ello sin perjuicio de construcciones y ampliaciones en las otras sedes existentes, que requieren permanentemente la habilitación de nuevos espacios.
Corresponde puntualizar que en el ejercicio 2012, en razón de la reconducción del presupuesto y la eliminación de esta partida, no se pudo realizar obra pública alguna. Ese crédito, actualizado, se incluye en este presupuesto.
Es preciso tener en cuenta que se ha adquirido para la construcción del edificio del Superior Tribunal de Justicia un terreno a la Municipalidad de Ushuaia, cuyo precio se canceló en diciembre de 2011, y que ya resulta indispensable la construc-

ción de la Morgue Judicial en Ushuaia, equivalente a la de Río Grande y en el terreno cedido al efecto por la Municipalidad de Ushuaia, toda vez que no puede seguir funcionando en el Hospital Regional de Ushuaia.
También se continuarán mejoras edilicias que permitan espacios más amplios y una mayor funcionalidad, para una óptima prestación del servicio en cada dependencia. A tal fin se incluye una obra pública con fondos de afectación específica del Fondo Federal Solidario, a cargo del Poder Ejecutivo, sin perjuicio de la utilización de fondos propios, provenientes de la Tasa de Justicia.
Finalmente, no puede dejar de advertirse que la modalidad efectivamente instrumentada a lo largo de cuatro ejercicios presupuestarios, de reconducción de partidas, si bien cuenta con base legal, supone cristalizar una situación de excepción otorgándole características de permanencia propias de una regla.
El claro mandato Constitucional es otro, tal como fluye sin obstáculos interpretativos de los artículos 110
y 111 en sus respectivos párrafos finales.
Que tal situación se consolide, no solo perturba el diseño previsto en nuestra carta magna, en tanto el presupuesto general de la Provincia debe estar plasmado en una Ley aprobada cada año, sino que también provoca una mutación de roles que atenta contra las finalidades constitucionales en la materia, toda vez que permite dejar en cabeza del Poder Administrador la asignación de recursos para el funcionamiento de los otros Poderes.
La racionalidad en el gasto público, finalidad que se materializa como principio en el artículo 73 de la Constitución Provincial, alude a la responsabilidad con que cada uno de los Poderes del Estado Provincial, confecciona sus expectativas presupuestarias para hacer frente a sus indelegables obligaciones, valorando o relegando actividades que por su especialidad cada Poder se encuentra en mejores condiciones de evaluar eficazmente. En este sentido, la eficiencia resulta una variable inseparable de la racionalidad.
Se incluye en el presente proyecto