Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires del 15/6/2016
Version en texte Qu'est-ce que c'est?Dateas est un site Web indépendant, non affilié à un organisme gouvernemental. La source des documents PDF que nous publions est l'agence officielle indiquée dans chacun d'eux. Les versions en texte sont des transcriptions non officielles que nous faisons pour fournir de meilleurs outils d'accès et de recherche d'informations, mais peuvent contenir des erreurs ou peuvent ne pas être complètes.
Source: Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires
Nº 4904 - 15/06/2016
Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires
Que ante el exiguo plazo otorgado por la Justicia para cumplir con la manda, esta Procuración General solicitó su ampliación, siendo notificada por cédula de fecha 1402-2011 que luce a fs. 16 del citado actuado, que el magistrado le concedía una prórroga de veinte 20 días a la parte demandada a fin de que cumpliera con la intimación efectuada;
Que en virtud de lo expuesto, el Director General de Administración de la Subsecretaría de Recursos Humanos mediante Nota Nº NO-2011-00227994-SUBRH
de fecha 21/02/2011, que obra a fs. 17 del mentado expediente, comunicó que para dar cumplimiento con lo dispuesto en la Resolución Nº 881/SUBRH-10, se había gestionado un pedido de información a la Subsecretaría Atención Integrada de Salud dependiente del Ministerio de Salud, a fin de que aportara los datos relativos a las tareas que la agente Comerci realizaba con anterioridad a la vigencia de la nueva carrera implementada por el Decreto Nº 583/GCBA/05 BOCBA Nº 2187 por el tema del encasillamiento, e indicar la fecha en que había reiniciado su prestación de servicios y, una vez reunida esa información, se procediera a dar el alta en sus sueldos;
Que mediante cédula de fs. 20 y vta. del actuado en cuestión, el Tribunal actuante notificó con fecha 19/04/2011, la resolución dictada el día 07/04/2011, disponiendo no conceder la nueva prórroga peticionada, haciendo efectivo el apercibimiento dispuesto e imponiendo la cantidad de pesos quinientos $ 500 en concepto de astreintes por cada día de retardo en el cumplimiento de la sentencia, las que comenzarían a correr a los cinco 5 días de notificada, siempre que para dicha fecha no se hubiera dado cumplimiento con la sentencia. En caso de persistir con la inobservancia efectiva de las astreintes fijadas, transcurridos los 10 días, su monto ascendería a pesos ochocientos $ 800 diarios;
Que lo expuesto fue comunicado por la Dirección Judicial de Empleo Público de esta Procuración General a la entonces Dirección General de Asuntos Legales de la Subsecretaría de Recursos Humanos Ministerio de Hacienda por Nota Nº 631191/DGEMPP/2011 fs. 21 del Expediente Incorporado Nº 897.878/2012;
Que en contestación a dicha misiva, la Jefa de Departamento Accidentes de Trabajo e Información Técnico Judicial de la ex Dirección General de Asuntos Legales de la Subsecretaría de Gestión de Recursos Humanos, Mónica Marta Garcea, en la Nota Nº 2011-00682388-DGASULE de fecha 06/05/2011 glosada a fs. 22 del Expediente Incorporado Nº 897.878/2012, informó que la Carpeta Nº 1377645/PG/2010 registraba localización en la Subdirección Operativa de Administración de Personal dependiente del Ministerio de Salud, por lo que, el cumplimiento de la intimación judicial por parte de esa Unidad de Organización se encontraba supeditado a la recepción de los datos oportunamente requeridos a la Subsecretaría de Acción Integrada de Salud;
Que la situación descripta fue puesta en conocimiento del Tribunal interviniente y por el tiempo transcurrido, el magistrado en fecha 24/02/2012 según cédula de fs. 32 del mismo actuado, intimó nuevamente a la Administración para que informara en el plazo de tres 3 días si se dio cumplimiento a la Resolución Nº 881/SUBRH/2010, bajo apercibimiento de aumentar a pesos un mil $ 1.000 las astreintes ya fijadas, la que fue apelada por esta Procuración General;
Que conforme surge de lo expresado por la Dirección de Liquidación de Haberes en un e-mail enviado el día 29/02/2012 al Jefe de Departamento Judicial de Cuestiones Laborales Especiales de la Dirección Judicial de Empleo Público que obra a fs. 33 de dicho expediente incorporado, la agente Comerci no registraba haberes desde junio de 2002;
Que esta Procuración General, a efectos de instar el cumplimiento de la manda judicial, libró la Nota Nº NO-2012-00397366-DGEMPP del 01/03/2012 dirigida a la Dirección General de Administración y Desarrollo de Recursos Humanos de Salud DGAYDRH, obrante a fs. 34/35 del mismo actuado, a efectos de que, con carácter de
Página 229
