Je veux savoir à propos de…

Nº 4722 - 15/09/2015

Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires
Que, a fs. 5 y 6 obran Actas de Fiscalización N 090425/ERSP/2014 de fecha 27/03/2014 y N 090429/ERSP/2014 de fecha 28/03/2014, constituyéndose personal del Organismo en la calle Rodríguez Peña entre Córdoba y Paraguay verificando que la máquina tickeadora no devolvió moneda ni cospel y no emitió ticket, por lo tanto se comprobó que presenta anomalía;
Que, el Pliego de Bases y Condiciones Particulares para la Licitación Servicio Público de Control y Sanción del Estacionamiento Indebido de vehículos en el Macro y Microcentro y Ampliación de los Espacios de Estacionamiento Tarifado, de la cual resultaran oportunamente adjudicatarias las empresas Dakota SA y BRD SACIF, respecto a las máquinas expendedoras de tickets establece Las máquinas a instalar deberán cumplir con las especificaciones técnicas establecidas en el anexo Nº 6 que integra el presente pliego. Sistema Operativo Las tickeadoras funcionarán con las mismas fichas o cospeles que usarán los parquímetros. Además deberán permitir el uso de tarjetas magnéticas". Cabe destacar, en relación a los parquímetros que funcionarán con fichas o cospeles y el concesionario deberá poner a disposición del público, en la zona de influencia, bocas de expendio en comercios existentes
Que, el Pliego mencionado en su Art. 18 prevé "Operación y Mantenimiento. La operación del servicio comprende la realización de todas las tareas previstas en el Pliego de Condiciones Particulares y la ejecución, provisión y mantenimiento de todas las obras, equipos y personal necesarios para tal fin
Que, a fs. 8/9 el Área Tránsito y Concesiones de la Gerencia de Control en su Informe Nº 0144/ATyC/2014 solicitando el inicio de sumario y ordenando el pase de expediente a la Asesoría Legal a fin de emitir opinión fundada y dar curso al trámite correspondiente;
Que, a fs. 15/18 el Departamento de Sumarios entiende que de las constancias obrantes en el presente expediente, en particular, de las Actas de Fiscalización, y lo informado por el Área Técnica se desprende un presunto incumplimiento por parte de la empresa Dakota SA a sus obligaciones como concesionaria del servicio en cuestión, según el Pliego de Bases y Condiciones Particulares para la Licitación Servicio Público de Control y Sanción del Estacionamiento Indebido de vehículos en el Macro y Microcentro y Ampliación de los Espacios de Estacionamiento Tarifado;
Que, a fs. 19 la Asesoría Legal ordena la apertura del sumario y a fs. 20 se designa Instructor Sumariante;
Que, a fs. 21 se formulan cargos contra la empresa Dakota SA;
Que, a fs. 23 se notifica con fecha 09/09/2014 a la empresa concesionaria, las presuntas infracciones por ella cometidas;
Que a fs. 31/53 la sumariada presenta descargo en relación a los hechos que se le imputaran, acompañando la siguiente prueba documental en copia simple, a saber:
artículo periodístico de Clarín, Disposición Nº 63-DGCONC-2014, Acta Acuerdo del 16/04/2012 suscripta entre la Directora General de Concesiones y la firma Dakota SA, denuncia policial y Planillas Parte Diario Personal Verificador Operativo de fechas 16/04/2014, 18/06/2014, 19/06/2014, 28/06/2014, 04/07/2014, 15/08/2014 y 20/08/2014. Asimismo, ofrece prueba informativa a la Dirección General de Concesiones del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para que informe sobre la veracidad de la Disposición Nº 63-DGCONC-2014 y el Acta Acuerdo de fecha 16/04/2012, y el monto mensual abonado en concepto de canon por el período que corresponde al 25/03/2014, y al Área Tránsito y Concesiones de este Organismo sobre la veracidad de los emails mencionados en el descargo;
Que, en su descargo la sumariada manifiesta "Que si bien el mismo 25/03/2014, se cursó email al presunto infractor a los fines que presente descargo, de la redacción del mismo no se desprende la supuesta falta cometida puesto que se indica solamente
Página 253