Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires del 31/7/2015
Version en texte Qu'est-ce que c'est?Dateas est un site Web indépendant, non affilié à un organisme gouvernemental. La source des documents PDF que nous publions est l'agence officielle indiquée dans chacun d'eux. Les versions en texte sont des transcriptions non officielles que nous faisons pour fournir de meilleurs outils d'accès et de recherche d'informations, mais peuvent contenir des erreurs ou peuvent ne pas être complètes.
Source: Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires
Nº 4691 - 31/07/2015
Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires
RESOLUCIÓN N. 257/SSMEP/15
Buenos Aires, 22 de julio de 2015
VISTO:
El Expediente Electrónico N 14276962-MGEYA-MGEYA/2014, y;
CONSIDERANDO:
Que, la Sra. Beatriz Amelia Miguez solicita un resarcimiento por las lesiones que habría sufrido al caer en la vía pública;
Que, la presentación efectuada en el orden 3, será considerada como simple petición en los términos del art. 14 de la Constitución Nacional;
Que, se le ha dado intervención a la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires, conforme los términos del Art. 10 inc. c de la Ley 1218;
Que, la señora Miguez denuncia que padece lesiones a raíz de la caída que habría sufrido en la acera de la avenida Rivadavia a la altura del 10675/85, el 12/09/2014;
Que, a los fines de fundar su pretensión, acompaña la siguiente documentación: diez fotografías certificadas por escribana pública; seis facturas y dos tickets; un certificado de la denuncia radicada ante la Comisaría 44 de la Policía Federal Argentina y varias constancias médicas;
Que, la Gerencia Operativa Coordinación de Veredas informa que la acera de Av.
Rivadavia 10685 presenta faltante de revestimiento, deterioros debido al desgaste por acción del tiempo y falta de mantenimiento, comprometiendo su transitabilidad";
Que, a su vez, indica que el predio correspondiente a la mencionada vereda, evidencia una empalizada, con cartel de venta y se encuentra presumiblemente en estado de abandono y/o de obra paralizada";
Que, asimismo, se señala que "Dada la normativa vigente, Código de Edificación, Cap.
4.3.3.7. Aceras Deterioradas y Ordenanza Nº 3372 la responsabilidad del mantenimiento y reparación de las veredas por deterioros causados debido al desgaste por acción del tiempo, falta de mantenimiento y paso vehicular es del propietario frentista y que para mayor ilustración, se acompañan fotografías disponibles, en las que se puede observar que la vereda citada se encuentra en mal estado
Que, la cuestión planteada debe ser analizada a la luz de la normativa de aplicación;
Que, así, la Ordenanza Nº 33.721 B.M. 15.590 establece las normas que regulan la construcción, conservación y reconstrucción de aceras;
Que, el art. 1º de dicha Ordenanza en su parte pertinente dispone que: "La responsabilidad primaria y principal de la construcción, mantenimiento y conservación de las veredas compete al propietario frentista";
Que, al respecto la jurisprudencia ha sostenido que: "El propietario frentista es responsable por el daño causado a un peatón por el mal estado de conservación de la vereda situada sobre el frente del inmueble de su propiedad - en el caso, el actor sufrió lesiones al tropezar con una baldosa suelta-, toda vez que la Comuna, a través de la Ordenanza 33.721, ha delegado en los frentistas la responsabilidad de la construcción, mantenimiento y conservación de las veredas". Cámara de Apelaciones en lo Contencioso, Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala I, 08/03/2004. Martín Hortal, Carlos A.C. Dirección General de Obras públicas. RCyS
2004-IV, 93;
Página 84
