Je veux savoir à propos de…

Nº 4688 - 28/07/2015

Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires
Que se cursó notificación a la Unión Argentina de Proveedores del Estado y a la Cámara Argentina de Comercio, comunicándole el objeto del llamado dispuesto por la Dirección General de Compras y Contrataciones y la fecha y hora prevista para su apertura;
Que tal como luce en el Acta de Apertura de Propuestas se recibieron seis 6 ofertas de las firmas: RELD S.A.C.I.F.I.A, JUAN MANUEL MOGHAMES, ICAP S.A, ARS
TECHNOLOGIES S.R.L OMAR DANIEL VENTURINO Y DANIEL ALBERTO
VENTURINO S.H, CARLOS OSCAR OLIVERA PIRIZ.;
Que se ha cumplimentado el Cuadro Comparativo de Precios que ordena la reglamentación;
Que por Dictamen de Evaluación de Ofertas de fecha 29 de Junio de 2.015 la Comisión Evaluadora de Ofertas aconseja desestimar la oferta de la firma JUAN
MANUEL MOGHAMES Renglones Nros. 1, 6, 43, 58 y 65 por no ajustarse a las especificaciones técnicas solicitadas;
Que el referido Dictamen de Evaluación de Ofertas aconseja la adjudicación de las ofertas presentadas por las firmas RELD S.A.C.I.F.I.A Renglones Nros. 7 y 8, JUAN
MANUEL MOGHAMES. Renglones Nros. 2/5, 7/9, 11/13, 16/17, 19/21, 24/27, 30, 31, 34, 35, 37, 41, 44, 50, 54, 56, 57, 59, 62 Y 64 ICAP S.A Renglones Nros. 16, 30, 32, 41, 46 y 54, ARS TECNOLOGIES S.R.L Renglones Nros. 46 y 47, OMAR DANIEL VENTURINO Y DANIEL ALBERTO VENTURINO S.H Renglones Nros. 7 y 8, CARLOS OSCAR OLIVERA PIRIZ Renglones Nros. 7 y 8 por ofertas más convenientes en un todo de acuerdo a lo establecido en el Artículo 108 de la Ley Nº 2.095, su modificatoria Ley N 4.764, los Decretos Nº 95/14 y Nº 1.145/09, en concordancia con el Artículo 28 de la Resolución N 1.160/MHGC/11;
Que resultan consecuentemente desiertos los Renglones Nros. 10, 14/15, 18, 22/23, 28/29, 33, 36, 38/40, 42, 45, 48/49, 51/53, 55, 60/61, 63, y 66/71, por no haber sido cotizados por ningunos de los oferentes;
Que se dejan sin efecto los Renglones Nros. 1, 6, 43, 58 y 65, por resultar desestimada la oferta de JUAN MANUEL MOGHAMES, para dichos renglones, habiendo sido el único oferente y por no ajustarse a las especificaciones técnicas solicitadas;
Que se deja constancia que el referido dictamen fue emitido superado el plazo previsto en el Art.106 de la Ley Nº 2.095 modificada por la Ley Nº 4.764 y el Decreto Nº 95/14
teniendo en cuenta el tiempo que insumiera el análisis de la documentación.
Que el acta emitida en consecuencia fue publicada en el Portal, comunicada a los oferentes a través de BAC, fue publicada en la página Web Oficial del G.C.B.A. y en el Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en un todo de acuerdo con lo dispuesto en el Artículo 108 de la Ley Nº 2.095, su modificatoria Ley N 4.764, los Decretos Nº 95/14 y Nº 1.145/09 y concordantes;
Que vencido el plazo para formular impugnaciones no fue recibida ninguna presentación en tal sentido;
Que los oferentes preadjudicados ha dado cumplimiento a los aspectos formales y técnicos exigidos en los Pliegos licitatorios y se encuentran calificados para ingresar en el Convenio Marco considerado;
Que en esas condiciones, corresponde adjudicar este procedimiento de selección a los oferentes preadjudicados y citarlos a suscribir el Convenio Marco para que cada una de las Unidades Ejecutoras gestione el suministro directo de Electrodomésticos, comprendidos mediante la emisión de Órdenes de Compra, en la forma y condiciones establecidas en aquel;
Por ello, en virtud de los términos de la Ley Nº 2.095, su modificatoria Ley N 4.764, los Decretos Nº 95/14 y Nº 1.145/09, el suscripto se encuentra facultado para dictar el presente acto administrativo,
Página 23