Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires del 3/6/2010
Version en texte Qu'est-ce que c'est?Dateas est un site Web indépendant, non affilié à un organisme gouvernemental. La source des documents PDF que nous publions est l'agence officielle indiquée dans chacun d'eux. Les versions en texte sont des transcriptions non officielles que nous faisons pour fournir de meilleurs outils d'accès et de recherche d'informations, mais peuvent contenir des erreurs ou peuvent ne pas être complètes.
Source: Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires
N 3433 - 03/06/2010
Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires
Página N80
Que seguidamente se agregaron los Antecedentes Nº 1 a fs. 91/100, Nº 2 a fs.
101/118; Nº 3 a fs. 156/164 y Nº 4 a fs. 173/185 y vta. del presente Expediente Nº 51.004/1999, referentes a ampliaciones de denuncia de Novoa sobre el hecho investigado;
Que a fs. 190, la ex Dirección General Administración de Recursos Humanos informó que el denunciante, Novoa, se desempeñaba presupuestariamente como técnico administrativo de la Dirección General Verificaciones y Control;
Que se le recibió declaración testimonial al agente Luis Alberto Novoa, a fs. 191 y vta., donde señaló que el plano tramitado por Expediente Nº 72.245/1998, no trataba de una redistribución de usos sino que achicaba el área y el cubaje de la habitación número 1, modificaba la fachada del inmueble y aumentaba e lvolumen construyendo la conserjería, y modificando la fachada del inmueble, lo cual contraría el digesto, sin haberse dictado el decreto correspondiente;
Que aclaró que el plano del local, no coincidía con el original de habilitación y que la plancheta era falaz en la parte que decía que los valores de superficie y capacidad eran los consignados en la habilitación original, pues se contraponía con el plano irregular antes referido;
Que señaló además que no era verdadero lo consignado según actuación notarial BO11458956, renglón 45/47 acerca de que el local de Condarco Nº 315 mantenía las mismas condiciones en que había sido habilitado, pues había un plano irregular nuevo.
También manifestó que era falsa la publicación de edictos de venta del fondo de comercio, donde su padre había comprado con José Sambade Martinez, José Vilas y otros, parte de lo que vendían Oscar Carlos González y Santiago Lago Piñeiro. Agregó que la declaración hecha a Rentas era falsa porque el padre estaba muerto, que él estaba inscripto en AFIP-DGI y que faltaban dos escrituras en el derecho de ocupación;
Que a fs. 241/318 y vta. se glosó copia fiel del Expediente Nº 104.653/1998, caratulado como Alonso Cortón y otros Sociedad de Hecho s/Solicita Plazo, y a fs. 328/357, se agregó la Nota Nº 1208-AJG-07 de la Jefatura de Gobierno, acerca de una nueva presentación realizada por el agente Novoa sobre los mismos hechos;
Que la presente investigación fue ordenada debido a las irregularidades surgidas en la transferencia de habilitación del albergue transitorio sito en la calle Condarco Nº 315;
Que en su testimonio de fs. 86 y vta., el entonces Director de Actividades Especiales de la Dirección General de Verificaciones y Habilitaciones, arquitecto Héctor Martín Corsani, sostuvo que atento a la documentación obrante en autos, existía una disputa entre ex socios, uno de los cuales era Luis Alberto Novoa, quien había denunciado que al momento de hacerse la transferencia de titularidad del referido albergue transitorio, no se había incluido en ese trámite a su padre, Alejandro Novoa;
Que más precisamente, Corsani señaló que en la fotocopia de la modificación y unificación de partida de la inscripción original del inmueble de marras de fs. 7, constaba la titularidad de Alejandro Novoa, pero no se lo había incluido en el edicto de fs. 8. Asimismo, apuntó que el denunciante señaló reformas de la distribución interna del establecimiento que habían sido realizadas, sin la autorización requerida para ese tipo de actividad, y que la misma debía ser otorgada por decreto del Poder Ejecutivo.
Concluyó su declaración, señalando que para determinar la existencia de irregularidades en la habilitación, debía contarse con el expediente original por el cual ésta hubiere tramitado;
Que a su turno, el denunciante Luis Alberto Novoa fs. 191 y vta., dio testimonio de las irregularidades que, según su criterio, presentaba la transferencia de habilitación citada;
Que de acuerdo a la investigación, pudo determinarse que mediante el Expediente Nº 107.038/1961 tramitó la habilitación del albergue transitorio sito en Condarco Nº 315
así surge de fs. 7 y vta., que su transferencia de habilitación se diligenció por Expediente Nº 88.839/1970 véase fs. 10 y vta. y 14, y por Expediente Nº 51.004/1999
