Je veux savoir à propos de…

N 3001 - 27 de agosto de 2008

Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires
Página N 18

CONSIDERANDO:
Que con fecha 12 de Marzo del corriente, el Señor Félix Armando Mancini, D.N.I.
6.694.780 efectuó una presentación dirigida al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, mediante la cual denunció que el día 20 de diciembre de 2007 mientras circulaba con su automóvil Volkswagen Gol GL 1.6 D por la calle Alsina y la Av. 9 de Julio de esta Ciudad, fue interceptado y atacado por un grupo de personas pertenecientes a un sector piquetero, los que le causaron numerosos daños y perjuicios, reclamando un resarcimiento e indemnización correspondiente por los hechos acaecidos, Que en la misma fecha de ocurrido el incidente el Señor Félix Armando Mancini se presentó en la Comisaría de la Seccional 4 de la Policía Federal Argentina, siendo atendido por el Subinspector Mario A. Abella, con la intervención del Señor Fiscal de la Fiscalía Nacional en lo Correccional N 4 Dr. Daniel Pablovsky, realizando allí la denuncia por DAÑOS Y LESIONES, Que el reclamo en cuestión fue girado a la Subsecretaria de Justicia de este Ministerio, manifestando esta que de acuerdo a las misiones y funciones establecidas en el Anexo 2 del Decreto N 2075/2007 no correspondía su intervención, Que con fecha 19 de Mayo de 2008, la Dirección General Técnica Administrativa y Legal, de este Ministerio, remitió los actuados administrativos a la Procuración General de la Ciudad, a fin de que la misma emitiera el correspondiente dictamen, Que la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires, mediante Dictamen N
64224/PG/2008, opinó en su parte pertinente: "en casos como el presente, este organismo asesor ha sostenido reiteradamente que a efectos de hacer lugar a un reclamo en sede administrativa deben encontrarse acreditadas las circunstancias en que se produjo el hecho, los daños denunciados y la responsabilidad de la Ciudad de Buenos Aires"y;"como surge de la presentación efectuada por el peticionante, el mismo persigue un resarcimiento por los daños denunciados sosteniendo que los mismos fueron provocados debido a que "no estuvo garantizada la integridad del ciudadano Mancini Félix Armando".
Agregó que:"al respecto, cabe resaltar que en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires la seguridad de los bienes y personas se encuentra a cargo de la Policía Federal Argentina", y, continua:"La referida competencia surge del Estatuto orgánico de la mencionada Institución aprobado por Decreto Ley 333 B.O 30/01/58, que establece que "La Policía Federal Argentina cumple funciones de Policía de Seguridad y Judicial en el territorio de las Provincias y la Capital de la Nación, dentro de la jurisdicción del Gobierno de la NaciónDepende del Poder Ejecutivo Nacional por intermedio del Ministerio del Interior" arts. 1 y 2"
Por último refirió:"una de las funciones del citado organismo, según art.
3,apartado 1 es la de "Prevenir los delitos de la competencia de los jueces de la Nación, asimismo:"el art. 4 del mencionado estatuto dispone que "en la Capital Federal son funciones de la Policía Federal sin perjuicio de las contenidas en el artículo 3, las siguientes: 1.Velar por el mantenimiento del orden público y de las buenas costumbres garantizando la tranquilidad de la población y reprimir el juego ilícito, todo ello de acuerdo con las leyes, reglamentos y edictos respectivos y termina:"Por todo lo expuesto, considero que no corresponde que esta Administración asuma responsabilidad alguna por las consecuencias del hecho denunciado - cuyas circunstancias no se encuentran debidamente acreditas en estas actuaciones-, motivo por el cual deberá rechazarse lo peticionado"
Que en virtud de lo expuesto, esta Subsecretaría hace suyo el Dictamen emitido por la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires en las presentes.
Por ello, y en uso de las facultades que le son propias;
EL SUBSECRETARIO DE SEGURIDAD URBANA
RESUELVE: