Je veux savoir à propos de…

BOLETÍN JUDICIAL No. 186

Edictos
Penales, deberán comparecer a dicha diligencia, con identificación oficial vigente y con una antelación mínima de 30 treinta minutos a efecto de registrarse ante la Unidad.
Ciudad de México, 15 de octubre del 2018
LA JUEZA ESPECIALIZADA EN EJECUCIÓN DE SANCIONES
PENALES CON SEDE EN EL RECLUSORIO NORTE
LIC. AIMÉ COLORADO PERALTA
17-22-25 Sin Costo Carpeta Ejecución EJECNTE/1720/2018 Of. EJEC-NTE/35429/2018
UNIDAD DE GESTIÓN JUDICIAL ESPECIALIZADA EN
EJECUCIÓN DE SANCIONES PENALES DE LA CIUDAD
DE MÉXICO
CARPETA DE EJECUCIÓN: EJEC-1384/2017
CARPETA JUDICIAL: TE/0027/2017
EDICTO No. 874
SE DIFIERE AUDIENCIA SEÑALÁNDOSE COMO NUEVA
FECHA EL 08 OCHO DE NOVIEMBRE DE 2018, A LAS
10:00 HORAS, EN LA SALA DE ORALIDAD NÚMERO 51.
APERCIBIENDO AL SENTENCIADO JUAN CARLOS BADILLO
ÁVALOS QUE PARA EL CASO DE NO COMPARECER A
DICHA DILIGENCIA, SE REVOCARÁ SU LIBERTAD Y SE
ORDENARÁ SU REAPREHENSIÓN E INTERNAMIENTO
EN EL CENTRO DE RECLUSIÓN CORRESPONDIENTE CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 102, ÚLTIMO PÁRRAFO, DE LA LEY NACIONAL DE EJECUCIÓN PENAL, DILIGENCIA
EN LA CUAL SE LE REQUERIRÁ EL CUMPLIMIENTO DE LA
SENTENCIA DICTADA EN SU CONTRA, RELACIONADA CON
LA CARPETA JUDICIAL TE/0027/2017, POR EL DELITO
DE LESIONES CULPOSAS. ASÍ LO DETERMINÓ ORALMENTE
EN AUDIENCIA LA JUEZ ESPECIALIZADA EN EJECUCIÓN
DE SANCIONES PENALES EN LA CIUDAD DE MÉXICO, MAESTRA NORMA FIGUEROA FIGUEROA. Por último, se le hace de su conocimiento que la Sala de Oralidad número 51
del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, se encuentra ubicada en Calle Jame E. Sullivan 133, 3er piso, Colonia San Rafael, Delegación Cuauhtémoc, C.P. 06470, Ciudad de México, teléfono 57036076.
LA JUEZA ESPECIALIZADA EN EJECUCIÓN DE SANCIONES
PENALES EN LA CIUDAD DE MÉXICO.
MTRA. NORMA FIGUEROA FIGUEROA.
24-25-26 Sin Costo Carpeta Ejecución EJEC-1384/2017
Of. EJEC-8425/2018

Jueves 25 de octubre del 2018

reaprehensión e internamiento en el centro de reclusión correspondiente, a fin de dar cumplimiento a la pena privativa de libertad que le fuera impuesta, quedando bajo la custodia de la Autoridad Penitenciaria en el caso la Subsecretaría de Sistema Penitenciario y a disposición del Juez de Ejecución, acorde a lo establecido en el artículo 102 de la Ley Nacional de Ejecución Penal. Por último, se le hace de su conocimiento que la Sala de Oralidad número 54 cincuenta y cuatro del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, se encuentra ubicada en Calle James E. Sullivan 133, 3er piso, Colonia San Rafael, Delegación Cuauhtémoc, C.P. 06470, Ciudad de México, teléfono 57036076.
EL JUEZ PENAL ESPECIALIZADO EN EJECUCIÓN DE
SANCIONES
PENALES EN LA CIUDAD DE MÉXICO.
MTRO. ÁLVARO QUIROZ CABRERA
25 Sin Costo Carpeta Ejecución EJEC-148/2016 Of.
EJEC/8572/2018

TSJ CIUDAD
DE MÉXICO

UNIDAD DE GESTIÓN JUDICIAL ESPECIALIZADA EN
EJECUCIÓN DE SANCIONES PENALES DE LA CIUDAD
DE MÉXICO
CARPETA DE EJECUCIÓN: EJEC-188/2017
EDICTO No. 878
Sentenciado: ABRAHAM ARCADIO VÁZQUEZ.
Delito: ROBO AGRAVADO
NOTIFICACIÓN
AUTO.- Ciudad de México, a 15 de octubre de 2018.
Vista la intervención que se brinda, digitalícese y agréguese a la carpeta de ejecución, el escrito de cuenta.
Respecto al contenido del mismo, se tiene a la Defensora Pública, Licenciada Fernanda Gabriela Sandoval Castro, desahogando la vista dada en proveído de fecha 05 cinco de octubre del año en curso, manifestando que bajo el principio de lealtad y buena fe, agotó los medios que tiene a su alcance con el objeto de establecer contacto o comunicación con el sentenciado ABRAHAM ARCADIO
VÁZQUEZ y estar en la posibilidad de justificar los motivos por los cuales no ha dado cumplimiento a sus obligaciones derivadas del Sustitutivo Penal de Tratamiento en Libertad al cual se le tuvo por acogido. No obstante lo anterior, el suscrito se reserva en proveer lo conducente, en relación a la manifestación hecha por la Defensa, toda vez que, como se desprende del Acta Circunstanciada de Notificación, firmada por la Notificadora de la adscripción, Licenciada Yolanda Saavedra Rojas, una vez que ésta se presentó en el domicilio proporcionado por el sentenciado ABRAHAM
ARCADIO VÁZQUEZ, a efecto de notificarle el proveído de 5 de octubre del año en curso, precisa que no se cuenta con el número de lote, no obstante se realizó un recorrido por la citada calle, preguntando a diversos vecinos del lugar, quienes manifestaron desconocer al sentenciado, por lo que al no contar con el número de lote, no fue posible realizar la notificación; en tal virtud, al no contar con otro domicilio para poder notificar dicho proveido al sentenciado en cita, con la finalidad de salvaguardar su derecho de defensa y garantía de audiencia, se ordena su notificación a través de los Estrados de la Unidad de Gestión Judicial Uno, Especializada en Ejecución de Sanciones Penales y Boletín Judicial, este último por única ocasión a los 03 días después de la recepción del respectivo oficio enviado al Director General de Anales de Jurisprudencia y Boletín Judicial del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México; para que en el término de 03 días hábiles contados a partir del siguiente a la fijación de dicha notificación, justifique lo informado por la Autoridad penitenciaria, respecto a que no obra constancia que indique que se haya dado de alta para dar cumplimiento al Sustitutivo de Tratamiento en Libertad, al cual se le tuvo por acogido el 09 de febrero de 2017 ASÍ LO ACORDÓ
Y FIRMA EL LICENCIADO OSCAR CANO TEJEDA, JUEZ
ESPECIALIZADO EN EJECUCIÓN DE SANCIONES PENALES
EN LA CIUDAD DE MÉXICO, A CARGO DEL TRÁMITE, DE
CONFORMIDAD CON EL ACUERDO 37-27/2018, EMITIDO
POR EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DE LA CIUDAD DE
MÉXICO.

TSJ CIUDAD
DE MÉXICO

UNIDAD DE GESTIÓN JUDICIAL ESPECIALIZADA EN
EJECUCIÓN DE SANCIONES PENALES DE LA CIUDAD
DE MÉXICO
CARPETA DE EJECUCIÓN: EJEC-148/2016
CARPETA JUDICIAL: 008/100/2016
EDICTO No. 877
Notifíquese al sentenciado que dicha Autoridad determinó procedente la petición de la Defensa Pública en el sentido de que sea diferida dicha diligencia, ya que se tuvo la asistencia del defensor particular Licenciado Rogelio Soto Téllez, el cual renuncio al cargo como defensa, por tal situación se le designo defensor público por lo que con fundamento en el Artículo 1 y 18 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y privilegiando la libertad del sentenciado JOSÉ ANTONIO GONZÁLEZ
GARCÍA, el Juez en comento señaló las 11:30 ONCE
HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA 29 VEINTINUEVE
DE OCTUBRE DEL 2018 DOS MIL DIECIOCHO, para llevar acabo la continuación de la Audiencia de Controversia, en la sala de oralidad número 54 cincuenta y cuatro del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, diligencia en la que al sentenciado de mérito se le requerirá el cumplimiento de la sentencia condenatoria emitida en su contra el día 29 veintinueve de noviembre del 2016
dos mil dieciséis; así mismo, se estableció al multicitado justiciable la obligación de justificar dentro de la audiencia antes señalada, su inasistencia a la diligencia celebrada el día de la fecha; bajo el apercibimiento que para el caso de no dar cumplimiento a dicho ordenamiento, así como en caso de no comparecer sin causa justificada a la diligencia antes señalada, previa vista al Agente del Ministerio Público se revocará su libertad, ordenándose su
413