Boletín Oficial de la Pcia. de Buenos Aires del 01/03/2021 - Sección Oficial
Version en texte Qu'est-ce que c'est?Dateas est un site Web indépendant, non affilié à un organisme gouvernemental. La source des documents PDF que nous publions est l'agence officielle indiquée dans chacun d'eux. Les versions en texte sont des transcriptions non officielles que nous faisons pour fournir de meilleurs outils d'accès et de recherche d'informations, mais peuvent contenir des erreurs ou peuvent ne pas être complètes.
Source: Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires (Sección Oficial)
BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
La Plata > lunes 01 de marzo de 2021
resuelto en el artículo trigésimo sexto de la sentencia del día 26/04/2018, correspondiente a la Municipalidad de Del Pilar, ejercicio 2016, según lo consignado en el considerando primero, dejando constancia de las aclaraciones efectuadas en su último párrafo.
ARTICULO SEGUNDO: Declarar la procedencia formal del recurso deducido por los Sres. Humberto Edgardo Zuccaro y Federico de Achával, contra los cargos formulados a través de los artículos décimo tercero considerando octavo, apartado 1, décimo cuarto considerando octavo, apartado 1, décimo quinto considerando octavo, apartado 1, décimo sexto considerando octavo, apartado 1, décimo séptimo considerando octavo, apartado 1, décimo octavo considerando octavo, apartado 1, décimo noveno considerando octavo, apartado 1, vigésimo considerando octavo, apartado 1, vigésimo primero considerando octavo, apartado 1, vigésimo segundo considerando octavo, apartado 1, vigésimo tercero considerando octavo, apartado 1, vigésimo cuarto considerando octavo, apartado 1, vigésimo quinto considerando octavo, apartado 1, vigésimo sexto considerando octavo, apartado 1, vigésimo séptimo considerando octavo, apartado 1, vigésimo octavo considerando octavo, apartado 1, vigésimo noveno considerando octavo, apartado 1, trigésimo considerando octavo, apartado 1, trigésimo primero considerando octavo, apartado 3, trigésimo segundo considerando octavo, apartado 3, trigésimo tercero considerando octavo, apartado 3, trigésimo cuarto considerando octavo, apartado 3 y trigésimo quinto considerando octavo, apartado 7 del fallo recurrido y disponer el pase de las actuaciones a la División Relatora a los fines del artículo 39 de la Ley nro. 10.869 y sus modificatorias considerando segundo del presente.
ARTÍCULO TERCERO: Declarar la procedencia formal del recurso deducido por el Sr. Alejandro Hernán Liendo y por la Sra. Gloria Graciela Campias, contra los cargos formulados a través de los artículos séptimo considerando tercero, apartado 1, inciso 1, subinciso 3, octavo considerando sexto, apartado 2, noveno considerando sexto, apartado 3, inciso 4, décimo considerando sexto, apartado 4, undécimo considerando sexto, apartado 5 y trigésimo quinto considerando octavo, apartado 7 del fallo recurrido y disponer el pase de las actuaciones a la División Relatora a los fines del artículo 39 de la Ley nro. 10.869 y sus modificatorias considerando tercero del presente.
ARTÍCULO CUARTO: Declarar la procedencia formal del recurso deducido por el Sr. Alberto Rubén René Thomassey, contra el cargo formulado a través del artículo trigésimo quinto considerando octavo, apartado 7 del fallo recurrido y disponer el pase de las actuaciones a la División Relatora a los fines del artículo 39 de la Ley nro. 10.869 y sus modificatorias considerando cuarto del presente.
ARTÍCULO QUINTO: Declarar la procedencia formal del recurso deducido por el Sr. Juan Carlos Losada, contra el cargo formulado a través del artículo trigésimo quinto considerando octavo, apartado 7 del fallo recurrido y disponer el pase de las actuaciones a la División Relatora a los fines del artículo 39 de la Ley nro. 10.869 y sus modificatorias considerando quinto del presente.
ARTÍCULO SEXTO: Declarar la procedencia formal del recurso deducido por el Sr. Carlos Quirino Acha, contra el cargo formulado a través del artículo décimo tercero considerando octavo, apartado 1 del fallo recurrido y disponer el pase de las actuaciones a la División Relatora a los fines del artículo 39 de la Ley nro. 10.869 y sus modificatorias considerando sexto del presente.
ARTÍCULO SÉPTIMO: Declarar la procedencia formal del recurso deducido por la Sra. Ana Laura Ambrosino, contra el cargo formulado a través del artículo décimo cuarto considerando octavo, apartado 1 del fallo recurrido y disponer el pase de las actuaciones a la División Relatora a los fines del artículo 39 de la Ley nro. 10.869 y sus modificatorias considerando séptimo del presente.
ARTÍCULO OCTAVO: Declarar la procedencia formal del recurso deducido por la Sra. Stella Maris Benitez, contra el cargo formulado a través del artículo duodécimo considerando octavo, apartado 1 del fallo recurrido y disponer el pase de las actuaciones a la División Relatora a los fines del artículo 39 de la Ley nro. 10.869 y sus modificatorias considerando octavo del presente.
ARTÍCULO NOVENO: Declarar la procedencia formal del recurso deducido por el Sr. Elvis Rafael Cabrera Montesino, contra el cargo formulado a través del artículo décimo séptimo considerando octavo, apartado 1 del fallo recurrido y disponer el pase de las actuaciones a la División Relatora a los fines del artículo 39 de la Ley nro. 10.869 y sus modificatorias considerando noveno del presente.
ARTÍCULO DÉCIMO: Declarar la procedencia formal del recurso deducido por el Sr. Alejandro Luis De Sio, contra el cargo formulado a través del artículo trigésimo segundo considerando octavo, apartado 3 del fallo recurrido y disponer el pase de las actuaciones a la División Relatora a los fines del artículo 39 de la Ley nro. 10.869 y sus modificatorias considerando décimo del presente.
ARTÍCULO UNDÉCIMO: Declarar la procedencia formal del recurso deducido por el Sr. Sebastián Arturo Guitart, contra el cargo formulado a través del artículo vigésimo tercero considerando octavo, apartado 1 del fallo recurrido y disponer el pase de las actuaciones a la División Relatora a los fines del artículo 39 de la Ley nro. 10.869 y sus modificatorias considerando undécimo del presente.
ARTÍCULO DUODÉCIMO: Declarar la procedencia formal del recurso deducido por la Sra. Natalia Lorena Martino, contra el cargo formulado a través del artículo trigésimo tercero considerando octavo, apartado 3 del fallo recurrido y disponer el pase de las actuaciones a la División Relatora a los fines del artículo 39 de la Ley nro. 10.869 y sus modificatorias considerando duodécimo del presente.
ARTÍCULO DÉCIMO TERCERO: Declarar la procedencia formal del recurso deducido por la Sra. Olga Yolanda Núñez, contra el cargo formulado a través del artículo trigésimo cuarto considerando octavo, apartado 3 del fallo recurrido y disponer el pase de las actuaciones a la División Relatora a los fines del artículo 39 de la Ley nro. 10.869 y sus modificatorias considerando décimo tercero del presente.
ARTÍCULO DÉCIMO CUARTO: Declarar la procedencia formal del recurso deducido por la Sra. María Magali Sossa Padilla, contra el cargo formulado a través del artículo vigésimo noveno considerando octavo, apartado 1 del fallo recurrido y disponer el pase de las actuaciones a la División Relatora a los fines del artículo 39 de la Ley nro. 10.869 y sus modificatorias considerando décimo cuarto del presente.
ARTÍCULO DÉCIMO QUINTO: Declarar la procedencia formal del recurso deducido por los Sres. Nicolás José Ducoté, Domingo Stroia, Juan Pablo Martignone, Martin Oscar Monea, Claudio Adolfo Hofferle, Osvaldo Fabián Arias y Carlos Alberto Kambourian y por las Sras. Cecilia Irene Cabrera y Lucía Ravina, contra los cargos formulados a través de los artículos séptimo considerando tercero, apartado 1, inciso 1, subinciso 3, octavo considerando sexto, apartado 2,
SECCIÓN OFICIAL > página 119
