Boletín Oficial de la Pcia. de Buenos Aires del 21/09/2020 - Sección Oficial

Version en texte Qu'est-ce que c'est?Dateas est un site Web indépendant, non affilié à un organisme gouvernemental. La source des documents PDF que nous publions est l'agence officielle indiquée dans chacun d'eux. Les versions en texte sont des transcriptions non officielles que nous faisons pour fournir de meilleurs outils d'accès et de recherche d'informations, mais peuvent contenir des erreurs ou peuvent ne pas être complètes.

Source: Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires (Sección Oficial)

BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
La Plata > lunes 21 de septiembre de 2020

Daniel Gustavo Gollán, Ministro
ANEXO/S
CONVE-2020- 18992378-GDEBADPTMGESYAMSALGP

f58946c5c13cbc24bbcd4a389f4a97db3e400e717573112f519a59b48ba24d73 Ver
MINISTERIO DE PRODUCCIÓN, CIENCIA E INNOVACIÓN TECNOLÓGICA
RESOLUCIÓN Nº 563-MPCEITGP-2020
LA PLATA, BUENOS AIRES
Miércoles 16 de Septiembre de 2020
VISTO el expediente N EX-2020-12557676-GDEBA-DSTYADCIC, mediante el cual la Dra. Cecilia Lucia Mantecón presenta recurso de reconsideración con jerárquico en subsidio contra la Resolución N RESOL-2018-689-GDEBACICMCTI, lo normado por el Decreto-Ley N 9688/81 y su Decreto reglamentario N 37/83, y CONSIDERANDO:
Que, por la mencionada Resolución, obrante en el orden 16 - fojas 171/172 IF-2020-12629247-GDEBAUCYCGCIC, el Presidente de la Comisión de Investigaciones Científicas denegó el ingreso de Cecilia Lucia Mantecón DNI 26.760.883 en la Carrera del Investigador Científico y Tecnológico Decreto Ley Nº 9688/81 y su Decreto Reglamentario Nº 37/83, en el marco de la Convocatoria CICINV17, por no cumplir con los requisitos de admisibilidad para ser incorporada a la mencionada carrera;
Que contra ese decisorio, la Dra. Mantecón interpuso recurso de revocatoria con jerárquico en subsidio, solicitando la aplicación de la excepción al límite de edad y su designación en la categoría de Investigadora Asistente del Régimen del Investigador Científico y Tecnológico orden 18 - IF-2020-12628707-GDEBA-UCYCGCIC;
Que, asimismo, la actora realizó una denuncia ante el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo INADI, por considerar que hubo discriminación etaria por parte de la Comisión de Investigaciones Científicas, y ante la Defensoría del Pueblo de la Provincia orden 17, fojas 174/177 - IF-2020-12628670-GDEBA-UCYCGCIC;
Que por Resolución N RESOL-2019-195-GDEBA-CICMCTI orden 25 - IF-2020-12629370-GDEBA-UCYCGCIC, el Presidente de la Comisión de Investigaciones Científicas rechazó el recurso de revocatoria interpuesto, disponiendo la elevación de las actuaciones para la resolución del recurso jerárquico incoado en subsidio, de conformidad con el artículo 91 del Decreto - Ley Nº 7647/70 Normas de Procedimiento Administrativo de la Provincia de Buenos Aires;
Que en el orden 28, a través del documento N IF-2020-12628764-GDEBA-UCYCGCIC, la recurrente amplía fundamentos y denuncia hechos nuevos, consistentes en la aplicación de la excepción al límite de edad por parte del Directorio de la CIC
en el marco de distintas convocatorias de becas doctorales celebradas con posterioridad al rechazo de su solicitud de ingreso;
Que vale mencionar que el artículo 4º del Decreto-Ley Nº 9688/81 establece los requisitos para la admisibilidad de postulantes a ingresar en la carrera del Investigador Científico y Tecnológico, indicando entre los mismos no exceder de la edad límite de treinta y siete 37 años para la Categoría V, Investigador Asistente inciso b;
Que, asimismo, la norma referida establece que El Directorio de la Comisión de Investigaciones Científicas, con el voto de las tres cuartas 3/4 partes de sus miembros, podrá establecer las excepciones a los límites de edad del Investigador a incorporar, teniendo en cuenta el interés del organismo en su trabajo y el programa de investigaciones.;
Que en el orden 10 obra el Acta N 71 de la Junta de Calificaciones documento N IF-2020-12628566-GDEBA-UCYCGCIC
obrante en el orden 10, labrada en fecha 9 de noviembre de 2017, a través de la cual se manifiesta que Dado que el número de vacantes es mucho menor que el de candidatos que superaron los criterios establecidos por esta Junta, se decidió homogenizar los aplicados por las distintas comisiones y realizar un orden de méritos constituidos por los mejores candidatos de cada comisión. Por otro lado, y en virtud de lo expresado, esta junta decidió no hacer ningún tipo de excepción por edad. Ante la renuncia de todos los postulantes que se describen en el orden de mérito de un área, la vacante será cubierta por aspirantes que figuren en el orden de mérito de las áreas restantes. y, conforme el punto c del Dictamen Se resuelve denegar las siguientes solicitudes de ingreso ya que los postulantes no cumplen con los requisitos mínimos para incorporarse a la Carrera de Investigador MANTECÓN, Cecilia Lucía;
Que, posteriormente, la denegatoria al ingreso de la recurrente en la categoría de Investigadora Asistente de la Carrera de Investigador Científico y Tecnológico fue aprobada por el Directorio de la C.I.C. mediante ACTA N 1462 orden 13 - ACTA2017-5698005-GDEBA-CICMCTI de fecha 28 de noviembre de 2017, en concordancia con lo dictaminado por la Junta de Calificaciones interviniente Que en el marco de los límites establecidos por la normativa vigente en la materia que nos ocupa y de la legitimidad que rige toda la actuación de la administración púbica, la Junta de Calificaciones y el Directorio de la Comisión de Investigaciones Científicas - junto con sus dependencias - gozan de atribuciones suficientes para evaluar los antecedentes y proyectos de los postulantes;
Que, de esta forma, la Junta de Evaluaciones tomó la decisión, dentro de los límites que le brinda el ordenamiento jurídico, de seleccionar a los postulantes de conformidad con el criterio transcripto supra orden 10, ver considerando 8vo. y, en base a sus sugerencias, el Directorio de la Comisión de Investigaciones Científicas resolvió denegar, entre otros, el ingreso de la Dra. Mantecón a la Carrera mencionada;
Que los órganos mencionados han actuado en un todo de conformidad a lo establecido por las normas, en ejercicio de las facultades que poseen y en completo respeto de la razonabilidad, la buena fe, la equidad y demás principios generales del derecho que deben regir sus decisiones, máxime cuando el ordenamiento jurídico otorga libertad a la autoridad administrativa para decidir entre uno y otro curso de acción;
Que es dable mencionar, sin perjuicio de lo resaltado por la recurrente en su escrito, que la opinión de la Comisión Asesora
SECCIÓN OFICIAL > página 19

Acerca de esta edición

Boletín Oficial de la Pcia. de Buenos Aires del 21/09/2020 - Sección Oficial

TitreBoletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires (Sección Oficial)

PaysArgentine

Date21/09/2020

Page count68

Edition count3421

Première édition02/07/2010

Dernière édition31/07/2024

Télécharger cette édition

Otras ediciones

<<<Septiembre 2020>>>
DLMMJVS
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930