Je veux savoir à propos de…

BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
La Plata > lunes 27 de diciembre de 2021

Ramiro G. Varangot, por medio del presente, notifica a DANIEL ELIAS MORE, en actuaciones que se registran por Secretaría como causa Nº 2001-11590-21, seguidas al nombrado en orden al delito de Robo del auto que a continuación se transcribe: nús, 25 de noviembre de 2021. En atención al estado de autos, practíquese por Secretaría el cómputo de vencimiento de pena y liquidación de costas del proceso Art. 500 del CPrP. Computo: Que practico a los efectos de determinar el vencimiento de la sanción impuesta a Daniel Elias More mediante el veredicto y sentencia dictado el día 15
de octubre de 2021 cuando se lo condenó a la pena de cuatro 4 meses y diez 10 días de prisión de efectivo cumplimiento y costas con mas la declaración de reincidencia, en orden al delito de Robo Simple cfr. fs. 174/178vta., en el marco de estas actuaciones que se registran por Secretaría como causa Nº 2001-11590-21. A partir de ello, y luego de compulsar las actuaciones referidas, pude advertir que Daniel Elias More fue aprehendido el día 12 de junio de 2021 ver fs.
6/vta., permaneciendo privado de su libertad hasta el día 21 de octubre de 2021 ver fs. 11/vta del incidente de excarcelación. En razón de ello y habiendo adquirido firmeza el fallo aludido, la pena impuesta a Daniel Elias More venció el día 21 de octubre de 2021. Es el cómputo que practico. Secretaría, 25 de noviembre de 2021. Certifico: En cuanto ha lugar por derecho, que practicada la correspondiente liquidación de costas, la misma arroja la suma de Pesos Ochocientos Ochenta y Siete $887,00. Secretaría, 25 de noviembre de 2021". nús, 25 de noviembre de 2021. Apruébase el cómputo del vencimiento de pena y la liquidación de costas practicada por Secretaría Art. 500 del CPrP. Notifíquese". Fdo: Ramiro G. Varangot. Juez. nús, 21 de diciembre de 2021. En atención a lo que surge de las actuaciones de fs. 192/195 y de los informes que lucen a fs. 192/197, y teniendo en cuenta lo manifestado por la Defensa Técnica, en razón de ignorarse el domicilio del encartado de autos y teniendo en cuenta el estado de los presentes obrados notifíquese de la resolución de fecha 25 de noviembre de 2021 a Daniel Elias More de conformidad con lo normado por el Artículo 129 del C.P.P. Líbrese edicto y publíquese en el Boletín Oficial por el término de cinco días". Fdo.: Ramiro G. Varangot. Juez. Secretaría, 21 de diciembre de 2021.
dic. 24 v. dic. 30
POR 5 DÍAS - Por disposición del Sr. Juez PDS del Juzgado en lo Correccional N 3 del Departamento Judicial Morón, Dr. Claudio Antonio Mele, en el marco de la causa correccional Nº 4316 seguida Saavedra Diego Ariel IPP10-00-03616318/00 de la UFIJ 3 Juzgado de Garantías Nro. 6 Departamental, sorteo de causa 657/2019 por el delito de Atentado a la Autoridad y Encubrimiento Agravado por el Animo de Lucro, del registro de la Secretaría Única, cítese y emplácese, por el términos de cinco 5 días, a DIEGO ARIEL SAAVEDRA, de nacionalidad argentina, nacido el 26 de marzo de 1980 en la localidad de Gonzalez Catán, instruído, DNI 31.239.894, hijo de Antonio Saavedra y de Susana Graciela Reynoso, con último domicilio fijado en la calle San Felipe Nro. 922 de la localidad de Esteban Echeverría, provincia de Buenos Aires, a fin que en el plazo de diez 10 días, comparezca a regularizar su situación procesal en esta Magistratura, sita en la calle Colón N 151, esquina Almirante Brown, cuarto piso, sector "a" de la localidad y partido de Morón, bajo apercibimiento de ser declarado Rebelde y ordenar su Comparendo Artículos 129,303 y 304 del C.P.P..
dic. 24 v. dic. 30
POR 5 DÍAS - El Señor Juez a cargo del Juzgado en lo Correccional N 1 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, Dr. Ignacio M. del Castillo, cita y emplaza a EZEQUIEL DAVID ALAMO para que en el término de cinco 5 días comparezca a estar a derecho en la causa Nº 07-00-11183-21 caratulada "Alamo Ezequiel David, Lazarte Braian Alexis, Mencegue Agustin Fabian s/Robo en Grado de Tentativa -10231-", cuya resolución se transcribe: "20 de diciembre de 2021. Atento a la incomparecencia del co-imputado Ezequiel David Alamo, la imposibilidad de ubicar al mismo para notificarlo en autos en virtud de lo informado a fs. 99, más lo manifestado por la Defensa a fs. 101, cíteselo por medio de edictos, los que se publicarán por el término y en la forma establecida en el Artículo 129 del C.P.P. Déjese constancia dentro del texto del edicto, que en caso de no presentarse dentro de los cinco 5 días posteriores a la última publicación, se declarará su Rebeldía. Fdo". Dr. Ignacio M. del Castillo. Juez. Secretaría, 20 de diciembre de 2021.
dic. 24 v. dic. 30
POR 5 DÍAS - El Sr. Titular del Juzgado de Ejecución Penal N 1 del Departamento Judicial Mar del Plata, Dr. Ricardo Gabriel Perdichizzi, notifica a Sr. PONTIS ANDRE FREDERICK en causa N INC-16924-3 la Resolución que a continuación de transcribe: "rn// del Plata, 21 de diciembre de 2021. Autos y vistos: Atento el estado de los presentes autos, toda vez que no se ha podido notificar a una de las víctimas, corresponderá librar edicto electrónico a los fines de cumplimentar con tal fin, haciendo saber que que conforme dispone la Ley 15232, La víctima tiene derecho a ser informada y a expresar su opinión ante todo lo que estime conveniente ante el/la Juez/a de Ejecución o Juez/a competente, aun cuando no se haya constituido como particular damnificado, en los casos en que se sustancien las solicitudes de salidas transitorias, régimen de semilibertad, libertad condicional, prisión domiciliaria, prisión discontinua o semidetención, libertad asistida y régimen preparatorio para la liberación de la persona condenada. II. Con posterioridad a la sentencia, la víctima tendrá derecho a interponer observaciones o quejas ante el Ministerio Público Fiscal o Juez/a de Ejecución, aun cuando no se hubiese constituido como particular damnificado, cuando considere que se están vulnerando sus derechos, exista inacción de los actores judiciales o abogados/as de la víctima u observe que no se cumplen correctamente las medidas de condena. Estas deberán plantearse bajo argumentación fundada Durante la Ejecución de la Pena la víctima tiene derecho a ser informada y a ser oída, en audiencia especial ante el/la Juez/a competente en la etapa procesal correspondiente, previo a la decisión de excarcelaciones, morigeraciones o cesación de la prisión preventiva previo a la decisión de: a Salidas transitorias. b Régimen de semilibertad. c Libertad condicional. d Prisión domiciliaria. e Prisión discontinua o semidetención. f Libertad asistida. g Cese de una medida de seguridad. Cuando la víctima, en su primera intervención en el proceso expresamente manifieste su voluntad de ser informada de las resoluciones referidas en los Artículos 11, 12 y 13, el Juzgado interviniente deberá notificarla. A tal efecto, la víctima deberá constituir y mantener actualizado el domicilio en el cual se le cursarán las notificaciones pertinentes. Asimismo, y en caso de considerarlo pertinente podrá solicitar la provisión de dispositivos de monitoreo que alerten sobre la cercanía física del liberado bajo alguno de estos institutos. El/la Juez/a deberá comunicar a las Fuerzas de Seguridad la resolución adoptada, a fin de que estas adopten las medidas necesarias para garantizar la protección de la víctima En este sentido, requiérasele que indique si desea ser informada de las resoluciones que se adopten, así como si desea ser oida en audiencia en forma previa al otorgamiento de las formas de libertad anticipada que puedan aplicarse en este caso, solicitándosele que de desearlo constituya un domicilio donde pueda ser notificada al respecto, pudiendo realizar su manifestación en los cinco días posteriores a su notificación,
SECCIÓN JUDICIAL > página 20