Suplemento del Tribunal Constitucional en BOE del día 11/08/2000

Suplemento del Tribunal Constitucional - Tribunal Constitucional

Titre de l'ÉditNuméro de l'éditDate
Sala Segunda. Sentencia 182/2000, de 10 de julio. Recurso de amparo 2.612/1996. Promovido por doña María Ángeles Farinos Cordón respecto al Auto de la Audiencia Provincial de Valencia que, en pieza separada de un juicio de menor cuantía por nulidad de escrituras públicas seguido ante el Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Lliria, acordó en grado de apelación la intervención judicial de la empresa "La Maquinista Valenciana, Sociedad Anónima". Vulneración del derecho a la tutela judicial efecti11/08/2000Voir l'Édit
Sala Segunda. Sentencia STC 183/2000, de 10 de julio. Recurso de amparo 2.671/1996. Promovido por doña Dolores Navarro Ruiz y otros frente a las Sentencias de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid y del Juzgado de lo Social núm. 1 de Madrid que desestimaron su demanda contra "Avon Cosmetics, Sociedad Anónima", en reclamación de cantidad. Vulneración del derecho a no ser discriminada por razón de sexo: el cálculo de indemnizaciones por extinción de los contratos de trab11/08/2000Voir l'Édit
Sala Segunda. Sentencia 184/2000, de 10 de julio. Recurso de amparo 3.792/1996. Promovido por don Manuel Vega Sánchez frente al Auto de la Audiencia Provincial de Oviedo que, desestimando su recurso de queja, confirmó la inadmisión por un Juzgado de Primera Instancia de su recurso de apelación respecto de la Sentencia recaída en un juicio de desahucio. Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva sin indefensión (acceso al recurso legal): inadmisión de un recurso de apelación p11/08/2000Voir l'Édit
Sala Primera. Sentencia 185/2000, de 10 de julio de 2000. Recursos de amparo 1.255/1997, 1.271/1997 y 1.292/1997 (acumulados). Promovidos por don José Espinosa Pastor y otros frente a la Sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que, estimando un recurso de casación interpuesto por la Sindicatura de la Quiebra de "Talleres Besán, Sociedad Anónima", les condenó como autores de un delito de quiebra fraudulenta de dicha empresa. Supuesta vulneración de los derechos a la legalidad penal,11/08/2000Voir l'Édit
Sala Primera. Sentencia 186/2000, de 10 de julio. Recurso de amparo 2.662/1997. Promovido por don Cirilo José Manuel Pérez Gutiérrez respecto al Auto de la Sala Cuarta del Tribunal Supremo y a las Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Asturias y de un Juzgado de lo Social de Avilés que estimaron procedente su despido por la empresa Ensidesa. Supuesta vulneración de los derechos a la intimidad personal y a la propia imagen, a la tutela judicial, a la prueba, a un proceso con todas las g11/08/2000Voir l'Édit
Sala Segunda. STC 187/2000, de 10 de julio de 2000. Promovido por doña Felicidad Alcaraz Bernal frente a la sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia que desestimó su apelación en un juicio de cognición por reclamación de cuotas comunitarias instado por la Comunidad de Propietarios del edificio Puma I de Cartagena. Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: Sentencia que resuelve motivadamente el recurso de apelación principal, y que omite pronunciarse sobre el recurso 11/08/2000Voir l'Édit
Sala Segunda. Sentencia 188/2000, de 10 de julio de 2000. Recurso de amparo 4.067/1997. Promovido por don Francisco Tous Aguiló frente a la Sentencia de un Juzgado de lo Penal de Palma de Mallorca, confirmada por la Audiencia Provincial, que le condenó por un delito de apropiación indebida. Supuesta vulneración de los derechos al Juez imparcial y a conocer la acusación: iniciativa probatoria del Juez en el juicio oral prevista por la Ley, y que no entraña una actividad inquisitiva encubierta.11/08/2000Voir l'Édit
Sala Primera. Sentencia 189/2000, de 10 de julio de 2000. Recurso de amparo 2.075/1999. Promovido por "Recubrimientos Binefar, Sociedad Anónima", frente al Auto de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo y la Sentencia de la Audiencia Provincial de Huesca que, anulando la dictada en instancia, desestimó su demanda de retracto. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): consignación mediante avala, no en metálico, del precio de la transmisión (STC 145/1998), ap11/08/2000Voir l'Édit
Pleno. Sentencia 190/2000, de 13 de julio de 2000. Conflicto positivo de competencia 2.830/92. Planteado por el Consejo Ejecutivo de la Generalidad de Cataluña en relación con la Orden del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, de 16 de julio de 1992, sobre medidas de adaptación a la competencia internacional y diversificación de zonas con implantación de industria textil-confección. Competencias sobre industria, planificación de actividad económica, reestructuración, comercio exterior e i11/08/2000Voir l'Édit
Pleno. STC 191/2000, de 13 de julio de 2000. Recurso de amparo avocado al Pleno 2.305/1996. Promovido por "Tenebros, S. L.", respecto de los Autos del Juzgado de lo Social núm. 25 de Madrid que, en un litigio sobre despido, continuó la ejecución provisional de una Sentencia anulada en suplicación. Supuesta vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (ejecución de Sentencia firme, incongruencia): derecho del trabajador al cobro de los salarios de tramitación devengados en ejecución prov11/08/2000Voir l'Édit
Pleno. STC 192/2000, de 13 de julio de 2000. Conflicto positivo de competencia 5.447/1998. Planteado por el Gobierno de la Nación contra el Director General de Ingresos de la Consejería de Economía, Industria y Hacienda de la Junta de Extremadura, con ocasión de su Comunicación al Presidente del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Extremadura sobre las reclamaciones económico-administrativas relativas a los tributos cedidos. Competencias sobre Hacienda pública y tributos, principios de11/08/2000Voir l'Édit
Sala Primera. STC 193/2000, de 18 de julio de 2000. Recurso de amparo 3.756/1996. Promovido por don Luis Núñez Alonso frente a los Autos de la Sala de lo Civil y lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que acordaron el sobreseimiento de su demanda de responsabilidad civil contra los Magistrados integrantes de la Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, quienes había conocido de su juicio de desahucio promovido por él. Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva11/08/2000Voir l'Édit
Pleno. STC 194/2000, de 19 de julio de 2000. Recurso de inconstitucionalidad 1.404/89. Promovido por setenta y ocho Diputados respecto de la Disposición adicional cuarta de la Ley 8/1989, de 13 de abril, de Tasas y Precios Públicos, que regula el tratamiento fiscal de las diferencias de valor resultantes de la comprobación administrativa. Supuesta vulneración de las normas del procedimiento legislativo; vulneración de los principios de capacidad económica, de legalidad penal y de defensa en el p11/08/2000Voir l'Édit

Otras ediciones del BOE

<<<Agosto 2024>>>
DLMMJVS
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Dernière édition du BOE

Dernière édition du BORME

Ultimos artículos comentados

Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judi... Artículo 11 Sería bueno que la ley especi...
Ley 34/1998, de 7 de octubre, del sector de hidroc... Artículo 96 es muy interesante conocer la ...