Quiero saber acerca de...

Tercera Sección
Lunes 11 de mayo de 2015

BOLETIN OFICIAL Nº 33.126

EJÉRCITO ARGENTINO
COMANDO DELAIRA. BRIGADA BLINDADA

Dictámenes deEvaluación
21

LICITACIÓN PÚBLICA N04/2015
Expediente N1B14-1451/6
OBJETO DE LA CONTRATACIÓN: CONTRATAR SERVICIO DE RECARGA DE MATAFUEGOS PARA EL
2DO. TRIM 2015.

Fecha de Dictamen: 30 de abril de 2015
Nro. de Dictamen: 26/2015
Orden de mérito Nro. 1 para los renglones Nros: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, y 10 de la Oferta Nro. 1 de la firma FIGUEROA YACANTO JUAN MANUEL.
Observaciones Generales: Los interesados podrán retirar copia del Dictamen de Evaluación en la Unidad Operativa de Contrataciones UOC 84-15 sito en Figueroa y Pujol - Tandil Pcia. de Bs. As.

EJÉRCITO ARGENTINO
COMANDO DELAIRA. BRIGADA BLINDADA
LICITACIÓN PÚBLICA N01/2015
Expediente N1B14-1444/6

e. 11/05/2015 N32889/15 v. 11/05/2015

OBJETO DE LA CONTRATACIÓN: ADQUISICIÓN DE VÍVERES ESPECIALES PARA EL 2DO. TRIM. 2015.

Fecha de Dictamen: 20 de abril de 2015.
Nro. de Dictamen: 23/2015.
Orden de mérito Nro. 1 para los renglones Nros: 5; 14; 37; 46; 106; 153; 155; 159; 189; 215; 223; 225;
256; 257; 258; 272; 281; 302; 303; 309; 334; 348; 372; 396; 411; 433; 453; 462; 465; 473; 495; 512;
518; 527; 538; 583 de la Oferta Nro. 1 de la firma LEANDRO LUIS LACO.
Orden de mérito Nro. 1 para los renglones Nros: 1, 2; 4; 6; 9; 11; 13; 15; 16; 17, 18; 19; 20; 21;
22; 23, 24; 25; 26; 27; 28; 29; 30; 31; 32; 33; 34; 36; 38; 39; 40; 41; 42; 43; 44; 45; 48; 49; 50;
51; 52; 53; 54; 55; 56; 57; 58; 59; 60; 61; 62; 63; 64; 65; 66; 67; 68; 69; 71; 72; 73; 74; 75; 76; 77;
79; 80; 81; 82; 83; 84; 86; 87; 88; 89; 90; 92; 94; 96; 97; 98; 99; 102; 103; 104; 105; 108; 109;
112; 113; 114; 115; 116; 117; 118, 119; 121; 122; 125; 126; 127; 128; 129; 130; 131; 133, 134; 135;
136; 137; 140; 141; 143; 145; 147; 149, 150; 152; 156; 158; 160; 161; 162, 164; 166; 169; 170;
173; 174, 176; 179; 180; 181; 182; 183; 186; 188; 190; 191; 192; 194; 195; 196; 198; 199; 200, 202; 205; 206, 207; 212; 214; 216; 217; 219; 221; 222; 224; 226; 227; 229; 234; 235; 237; 239;
241; 242; 245; 246; 248; 250; 253; 254; 255; 260; 261; 262; 263; 264; 266; 267; 269; 270, 271;
274; 275; 276; 277; 279; 280; 282; 283; 285; 290; 291; 293; 295; 296; 297; 298; 299; 300; 301;
304; 306; 307; 308; 310; 311; 313; 314; 316; 319; 320; 321; 325; 326; 328; 330; 332; 333; 335;
336; 337; 338; 339; 340, 341; 342; 344; 345; 346; 349; 353; 354; 356; 357; 359; 360; 361; 362;
363; 365; 367; 371; 378; 379; 382; 384; 385; 386; 388; 390; 391; 393; 394; 397; 401; 402; 403;
404; 405; 406, 407; 408; 409; 410; 412; 413; 414; 415; 416; 417; 419; 420; 421; 422, 423; 424;
425; 426; 427; 428; 429; 430; 431; 432, 434; 435; 436; 437: 438; 439; 440; 442; 443; 446; 447;
448; 449; 450; 451; 452; 454; 455; 456; 457; 458; 459; 461; 463; 464; 466; 467; 468; 469; 470;
471; 472; 474; 475; 476; 477; 479; 480; 481; 482; 483; 484; 485; 486, 487; 488; 489; 490; 191;
492; 493; 494; 496; 497; 498; 499, 500, 501; 502; 504; 505; 506, 508; 509; 510; 511; 513; 514;
515; 516; 517; 519; 520; 521; 522; 524; 525; 528; 529; 530; 531; 532; 533; 534; 536; 541; 542;
546; 550; 551; 552; 553; 554; 555; 556; 557; 559; 560; 561; 563; 565; 567; 568; 569; 570; 572;
573; 577; 578; 579; 580; 581; 582; 584; 585; 586; 587; 588; 589; y 590 de la Oferta Nro. 2 de la firma ONACE S.R.L.
Que correspondería declarar fracasados los renglones nro s 3; 7; 8, 10; 12; 35; 47; 70; 78; 85;
91; 93; 95; 100, 101; 107; 110; 111; 120, 123; 124; 132; 138; 139; 142; 144; 146; 148; 151; 154;
157; 163; 165; 167; 168; 171; 172; 175; 177; 178; 184; 185; 187; 193; 197; 201; 203; 204; 208;
209; 210; 211; 213, 218, 220; 228; 230; 231; 233; 236; 238; 243; 244; 247; 249; 251; 252; 259;
265; 268; 273; 278; 284; 286; 287; 289; 292; 294; 305; 315; 317; 318; 322; 323; 324; 327; 329;
331; 343; 347; 350; 351; 352; 355; 358; 364; 366; 368; 369; 370; 373; 374; 375; 376; 377; 380;
381; 383; 387; 389; 392; 395; 398; 399; 400; 418; 441; 444; 445; 460; 478; 503; 507; 523; 526;
535; 537; 539; 540; 543; 544; 545; 547; 548; 549; 558; 562; 564; 566; 571; 574; 575 y 576. Que correspondería declarar desiertos los renglones Nro s: 232 y 288 por no haberse presentado oferentes.
Observaciones Generales: Los interesados podrán retirar copia del Dictamen de Evaluación en la Unidad Operativa de Contrataciones UOC 84-15 sito en Figueroa y Pujol - Tandil - Pcia. de Bs. As.

EJÉRCITO ARGENTINO
COMANDO DELAIRA. BRIGADA BLINDADA
LICITACIÓN PRIVADA N06/2015
Expediente N1B15-0002/6
OBJETO DE LA CONTRATACIÓN: ADQUISICIÓN DE CONTENEDORES SANITARIOS PARA EL CAMPO
DE INSTRUCCIÓN LOS CERRILLOS.

Fecha de Dictamen: 07 de abril de 2015
Nro. de Dictamen: 18/2015
Declarar Fracasado el presente acto contractual en razón de haber sido desestimada la única oferta presentada, por no haber cumplimentado los requisitos establecidos en el PByCP, omitiendo indicar la marca del producto ofrecido en el Formulario de Cotización.
Observaciones Generales: Los interesados podrán retirar copia del Dictamen de Evaluación en la Unidad Operativa de Contrataciones UOC 84-15 sito en Figueroa y Pujol - Tandil Pcia. de Bs. As.
e. 11/05/2015 N32908/15 v. 11/05/2015

EJÉRCITO ARGENTINO
COMANDO DELAIRA. BRIGADA BLINDADA
LICITACIÓN PÚBLICA N08/2015
Expediente N1B14-1439/6
OBJETO DE LA CONTRATACIÓN: CONTRATAR SERVICIO DE RECARGA DE MATAFUEGOS PARA EL
2DO. TRIM. 2015.

Fecha de Dictamen: 30 de abril de 2015
Nro. de Dictamen 25/2015
Orden de mérito Nro. 1 para los renglones Nros.: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12 de la Oferta Nro.
1 de la firma GUEDES GRACIELA BEATRIZ.
Observaciones Generales: Los interesados podrán retirar copia del Dictamen de Evaluación en la Unidad Operativa de Contrataciones UOC 84-15 sito en Figueroa y Pujol - Tandil Pcia. de Bs. As.
e. 11/05/2015 N32891/15 v. 11/05/2015

e. 11/05/2015 N32887/15 v. 11/05/2015

UNIVERSIDAD NACIONAL DESAN MARTÍN
LICITACIÓN PÚBLICA N13/2014
DICTAMEN DEEVALUACIÓN DEOFERTAS N23/2015
Expediente N8004/2014

EJÉRCITO ARGENTINO
COMANDO DELAIRA. BRIGADA BLINDADA
LICITACIÓN PÚBLICA N02/2015
Expediente N1B14-1441/6
OBJETO DE LA CONTRATACIÓN: ADQUISICIÓN DE ELEMENTOS DE LIMPIEZA PARA EL 2DO. TRIM.
2015.

Fecha de Dictamen: 20 de abril de 2015.
Nro. de Dictamen: 22/2015.
Orden de mérito Nro. 1 para los renglones Nros.: 2; 3; 5; 8; 9; 10; 11; 12; 13; 32; 36; 37; 46; 58; 64;
70; 71; 88; 89; 92; 97; 100; 101; 120; 121; 122; 123; 131; 132; 133; 136; 149; 166; 176; 190; 233; y 237
de la Oferta Nro. 2 de la firma NORMA ROSA KLOSTER.
Orden de mérito Nro. 1 para los renglones Nros.: 14; 15; 16; 33; 43; 54; 55; 56; 57; 65; 66; 67; 68;
69; 72; 75; 76; 77; 78; 79; 80; 81; 84; 86; 87; 90; 93; 95; 96; 98; 99; 102; 105; 106; 107; 108; 110; 111;
113; 114; 116; 117; 118; 124; 128; 129; 134; 135; 138; 141; 142; 143; 144; 145; 146; 147; 148; 150; 156;
159; 163; 174; 177; 195; 198; 200; 201; 202; 209; 218; 219; 222; 225; 229; 232; 234 de la Oferta Nro.
3 de la firma SUAREZ SANTOS CESAR.
Orden de mérito Nro. 1 para los renglones Nros.: 17; 18; 19; 20; 21; 22; 23; 24; 25; 26; 27; 28; 29; 30;
31; 34; 35; 39; 40; 41; 42; 44; 45; 47; 48; 49; 51; 53; 59; 60; 61; 63; 151; 152; 153; 154; 157; 158; 160;
162; 164; 165; 167; 168; 169; 171; 172; 173; 178; 179; 181; 182; 183; 185; 186; 187; 188; 189; 191; 192;
193; 194; 196; 197; 199; 203; 204; 205; 207; 208; 211; 212; 214; 217; 220; 221; 223; 226; 227; 230; y 235 de la Oferta Nro. 6 de la firma HENNING JUAN FEDERICO.
Que correspondería declarar fracasados los renglones nro s 1; 4; 6; 50; 52; 62; 73; 74; 82; 83; 85;
91; 94; 103; 104; 109; 112; 115; 119; 125; 126; 127; 130; 137; 139; 140; 155; 161; 170; 175; 180; 184;
206; 210; 213; 215; 216; 224; 228; 231; 236.
Que correspondería declarar desiertos los renglones Nros: 7 y 38 por no haberse presentado oferentes.
Observaciones Generales: Los interesados podrán retirar copia del Dictamen de Evaluación en la Unidad Operativa de Contrataciones UOC 84-15 sito en Figueroa y Pujol - Tandil - Pcia. de Bs. As.
e. 11/05/2015 N32888/15 v. 11/05/2015

Por el presente se informa que se remitió el Expediente N8004/2014 a la Comisión Evaluadora de Ofertas para analizar las ofertas presentadas en el llamado a Licitación Pública N13/2014, cuyo objeto es la realización de la obra civil para el primer piso del Edificio I+D+I LABOCLUSTER II, en el marco del contrato celebrado entre la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica y esta Universidad Nacional, Contrato de Crédito ARSET-I 0023.
Que se autorizó a contratar mediante Licitación Pública y se aprobó el Pliego de Bases y Condiciones Particulares mediante Resolución Rectoral Ad Referéndum del Consejo Superior N1101/14.
El acto de apertura de ofertas se llevó a cabo el 09 de enero del 2015, recibiéndose dos 2 cotizaciones de las firmas: URBAN BAIRES S.A. Y BEBANATO S.A.
Previo a emitir Dictamen, esta Comisión resolvió enviar el Expediente de referencia a la Gerencia de infraestructura para que emitan el informe de su competencia, según consta a fojas 1603.
A continuación se procede a analizar las ofertas presentadas en el Expediente de referencia:
A.- Examen de las calidades de los oferentes:
a. a Sistema de Información de Proveedores La firma BEBANATO S.A. se encuentra inscripta en el Sistema de Proveedores de Estado. La firma URBAN BAIRES S.A. se encuentra inscripta pero faltaba realizar la actualización de la información registrada. Se intimó a la firma a actualizar la información y la misma cumplió en tiempo y forma.
a. b Certificado Fiscal para Contratar La firma BEBANATO S.A. y la firma URBAN BAIRES S.A. contaban con el Certificado Fiscal vigente al momento del acto de apertura de ofertas.
a. c Otra documentación:
Se solicitó a las firmas la presentación de documentación faltante, y ambas han cumplido con la presentación de la misma en tiempo y forma.
A fojas 1610 se adjuntó un informe complementario sobre la documentación evaluada.
B Informe Técnico:
Con fecha 12 de febrero de 2015, el Gerente de Infraestructura Arquitecto Raúl Pieroni, indicó textualmente en su informe técnico que:
Del análisis de las ofertas presentadas se informa que la oferta de la firma URBAN BAIRES S.A.
se ajusta a los requerimientos técnicos, por lo que se recomienda su contratación por resultar económicamente conveniente.
Asimismo, se informa que la oferta de BEBANATO S.A. cumple con los requerimientos técnicos, pero no resulta económicamente conveniente.
C.- Evaluación de las ofertas Lotes N1 a 42: