Quiero saber acerca de...

Boletín Oficial Nº 34.966 - Primera Sección
12

Jueves 21 de julio de 2022

Que por consiguiente, el Comité de Selección no podía haber incluido al recurrente entre los posibles candidatos para ocupar el cargo de Auditor Interno de la UNIVERSIDAD NACIONAL DE SALTA, por cuanto su designación estaba vedada por el citado artículo 102 del Anexo al Decreto N1344/07.
Que en esta instancia es importante señalar que la modificación del artículo citado en último término, establecida por el Decreto N 72/18, propende a la rotación de los funcionarios que ocupan una función esencial para el fortalecimiento del sistema de control interno del Sector Público Nacional, con el fin de evitar que se generen condiciones adversas para el ejercicio de la auditoría, tales como falta de independencia u objetividad del Auditor o el incumplimiento de normas éticas y de conducta, entre otras.
Que en lo que respecta al agravio que señala que la Resolución de la SINDICATURA GENERAL DE LA NACIÓN
N 311/19 se emitió sin el respectivo dictamen previo del servicio permanente de asesoramiento jurídico, corresponde señalar que, si bien el artículo 7 de la Ley N19.549 establece que el dictamen debe producirse antes de la emisión del acto administrativo, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ha sostenido que la exigencia del dictamen previo puede cumplirse en el trámite del recurso deducido contra el acto que adoleció de dicha omisión Fallos 301:953 - Duperial S.A.I.C c. Estado Nacional Ministerio de Trabajo de la Nación, de fecha 25/10/79.
Que la PROCURACIÓN DEL TESORO DE LA NACIÓN también ha adherido a este criterio en varias oportunidades, señalando además que la ausencia de dictamen es salvable si la cuestión en definitiva era arreglada a derecho Dictámenes 151:659, 198:101 y 220:44.
Que, por ende, en orden a lo expuesto se entiende que con la emisión del dictamen de la Gerencia de Asuntos Jurídicos de la SINDICATURA GENERAL DE LA NACIÓN del 26 de noviembre de 2019 IF-2019-105144211-APNGAJSIGEN se ha abordado jurídicamente la cuestión.
Que la OFICINA NACIONAL DE EMPLEO PÚBLICO de la SUBSECRETARÍA DE EMPLEO PÚBLICO de la SECRETARÍA DE GESTIÓN Y EMPLEO PÚBLICO de la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS ha tomado la intervención de su competencia, concluyendo que no corresponde hacer lugar al citado recurso.
Que en virtud de lo expuesto corresponde rechazar el recurso incoado.
Que ha tomado intervención el servicio jurídico competente.
Que el presente se dicta en ejercicio de las atribuciones conferidas por el artículo 99 inciso 1 de la CONSTITUCIÓN
NACIONAL y por el artículo 94 del Reglamento de Procedimientos Administrativos. Decreto 1759/72 T.O. 2017.
Por ello, ELPRESIDENTE DELANACIÓN ARGENTINA
DECRETA:
ARTÍCULO 1: Recházase el recurso de alzada interpuesto por el Contador Carlos José CHIOZZI D.N.I.
N13.414.036 contra la Resolución de la SINDICATURA GENERAL DE LA NACIÓN N311 del 12 de septiembre de 2019, de conformidad con los fundamentos expuestos en los considerandos del presente.
ARTÍCULO 2. Comuníquese, publíquese, dese a la DIRECCIÓN NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y archívese.
FERNÁNDEZ - Juan Luis Manzur e. 21/07/2022 N56026/22 v. 21/07/2022

MINISTERIO DESEGURIDAD
Decreto 422/2022
DCTO-2022-422-APN-PTE - Promociones.

Ciudad de Buenos Aires, 20/07/2022
VISTO el Expediente N EX-2021-97009494-APN-DINALGENGNA, la Ley de GENDARMERÍA NACIONAL
Nº19.349 y sus modificaciones y la Ley Nº20.677,y CONSIDERANDO:
Que Personal de Oficiales Jefes en el grado de Comandante Principal de la GENDARMERÍA NACIONAL, que se encuentra en condiciones de ascenso al 31 de diciembre de 2021, fue considerado por el respectivo Organismo de Calificación, no existiendo impedimentos para su promoción al grado inmediato superior, de acuerdo a las