Quiero saber acerca de...

Boletín Oficial Nº 34.064 - Primera Sección
8

Martes 26 de febrero de 2019

Que en forma concordante y como necesario corolario de tales previsiones, el artículo 6 del Anexo a la Ley Marco de Regulación de Empleo Público Nacional N25.164, determina que las designaciones efectuadas en violación a lo dispuesto en sus artículos 4 y 5, o de cualquier otra norma vigente, pueden ser declaradas nulas cualquiera sea el tiempo transcurrido, posibilitando la revocación de los actos que las instrumenten, ello sin condicionar la revocación del acto al conocimiento o no del vicio por parte del interesado.
Que una previsión de similar tenor a la referida anteriormente está contemplada en el artículo 13 del Convenio Colectivo de Trabajo General para la Administración Pública Nacional, homologado por el Decreto N214/06.
Que, por otra parte, el artículo 17 de la Ley Nacional de Procedimientos Administrativos N 19.549 y sus modificatorias establece que el acto afectado de nulidad absoluta se considera irregular y debe ser revocado o sustituido por razones de ilegitimidad aun en sede administrativa, salvo que estuviere firme y consentido y hubiera generado derechos subjetivos que se estén cumpliendo.
Que la mencionada excepción a la potestad revocatoria no resulta de aplicación al caso pues el conocimiento del vicio por parte de los destinatarios de la medida resulta innegable en razón de la claridad de las normas que rigen la materia y, en el caso del reclamante, además, por su especialidad profesional.
Que en el marco de la tramitación del Decreto N 999/16 se expidió la SUBSECRETARÍA DE RELACIONES
LABORALES Y FORTALECIMIENTO DEL SERVICIO CIVIL del entonces MINISTERIO DE MODERNIZACIÓN, que concluyó que: no habiendo mediado proceso de selección para el ingreso a la planta permanente de la jurisdicción en trato, las designaciones y asignaciones de funciones dispuestas por el Decreto N2507/14 resultan contrarias a derecho, encontrándose dicho acto viciado de nulidad absoluta por lo que debe ser revocado en sede administrativa cfr. Dict. ONEP N319/06, 1323/07, entre otros
Que por lo expuesto, puede afirmarse que las designaciones efectuadas en la planta permanente de la PROCURACIÓN
DEL TESORO DE LA NACIÓN por el Decreto N2507/14, no fueron precedidas de los procedimientos de selección correspondientes, lo que convierte a dicho acto administrativo en un acto nulo de nulidad absoluta e insanable.
Que, asimismo, el referido Decreto N999/16, se fundó en las normas precedentemente reseñadas, sin que se advierta la existencia de un vicio intrínseco en sus elementos que pudiera justificar apartarse del criterio en él adoptado.
Que, en consecuencia, corresponde desestimar la presentación efectuada por el interesado con fecha 5 de junio de 2017 contra el Decreto N999/16.
Que han tomado intervención los servicios de asesoramiento jurídico permanente del MINISTERIO DE JUSTICIA Y
DERECHOS HUMANOS y de la SECRETARÍA LEGAL Y TÉCNICA de la PRESIDENCIA DE LA NACIÓN.
Que la presente medida se dicta en ejercicio de las atribuciones conferidas en los artículos 99 inciso 1 de la CONSTITUCIÓN NACIONAL y 1, inciso e apartado 6 de la Ley N19.549 y sus modificatorias.
Por ello, ELPRESIDENTE DELANACIÓN ARGENTINA
DECRETA:
ARTÍCULO 1º.- Desestímase la presentación efectuada el 5 de junio de 2017 por el doctor Cristián Leopoldo DELLEPIANE D.N.I. N17.873.805 contra el Decreto N999 de fecha 7 de septiembre de 2016, por los motivos expresados en los considerandos del presente decreto.
ARTÍCULO 2º.- Comuníquese, publíquese, dése a la DIRECCIÓN NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y archívese.
MACRI - Germán Carlos Garavano e. 26/02/2019 N11803/19 v. 26/02/2019

MINISTERIO PÚBLICO
Decreto 149/2019
DECTO-2019-149-APN-PTE - Acéptase renuncia.

Ciudad de Buenos Aires, 25/02/2019
VISTO el Expediente NºEX-2019-02398496-APN-DGDYDMJ,y CONSIDERANDO: