Quiero saber acerca de...

Primera Sección
Miércoles 15 de junio de 2005

dad marca NORTECOM, modelo EM-1, serie Nº 8694, atento dictamen de la Gerencia de Jurídicos y Normas Regulatorias de esta Comisión Nacional.
En consecuencia se otorga DIEZ 10 días hábiles a partir de la publicación de la presente para el retiro de la estación en cuestión, bajo apercibimiento de tener por abandonado el mismo en los términos del artículo 2454 del Código Civil, disponiéndose en consecuencia, el ingreso del bien al patrimonio del Estado.
Se hace constar que el presente se publica por el término de TRES 3 días y la persona que concurra deberá acreditar que ejerce la representación o se encuentra debidamente autorizada. A tal fin deberá constituirse con documento de identidad en el Depósito de Equipos Secuestrados de esta Comisión Nacional, sito en la calle Lomas de Zamora Nº 252, de la localidad de Don Bosco, Pcia de Buenos Aires de lunes a viernes en el horario de 10:00 a 17:00, previo coordinar dicha diligencia con el Lic. Oscar Grimaldi, al teléfono 011 4252-7707. Ing. CEFERINO A. NAMUNCURA, Interventor, Comisión Nacional de Comunicaciones.
e. 13/6 N 482.348 v. 15/6/2005

BOLETIN OFICIAL Nº 30.675

32

Atento a ello, se le otorga a usted o a quien resulte propietario de la estación radioeléctrica en causa un plazo de diez 10 días hábiles a contar de la fecha de la presente publicación, de conformidad a lo establecido en la Ley de Procedimientos Administrativos, para ejercer su derecho de defensa, bajo apercibimiento de dar por decaído el derecho de usar en término.
Se hace constar que el presente se publica por el término de TRES 3 días. Consecuentemente, CITASE al señor Jorge Darío ORTIZ a comparecer a estar a derecho en el citado Expediente, dentro del plazo consignado en el párrafo anterior y a constituir domicilio en la Capital Federal, en los términos de los artículos 20 y 42 del Decreto Reglamentario de la Ley de Procedimientos Administrativos.
Ing. CEFERINO A. NAMUNCURA, Interventor, Comisión Nacional de Comunicaciones.
e. 13/6 N 482.354 v. 15/6/2005

COMISION NACIONAL DE COMUNICACIONES

Perú 103-Capital Federal

COMISION NACIONAL DE COMUNICACIONES
Perú 103-Capital Federal De acuerdo con el procedimiento previsto en el primer párrafo del artículo 42 del Reglamento de la Ley de Procedimientos Administrativos T.O 1991, NOTIFICASE por este medio al Sr. Diego MARTINEZ los términos de la Resolución CNC Nº 2278/99 dictada en el Expediente Nº 16.749/94, cuya parte resolutiva pertinente se transcribe a continuación:
ARTICULO 1º Aplicar el comiso al transceptor marca GENERAL ELECTRIC, modelo GE-MOBILE, Nº de serie borrado, con micrófono de palma, propiedad del Sr. Diego MARTINEZ, de acuerdo con lo aprobado en la decisión que constituye el Anexo al Acta de Directorio Nº 89 número de orden 54 y con lo establecido en el artículo 81, inciso a del Decreto Ley Nº 33.310/44, ratificado por Ley Nº 13.030, por los motivos expuestos en los considerandos.
Se hace constar que el presente se publica por el término de TRES 3 días y que de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 33 del Decreto Nº 1185/90 y sus modificatorios, el acto dictado agota la instancia administrativa, sin perjuicio de lo cual y conforme lo establece la Ley Nacional de Procedimientos AdministrativosDecreto Nº 1759/72 T.O. 1991, en sus artículos 84 y 94, se podrán articular los recursos de reconsideración o alzada dentro de los DIEZ 10 y QUINCE 15 días hábiles administrativos, respectivamente, computados a partir de los CINCO 5 días de la última publicación de este edicto.
Consecuentemente, CITASE al señor Diego MARTINEZ, a comparecer a estar a derecho en el citado Expediente, dentro de los plazos consignados en el párrafo anterior y a constituir domicilio en la Capital Federal, en los términos de los artículos 20 y 42 del Decreto Reglamentario citado en el párrafo precedente. Ing. CEFERINO A. NAMUNCURA, Interventor, Comisión Nacional de Comunicaciones.
e. 13/6 N 482.351 v. 15/6/2005

De acuerdo con el procedimiento previsto en el primer párrafo del artículo 42 del Reglamento de la Ley de Procedimientos Administrativos T.O 1991, NOTIFICASE por este medio al Sr Jorge Antonio REFUTO, los términos de la Resolución CNC Nº 866/2000, dictada en el Expediente Nº 2959/98, cuya parte resolutiva pertinente se transcribe a continuación:
ARTICULO 1º Comisar un transceptor marca MARK-1, sin modelo ni número de serie, con micrófono de palma, propiedad del señor Jorge Antonio REFUTO, de acuerdo con lo aprobado en la decisión que constituye el Anexo al Acta de Directorio número 3 número de orden 102 y con lo establecido en el artículo 81, inciso a del Decreto Ley Nº 33.310/44, ratificado por ley Nº 13.030, por los motivos expuestos en los considerandos.
Se hace constar que el presente se publica por el término de TRES 3 días y que de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 33 del Decreto Nº 1185/90 y sus modificatorios, el acto dictado agota la instancia administrativa, sin perjuicio de lo cual y conforme lo establece la Ley Nacional de Procedimientos AdministrativosDecreto Nº 1759/72 T.O. 1991, en sus artículos 84 y 94, se podrán articular los recursos de reconsideración o alzada dentro de los DIEZ 10 y QUINCE 15 días hábiles administrativos, respectivamente, computados a partir de los CINCO 5 días de la última publicación de este edicto.
Consecuentemente, CITASE al señor Jorge Antonio REFUTO, a comparecer a estar a derecho en el citado Expediente, dentro de los plazos consignados en el párrafo anterior y a constituir domicilio en la Capital Federal, en los términos de los artículos 20 y 42 del Decreto Reglamentario citado en el párrafo precedente. Ing. CEFERINO A. NAMUNCURA, Interventor, Comisión Nacional de Comunicaciones.
e. 13/6 N 482.355 v. 15/6/2005

COMISION NACIONAL DE COMUNICACIONES
Perú 103-Capital Federal

COMISION NACIONAL DE COMUNICACIONES
Perú 103-Capital Federal De acuerdo con el procedimiento previsto en el primer párrafo del artículo 42 del Reglamento de la Ley de Procedimientos Administrativos T.O 1991, NOTIFICASE por este medio al Sr Ramón Carlos GONZALEZ los términos de la Resolución CNC Nº 1860/1999 dictada en el Expediente Nº 16755/94 cuya parte resolutiva pertinente se transcribe a continuación:
ARTICULO 1º Aplicar el comiso al transceptor marca SUPER STAR, modelo 3900, número de serie 332587, con micrófono de palma propiedad del señor Ramón Carlos GONZALEZ, de acuerdo con lo aprobado en la decisión que constituye el Anexo al Acta de Directorio número 82 número de orden 224 y con lo establecido en el artículo 81, inciso a del Decreto Ley Nº 33.310/44, ratificado por Ley Nº 13.030, por los motivos expuestos en los considerandos.
Se hace constar que el presente se publica por el término de TRES 3 días y que de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 33 del Decreto Nº 1185/90 y sus modificatorios, el acto dictado agota la instancia administrativa, sin perjuicio de lo cual y conforme lo establece la Ley Nacional de Procedimientos AdministrativosDecreto Nº 1759/72 T.O. 1991, en sus artículos 84 y 94, se podrán articular los recursos de reconsideración o alzada dentro de los DIEZ 10 y QUINCE 15 días hábiles administrativos, respectivamente, computados a partir de los CINCO 5 días de la última publicación de este edicto.
Consecuentemente, CITASE al señor Ramón Carlos GONZALEZ, a comparecer a estar a derecho en el citado Expediente, dentro de los plazos consignados en el párrafo anterior y a constituir domicilio en la Capital Federal, en los términos de los artículos 20 y 42 del Decreto Reglamentario citado en el párrafo precedente. Ing. CEFERINO A. NAMUNCURA, Interventor, Comisión Nacional de Comunicaciones.
e. 13/6 N 482.353 v. 15/6/2005

De acuerdo con el procedimiento previsto en el primer párrafo del artículo 42 del Reglamento de la Ley de Procedimientos Administrativos T.O 1991, NOTIFICASE por este medio a la firma AUTOS
AL INSTANTE MARIANO MORENO, los términos de la Resolución CNC Nº 2655/2004 dictada en el Expediente Nº 3310/2002, cuya parte resolutiva pertinente se transcribe a continuación:
ARTICULO 1º Comisar un 1 transceptor marca DRAFT, modelo KR-508 sin número de serie, con micrófono de palma propiedad de la empresa AUTOS AL INSTANTE MARIANO MORENO, de acuerdo con lo establecido en el artículo 81, inciso a del Decreto Ley Nº 33.310/44, ratificado por Ley Nº 13.030, por los motivos expuestos en los considerandos.
Se hace constar que el presente se publica por el término de TRES 3 días y que de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 33 del Decreto Nº 1185/90 y sus modificatorios, el acto dictado agota la instancia administrativa, sin perjuicio de lo cual y conforme lo establece la Ley Nacional de Procedimientos AdministrativosDecreto Nº 1759/72 T.O. 1991, en sus artículos 84 y 94, se podrán articular los recursos de reconsideración o alzada dentro de los DIEZ 10 y QUINCE 15 días hábiles administrativos, respectivamente, computados a partir de los CINCO 5 días de la última publicación de este edicto.
Consecuentemente, CITASE a la firma AUTOS AL INSTANTE MARIANO MORENO, a comparecer a estar a derecho en el citado Expediente, dentro de los plazos consignados en el párrafo anterior y a constituir domicilio en la Capital Federal, en los términos de los artículos 20 y 42 del Decreto Reglamentario citado en el párrafo precedente. Ing. CEFERINO A. NAMUNCURA, Interventor, Comisión Nacional de Comunicaciones.
e. 13/6 N 482.356 v. 15/6/2005

COMISION NACIONAL DE COMUNICACIONES
Perú 103-Capital Federal

COMISION NACIONAL DE COMUNICACIONES
Perú 103-Capital Federal De acuerdo con el procedimiento previsto en el primer párrafo del artículo 42 del Reglamento de la Ley de Procedimientos Administrativos T.O 1991, notifícase por este medio al Sr. Jorge Darío ORTIZ la NOTACNCGC Nº 4021/2003 relacionada con la Fiscalización Nº 6432-R, recaída en el Expediente Nº 2258/97 iniciado a raíz del procedimiento llevado a cabo por personal de la División Servicios Especiales de la Policía Federal Argentina, que procedió al secuestro preventivo de un transceptor radioeléctrico marca ICOM, modelo IC-229H, serie Nº 04518, con micrófono y antena, transportada por el nombrado.
Al respecto se le notifica que al utilizar la referida estación radioeléctrica, careciendo de la autorización administrativa correspondiente prevista en los artículos 4º, inciso b 6º y 36 de la Ley de Telecomunicaciones Nº 19.798 y 2º del Reglamento de Radiocomunicaciones aprobado por Decreto Nº 21.044/33, le resultan aplicables las sanciones previstas en el artículo 81 inciso a del Decreto Ley Nº 33.310/44, ratificado por ley 13.030 y que de acta de secuestro y del peritaje técnico realizado quedó determinado que en la referida estación se encontraba liberado un equipo en la banda de VHF.

De acuerdo con el procedimiento previsto en el primer párrafo del artículo 42 del Reglamento de la Ley de Procedimientos Administrativos T.O 1991, NOTIFICASE por este medio al Sr. Arturo Ricardo DEDEUBOY, los términos de la Resolución CNC Nº 1058/2003, dictada en el Expediente Nº 3312/2002 cuya parte resolutiva pertinente se transcribe a continuación:
ARTICULO 1º Comisar un transceptor marca DRAFT, modelo KR-508 sin número de serie, con micrófono de palma, propiedad del señor Arturo Ricardo DEDEUBOY, de acuerdo con lo establecido en el artículo 81, inciso a del Decreto Ley Nº 33.310/44, ratificado por ley Nº 13.030, por los motivos expuestos en los considerandos.
Se hace constar que el presente se publica por el término de TRES 3 días y que de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 33 del Decreto Nº 1185/90 y sus modificatorios, el acto dictado agota la instancia administrativa, sin perjuicio de lo cual y conforme lo establece la Ley Nacional de Procedimientos AdministrativosDecreto Nº 1759/72 T.O. 1991, en sus artículos 84 y 94, se podrán articular los recursos de reconsideración o alzada dentro de los DIEZ 10 y QUINCE 15 días hábiles administrativos, respectivamente, computados a partir de los CINCO 5 días de la última publicación de este edicto.
Consecuentemente, CITASE al señor Arturo Ricardo DEDUBOY, a comparecer a estar a derecho en el citado Expediente, dentro de los plazos consignados en el párrafo anterior y a constituir domicilio en la Capital Federal, en los términos de los artículos 20 y 42 del Decreto Reglamentario citado en el