Quiero saber acerca de...

4

BOLETIN OFICIAL N 5037

tal como se encuentra previsto en el Artículo 2 de la Ley K N 2.434;
Carlos Antonio Vazzana, Jorge Raúl Barragán, Susana Isabel Dieguez, Pedro Oscar Pessatti, Luis Mario Bartorelli, Arabella Marisa Carreras, Sandra Isabel Recalt, Tania Tamara Lastra, Adrián Jorge Casadei, Alejandro Betelú, Leonardo Alberto Ballester y María Magdalena Odarda representantes designados por la Legislatura de la Provincia, de acuerdo a su reglamento interno y a las expresas disposiciones del Artículo 3 de la Ley K N 2.432;
Ethel Burgos, Julio Mario Ricca y Fernando Osvaldo Ruiz como representantes de los Abogados de la Primera Circunscripción Judicial con asiento en la ciudad de Viedma; Judith Marco, Jorge Oscar Crespo y Darío Fabián Sujonitzky como representantes de los Abogados de la Segunda Circunscripción Judicial con asiento en la ciudad de General Roca; Yanina Andrea Sánchez, José Daguer y Carlos Rinaldis como representantes de los Abogados de la Tercera Circunscripción Judicial con asiento en la ciudad de San Carlos de Bariloche;
y Julio Tarifa, Javier Larrión y Ricardo Apcarian como representantes de los Abogados de la Cuarta Circunscripción Judicial con asiento en la ciudad de Cipolletti. Abierto el acto, previa verificación del quorum requerido para sesionar válidamente, el Presidente del Consejo mociona la designación del Dr. Nicolás Rochás como Secretario de Actas para la presente reunión, propuesta que cuenta con el acuerdo unánime de los Señores Consejeros.
Asimismo, se instruye al Secretario de Actas la confección de una única acta que será comprensiva de la totalidad de las actuaciones que se sustancien por ante este Consejo y que guarden relación con ambos procedimientos que de manera concomitante se desarrollan en el marco de lo normado por el Decreto N 175/2.012.- Seguidamente, el Presidente del Consejo expone a los presentes los motivos de la convocatoria efectuada para el día de la fecha, e invita a los Señores Consejeros a acordar pautas en función de las cuales se realizaran las audiencias públicas previstas para el día de la fecha.
En este sentido, se consensúa en que desde la presidencia del Consejo se invitará a ingresar a los distintos candidatos que se encuentren presentes, los que lo harán individual y alfabéticamente, solicitándoles se expresen respecto de los siguientes puntos: a su trayectoria profesional, b su diagnostico sobre el funcionamiento del Poder Judicial rionegrino y c planes de trabajo en función del cargo al cual se postulan. Así también se acuerda, que a fines de evitar dilaciones innecesarias, a aquellos Candidatos postulados en ambos concursos se les entrevistará en única oportunidad la que resultará válida en ambos procesos previstos en el Decreto N 175/2.012. Asimismo, se acuerda que en cada caso, los Consejeros podrán formular preguntas que entiendan necesarias, las que se acuerdan se formularán en la cantidad de una por representación que ostenten. También se contempla la posibilidad de que el público que asista pueda efectuar preguntas, las que deberán formularse por escrito y dirigidas a la Presidencia quien en su caso, las reformulará una vez agotada la ronda de preguntas que efectúen los Consejeros y en tanto no haya sido abordada dicha temática. Seguidamente el Secretario de Actas, brinda un informe a los Consejeros respecto de las actuaciones obrantes en el marco de los presentes concursos. A continuación, desde la Presidencia se solicita la apertura del Salón Gris para el ingreso de la Prensa y el público en general, a fin de dar inicio a las Audiencias Públicas convocadas para el día de la fecha. De esta manera, el Señor Presidente Alberto Weretilneck abre el presente acto presentando a los Consejeros que lo acompañan y a continuación se hace ingresar al Salón de Audiencias a cada postulante por orden alfabético y en forma individual para ser interrogados de conformidad a lo acordado previamente. Ingresan consecutivamente y en primer orden, los candidatos a cubrir la vacante ocurrida en atención a la renuncia del vocal del Superior Tribunal de Justicia Dr. Alberto Italo Balladini. De esta manera siendo las 9.14 horas, ingresa el Dr. Sergio Mario Barotto, quien responde las tres preguntas idénticas para todos los postulantes, como fuera acordado.
Luego de lo cual, contesta las preguntas realizadas por: la Legisladora Recalt por el Bloque Alianza Frente para la Victoria respecto de la Minería; por su parte, el Legislador Casadei del Bloque Alianza Concertación para el Desarrollo con relación al Código Procesal Penal; la Legisladora Odarda del Bloque Partidario Coalición Cívica - ARI respecto de la independencia del Poder Judicial con el Poder Político; los representantes de los Abogados de la Tercera Circunscripción Judicial con asiento en la ciudad de San Carlos de Bariloche respecto del cobro de beneficio de las licencias no tomadas; los representantes de los Abogados de la Primera Circunscripción Judicial con asiento en la ciudad de Viedma respecto si considera que habría que hacer una reforma a la ley del Consejo de la Magistratura y por los representantes de los Abogados de la Cuarta Circunscripción Judicial con asiento en la ciudad de Cipolletti, sobre su opinión con relación a los métodos de resolución alternativa de conflictos. Seguidamente, ingresa el Dr. Carlos Alberto Gadano, quien responde las tres preguntas idénticas para todos los postulantes. Luego de lo cual, contesta las preguntas realizadas por el Bloque Alianza Frente para la Victoria respecto de la Minería; por el Bloque Partidario Coalición Cívica - ARI respecto de las acciones para realizar tendientes a la mayor democratización del Poder Judicial; por Ios Representantes de los Abogados de la Segunda Circunscripción Judicial con asiento en la ciudad de General Roca respecto de los motivos que lo llevaron a presentarse; por los representantes de los Abogados de la Tercera Circunscripción Judicial con
Viedma, 7 de Mayo de 2012

asiento en la ciudad de San Carlos de Bariloche con relación a su opinión respecto de los métodos alternativos de resolución de conflictos; los representantes de los Abogados de la Primera Circunscripción Judicial con asiento en la ciudad de Viedma sobre cuál sería la estrategia para obtener los recursos necesarios para la independencia del Poder Judicial; y por los representantes de los Abogados de la Cuarta Circunscripción Judicial con asiento en la ciudad de Cipolletti, sobre su opinión respecto de los Jueces sustitutos. Con esta última entrevista se concluye así con la Audiencia Pública contemplada por el Artículo 2 del Decreto N 175/2012. Seguidamente, se invitan a los candidatos postulados a cubrir la vacante del Dr. Luis Alfredo Lutz. De esta manera ingresa a las 9.55 horas la Dra. Marcela Izaskun Basterra, quien luego de contestar las preguntas de rigor, contesta a las distintas consultas formuladas, a saber: por el Bloque Alianza Frente para la Victoria respecto de la Minería y la reforma del Código Procesal Penal en relación a los juicios por jurados; por el Bloque Alianza Concertación para el Desarrollo respecto de su opinión con relación al nuevo Código Civil; por el Bloque Partidario Coalición Cívica - ARI con relación a su opinión respecto de los derechos de las comunidades indígenas; por los representantes de los Abogados de la Cuarta Circunscripción Judicial con asiento en la ciudad de Cipolletti, con relación a su opinión respecto de los procesos constitucionales;
por los representantes de los Abogados de la Primera Circunscripción Judicial con asiento en la ciudad de Viedma sobre su opinión de la capacitación de empleados y magistrados; y de los representantes de los Abogados de la Segunda Circunscripción Judicial con asiento en la ciudad de General Roca con respecto de la figura del femicidio y su opinión respecto de la carrera judicial académica. Seguidamente ingresa al Salón Gris el Dr. Enrique José Mansilla, quien luego de las tres preguntas de rigor, responde a las realizadas por el Bloque Alianza Frente para la Victoria respecto de su vinculación con el Sr. Nicolás Van Ditmar en atención a las publicaciones periodísticas surgidas recientemente y su opinión respecto de la Minería; por el Bloque Alianza Concertación para el Desarrollo respecto de las independencia del Poder Judicial tanto con relación del Poder Político como de la independencia de los jueces recíprocamente; por el Bloque Partidario Coalición Cívica - ARI
respecto de su opinión de la minería con cianuro y a la utilización de grandes cantidades de agua; por los representantes de los Abogados de la Primera Circunscripción Judicial con asiento en la ciudad de Viedma con relación a su opinión respecto de la asignación de los recursos económicos y recursos humanos; de los Abogados de la Tercera Circunscripción Judicial con asiento en la ciudad de San Carlos de Bariloche sobre si se encuentra decidido a llevar adelante los cambios que sean necesarios; y por los representantes de los Abogados de la Cuarta Circunscripción Judicial con asiento en la ciudad de Cipolletti, respecto del Consejo de la Magistratura. A continuación, ingresa el Dr. Raúl Miguel Ochoa, quien luego de las preguntas de rigor, respondió a las consultas efectuadas por Bloque Alianza Frente para la Victoria con relación a su opinión de la minería; por el Bloque Partidario Coalición Cívica - ARI con relación a su opinión respecto de las herramientas que contemplan la protección de los derechos colectivos. Seguidamente ingresa el Dr. Rodolfo Laureano Rodrigo, quien en el marco de la audiencia decide desistir de su postulación. Luego de lo cual, ingresa el Dr. Pablo Repetto, quien contesta las tres preguntas de rigor. Con esta última entrevista se concluye así con la Audiencia Pública contemplada por el Artículo 6 del Decreto N 175/2012. Dando con ello por finalizado también las Audiencias Publicas, agradeciendo el Señor Presidente del Consejo su participación y concurrencia a la prensa y Público general. Habiendo finalizado las Audiencias Públicas a las 12.14 horas se resuelve pasar a un cuarto intermedio. Siendo las 12.35 horas se reanuda la reunión del Consejo y se pasa a resolver la moción formulada por los Consejeros representantes del Colegio de Abogados de General Roca, la que tiene por objeto hacer público el debate y decisorio a adoptar por parte del pleno del Consejo. Puesto a consideración resulta aprobada por unanimidad, decidiendo hacer lugar a dicha moción y otorgarle carácter público a la presente reunión. Acto seguido, y habiéndose sustanciado las Audiencias Públicas en el día de la fecha, se someten a consideración las nominaciones efectuadas para ocupar el cargo de miembro del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Río Negro, que se encuentra vacante en atención a la renuncia del Dr. Alberto Italo Balladini. Iniciadas las deliberaciones para el análisis de los candidatos propuestos que concurrieron a la Audiencia Pública. se somete a votación las distintas postulaciones. El Legislador Pedro Oscar Pessatti del Bloque Alianza Frente para la Victoria vota por el Dr. Sergio Mario Barotto, fundando su voto verbalmente por cuanto garantiza la independencia del Superior Tribunal, que es un momento refundacional, que se necesita un Poder Judicial que dé respuestas, que la decisión a adoptar conlleva una decisión intrínsecamente política y que por tal razón deberá otorgarse el mayor respaldo posible a los candidatos que resulten electos, ello a tenor de la difícil tarea que les tocará desarrollar. Por iguales fundamentos acompañan su voto los Legisladores Carlos Antonio Vazzana, Jorge Raúl Barragán, Susana Isabel Dieguez, Luis Mario Bartorelli, Arabella Marisa Carreras, Sandra Isabel Recalt, Tania Tamara Lastra.
Seguidamente, el legislador Adrián Jorge Casadei en representación de los tres integrantes del Bloque Alianza Concertación para el Desarrollo señala