Quiero saber acerca de...

MAR DEL PLATA, 19/10/2021

Visto las actuaciones obrantes en el Concurso de Precios Nº 87/21 referente a la ADQUISICION HERRAMIENTAS y;

CONSIDERANDO

Que se ha cumplido con las formalidades del llamado a Concurso de Precios Nº 87/21 según da cuenta la documentación agregada digitalmente, habiéndose invitado a 20 veinte empresas del ramo presentaron ofertas 05 cinco rmas a saber: SEYCO SACIF, DISTRIBUIDORA OLLANTA S.R.L, MARCHESAN PABLO
CESAR, MACROFER PASEO FERRETERO S.A y 4MDQ STORE SRL según surge del Acta de Apertura de fecha 21/09/2021;

Que todos los oferentes se encuentran inscriptos en el Registro de Proveedores de OSSE con vencimiento 30/06/2022;

Que las Gerencia de Logística Operativa, Gerencia de Producción, Gerencia de Irregularidades en el Servicio y Gerencia de Servicios , informan que todos los renglones cotizados por las rmas proponentes cumplen con lo requerido excepción de los detallados a continuación: para el Renglón Nº 42 Marca TOTAL la rma SEYCO SACIF no cumple con lo solicitado, porque no cuenta con uno de los accesorios requeridos en la solicitud bolso de transporte y tiene especicaciones de menor calidad que las solicitadas Voltaje de la batería, revoluciones. No se trata de la marca solicitada y tampoco de una primera marca;
para los Renglones Nº 36 y 39, la rma MACROFER PASEO FERRETERO S.A, no cumplen técnicamente dado que cotizan medidas distintas a las solicitadas; para los Renglones Nº 17, 35 y 37, DITRIBUIDOTA OLLANTA S.RL no cumplen técnicamente dado que cotizan marcas de inferior calidad a las solicitadas y; para el Renglón Nº 25 la rma 4 MDQ STORE S.R.L., no cumple técnicamente con lo solicitado. Respecto al Renglón Nº 44 la Gerencia de Logística Operativa en virtud que rma SEYCO SACIF no especica marca y la rma MARCHESAN PABLO CESAR para dicho renglón no especica modelo, informan ambas propuestas no pudieron ser analizadas técnicamente;

Que habiéndose solicitado mediante cedula de fecha 04/10/21 a las rmas SEYCO SACIF y MARCHESAN PABLO CESAR a n de cumplimiento con la presentación de marca y modelo del Renglón Nº 44 según lo informado por la Gerencia de Logística Operativa las mismas dan cumplimiento con lo requerido. Al respecto, dicha Gerencia informa que no acepta la oferta presentada por la rma SEYCO SACIF dado que la marca informada no cumple con lo solicitado por ser de inferior calidad a lo requerido. Respecto a la firma MARCHESAN PABLO CESAR, acepta la oferta para el Renglón Nº 44 dado que la marca y modelo cumple técnicamente con lo requerido;
Que en virtud que las ofertas más económicas y que cumplen técnicamente con lo requerido para el Renglón Nº 17 correspondiente a la rma MACROFER PASEO FERRETERO SA, Renglón Nº 37 correspondiente a la rma MARCHESAN PABLO CESAR y Nº 38 y 39 correspondiente a la rma SEYCO SACIF superan ampliamente el Presupuesto Ocial para dichos Renglones se les requirió una Mejora de Precios resultando según Acta de Apertura de fecha 06/10/2021 que las mencionadas firmas no pueden mejorar sus precios;
Que si bien, aún luego de solicitada la Mejora de Precios, los Renglones Nº 17 y 37 a 39 inclusive $23.140,19 superan, en promedio, un 146% el Presupuesto Ocial para dichos Renglones $9.420.23, esta Gerencia se comunicó telefónicamente con las rmas utilizadas para la confección del Presupuesto Ocial resultando que la rma Eslabones no presentó cotización en virtud que no cuenta con los elementos requeridos y la rma SEYCO SACIF maniesta que debido a las uctuaciones de precios y al desabastecimiento de varios de los ítems requeridos debieron buscar otros proveedores a n de presentar su oferta por ello las variaciones de precios. Por lo que visto que las ofertas presentadas para los Renglones Nº 17 y 37 a 39 inclusive no resultan económicamente convenientes a los intereses de OSSE, es opinión de esta Gerencia que los mismos deberían declararse fracasados desistiendo de su adquisición bajo la presente modalidad de contratación;
Que si bien para los Renglones Nº 06, 28 a 36 inclusive, 42, 44, 45, 46 y 50 a 52 inclusive,consta sólo una oferta válida la Ley Orgánica de las Municipalidades en su Artículo 155 establece que: "Si en las licitaciones realizadas con las formalidades de esta ley se registrara una sola oferta y ésta fuera de evidente conveniencia, la autoridad administrativa podrá resolver su aceptación con autorización del Concejo. En circunstancias distintas, el segundo llamado será procedente y obligatorio";

Municipio de General Pueyrredon
Boletin Oficial Municipal
Pag. 569